LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

для таких как ресет «логика» — это то, что не имеет значения. Т.ч. ВННД.

Что до буста, то я думаю он будет годен для обезьян, типа заменителя PHP. Хотя ИМХО лучше уж PHP. Зачем портить хорошую вещь (C++) и делать из неё говно?

emulek ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Почему плохо иметь два потока? Понимаю 1 vs 1000. Не понимаю 1 vs 2

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pavval

Откуда ты этот бред взял вообще? asio - это проактор. Никакого потока не требуется, если ты этого не хочешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Нет, твой пример показывает, что раком приходится вставать при использовании Qt. И это при том что asio чаще используется в программах без GUI. Да и в программе на Qt обычно редко требуется тащить что-либо крупное из буста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Дык одно событие идет через несколько потоков, а не через один. Если потом встанет вопрос «а чо так медленно», а прога уже на asio, то будет поздно переписывать.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, твой пример показывает, что раком приходится вставать при использовании Qt

... а также любого другого тулкита со своей обработкой событий.

Pavval ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.