Замерить скорость работы боевого http сервера?

Есть бенчмарки всякие разные. От утилит вроде ab (apache benchmark) до более сложных приблуд вроде Яндекс.Танка.

Вообще если волнуют вопросы производительности то от apache лучше сразу отказаться в пользу nginx или поставить nginx перед apache как обратный прокси.
Apache слишком прожорлив.

От утилит вроде ab (apache benchmark)

AB должен умереть. По возможности вчера.

wrk >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AB настолько, что про ab вообще не надо вспоминать.

Если ОЧЕНЬ нужно именно ab-style, то хотя бы используйте многотредовые клоны вроде https://github.com/lighttpd/weighttp.

На высокопроизводительных серверах тормозит сам ab.

Если ОЧЕНЬ нужно именно ab-style, то хотя бы используйте многотредовые клоны

А чем -c в ab не нравится?

На высокопроизводительных серверах тормозит сам ab.

Это какие-то, видимо, совсем уже запредельные сервера. Я пока и близко в потолок самого ab не утыкался, максимум, что видел, это 20..40 krps на статике. Динамика, понятно, на порядок тормознее.

http://stackoverflow.com/questions/20480182/slow-performance-for-node-js-runn... например. Практика показывает, что ab часто врёт.

ab емнип не умеет в многоядерность среди всего прочего.

Практика показывает, что ab часто врёт.

Ну как он может врать, когда он тупо делает запросы, получает ответы и собирает статистику?

ab емнип не умеет в многоядерность среди всего прочего

Я пока и на одном ядре даже близко не упирался в пределы ab.

Apache JMeter

Ну как он может врать, когда он тупо делает запросы, получает ответы и собирает статистику?

http://spage.fi/benchmark

http://lionet.livejournal.com/99984.html

Среди golang/nodejs-кругов мнение «ab пора на свалку» давно уже включено в здравый смысл. Почему оно врёт — без чтения сорцов сейчас не скажу.

Почему оно врёт — без чтения сорцов сейчас не скажу.

А, может, не врёт, а вызывает какие-то генетические проблемы Node? :)

http://spage.fi/benchmark

Не вижу криминала. В случае пустого файла разница может объясняться разными заголовками или ещё чем-то. А в случае реального файла разница уже почти нивелируется.

Кроме того, там не ab выпадает, а httperf. Может, последний использует хитрости, там keep-alive какой-нибудь и т.п.

По второй ссылке результаты тоже в таком же духе.

И, кроме того, я так и не увидел причин, по которым ab не годится для оценки настроек производительности. В качества абсолютного мерила не годится ни один инструмент, поскольку у всех результаты разные, в качестве относительного мерила ab работает.

Извините, был занят. Спасибо всем за ответы, еще вопросы не могу нагуглить

1) Как измеряется скорость http сервера, типо 1 страница за N времени или что-то в этом роде?

2)Как рассчитается скорость http сервера и какая скорость является хорошей и можно посчитать её и узнать, как будет летать к примеру N страничек с G - количественном запросов на разном железе?

3)Оговорюсь сразу это не имеет отношение к apache или ngnix, а вопрос стоит только теоретический и если к примеру мы не будет гонять на сервере ничего кроме html страничек?

4) Как правильно подбирать конфигурации железа для веб сервера.

Вот такие вот вопросы :)

есть более продвинутые методы. например, есть разработка tsung на ерланге (кластер искаропки). аналогов десятки, я пробовал эту. есть механизм прокси для браузера, который записывает действия, можно написать несколько сессий, автоматизировать создание юзеров и нагружать сайт реальными процессами, замеряя порог нагрузки с которым сайт остается отзывчивым и в целом работоспособным, измеряется в запросах/интервал времени, минуты-секунды обычно

но как я понимаю в этом нет особого смысла. сайт либо макап который просто работает, не требует масштабирования, ставится за прокси типа хапрокси и инжиникс, кеширование, балансер, нужное количество реплик

либо сайт масштабируется, тогда, опять же, балансером, и не имеет особого значения сколько тысяч запросов, дело только в количестве нод (деньгах)

либо делаешь быстро либо не питаешь иллюзий

в твоей второй ссылке ясно рассказано, почему у ab не такие результаты, как у httperf - потому что node.js игнорирует keep-alive при запросах ab, а без keep-alive цифры такие же, как и у httperf.

ab не врёт. Просто не даёт полной картины работы http. Тестить лучше по сети запуская ab на одном компе, и http сервер на другом. В общем случае правда такова - преждевременные оптимизации ни к чему.

ab емнип не умеет в многоядерность среди всего прочего.

многоядерные тестовые запросы это как и зачем?