LINUX.ORG.RU

Одновременное отображение 2-х тегов/workspace-ов

 , , ,


0

1

Давным-давно я использовал wmfs, и насколько помню там была возможность одновременно «включить» 2 (или более) тегов.

Юзкейс следующий: Работаю я в каком-либо приложении, и захотелось мне посмотреть что-то в браузере не теряя из виду результаты своих трудов. Можно перейти на тег/стол с браузером и перенести его оттуда на рабочий тег, а потом, после того как он станет не нужен - убрать. Это сложно и неприятно. В сабже же можно просто «активировать» тег с браузером и профит.

Вопрос - доступно ли такое в awesome, xmonad, i3wm или еще где-то?

Что значит «активировать тег»? Непонятно.

uroboros ()
Ответ на: комментарий от uroboros

Отобразить на том же теге где ты работаешь то, что располагается на «активируемом» теге. Т.е. на экране будет видно содержимое обоих тегов.

damaty ()

В awesome доступно из коробки, в xmonad пришлось писать свои костыли.

krakatau ()
Ответ на: комментарий от Kotolegokot

awesome

Только 2 или любое кол-во? В баре видно все отображаемые теги (вплане подсвечиваются/выделяются)? У awesome еще остались проблемы с java-приложениями?

damaty ()

В awesome можно - на первом теге: Ctrl + Mod + Номер второго тега

Только 2 или любое кол-во? В баре видно все отображаемые теги (вплане подсвечиваются/выделяются)? У awesome еще остались проблемы с java-приложениями?

Любое, теги подсвечиваются, java у меня нормально работает.

najlus ★★★★★ ()
Последнее исправление: najlus (всего исправлений: 1)
Ответ на: awesome от damaty

Любое. Про джаву хз, не пользуюсь ни тем, ни другим.

Kotolegokot ()
Ответ на: комментарий от krakatau

xmonad

Про xmonad. Насколько уродливые костыли? Тем что получилось удобно пользоваться? Такого же поведения можно добиться:

В awesome можно - на первом теге: Ctrl + Mod + Номер второго тега

желательно еще и с индикацией «включенных» тегов?

damaty ()
Ответ на: xmonad от damaty

желательно еще и с индикацией «включенных» тегов?

Я же написал

теги подсвечиваются

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

Я спросил krakatau про поведение варианта xmonad+костыли. С awesome все ясно, спасибо.

damaty ()

dwm такое даже без патчей умеет

d ★★★ ()
Ответ на: xmonad от damaty

Насколько уродливые костыли?

Это костыли, написанные на Haskell год назад, я уже не знаю, уродливы ли они.

Тем что получилось удобно пользоваться?

Смог добиться почти такого же поведения, как и в awesome.

желательно еще и с индикацией «включенных» тегов

Где-то, может быть, и конфиги xmobar есть.

krakatau ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.