LINUX.ORG.RU

Посоветуйте годный wm


1

1

Пользовался windowmaker'ом почти всё время, потом на лоре галерею увидал, посмотрел на своё убожество и понял, что надо что-то менять. Кеды, гном, мята, корица, крыса и лхде не нужны.

Сейчас сижу на dwm, конфиг небольшой, понятный и логичный, хоткеи привычные по wmaker'у. Единственное - неудобно бывает иногда. Например всплывающее окно в лисе прибивается в левый верхний угол и пока не закроешь, в основном окне браузера не прочитать ничего. Иногда надо в каком-нибудь теге запустить приложение, а оно уже приписано к другому и приходится туда-сюда скакать. А ежели убрать приписку к тегу, то опять-таки неудобно становится.

Такая вот дилемма.

Не подскажите, как можно освоиться в dwm, либо какой-нибудь wm с простым и логичным конфигом, удобными хоткеями и удобной логикой управления окнами?

P.S. fvwm трудноват для меня, потихоньку осиливаю, но не думаю, что в этом году смогу что-нибудь годное сделать.

★★☆

Можно конечно awesome попробовать, но его автор перешёл на гном.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Смотрел на его конфиги, что-то они не воодушевляют.

kinik ★★☆ ()

Посоветуйте гоный wm

Всегда!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Его конфиги тоже смотрел - ничего хорошего.

kinik ★★☆ ()

с простым и логичным конфигом

i3. Его конфиг - конфетка. Особенно после каких-нибудь awesome или xmonad.

удобными хоткеями

i3. Какие настроил, такие и будут.

удобной логикой управления окнами

i3. У awesome неудобная логика.

Extraterrestrial ★★★★ ()
Последнее исправление: Extraterrestrial (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kinik

Если тебе надо достаточно гибкий и при этом не сильно замороченный, то выбор где-то между awesome, i3, openbox, icewm, fluxbox и jwm. (Ну можно еще pekwm глянуть, если оно живо. Давно ничего о нём не слышал.)

Из них openbox самый отлаженный и надёжный.

Смотрел на его конфиги, что-то они не воодушевляют.

Тебе с ними детей не ростить. Один раз настроил и забыл на много лет.

Впрочем, глянь i3 в первую очередь, раз уж ты сейчас на dwm-е сидишь.

geekless ★★ ()
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 1)

Enlightenment же!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uroboros

Прочитал в бложике «программиста»

Это единственный оконный менеджер, дающий +100 к ЧСВ (+50 за тайловость и +50 за Haskell);

Раз он об этом пишет, то мне такое точно не надо.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Почитал про i3 - если переходить на него с dwm, то шило на мыло получится.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kinik

Его не надо настраивать пересборкой, и у него есть подобие декораций. :)

geekless ★★ ()

зашел посоветовать dwm, а тут такое.

alx0 ()

awesome. Lua вполне проста. Годная панель с pango разметкой и png. Можно управлять wm по DBus. Можно ловить события DBus для обновления панели (лочнее, чем обычный poll раз в n секунд). Но главное, что есть много всяких готовых ништяков на Lua, вроде shifty — динамических тегов, меню freedesktop подхватывающее .desktop файлы и т.д.

liaonau ()
Ответ на: комментарий от alx0

зашел посоветовать dwm, а тут такое.

Вот и я так же. плак(

d ★★★ ()

awesome, как наиболее конфигурируемый и расширяемый - или более простой и удобный bspwm.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Учить ненужный тебе ЯП ради конфига не норм.

Да не нужно его учить, если тебе просто немного напильником обратотать надо. Поэтому и проста. Помню лет 5 назад вполне подпилил под себя конфиг ion3 никогда не видев Lua до того и без использования google. Awesome еще проще. В этом плане Lua выгодно отличается от, скажем, vim-script.

liaonau ()
Ответ на: комментарий от science

awesome, как наиболее конфигурируемый и расширяемый - или более простой и удобный bspwm.

а еще subtle и wmfs2 стоят того, чтобы с ними ознакомится.

science ★★☆ ()

fluxbox или awesome. У первого очень лёгкий конфиг, второй позаковыристей

gavlig ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

subtle - написан на Си.

Кстати, я бы не отказался конфить авесоме на руби, вместо луа.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от science

А, ну значит «скриптовать WM на ruby — явный перебор».

geekless ★★ ()

i3wm, разумеется. Конфиг проще некуда, хоткеи настраиваются.

Dispetcher14 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.