LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Русский язык в TeX(LaTeX)


0

2

Добрый день. Установил texlive, texlive-full и начал изучать LaTeX.Почитал глав 8 в книге и понял, что это не мое. Конечно вещь замечательная, но я не пойму, как она все это делает. Сначала выбираешь тип документа, потом подключаешь языковые пакеты и остальную фигню. Получается куча строк ни о чем. Чтобы что-то сделать, нужно идти в гугл и искать там решение. Не хватило моих дотошных нервов на долго. Я нашел книгу Кнута про TeX и начал ее штудировать. В итоге понимаю, что долго я не выдержу, не смогу писать скучные примеры на английском. Так как я периодически пишу статьи для блога, решил для тренировки оформлять их в TeX. Так нет блин! LaTeX русский язык понимает, а он - нет. Код такой 

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
Привет мир из \TeX
\end
Получаю

This is TeX, Version 3.1415926 (TeX Live 2012/Debian) (./TeX.tex ! Undefined control sequence. l.1 \usepackage [utf8]{inputenc}

Так это что получается usepackage не существует в TeX? Как в нем использовать русские буквы, кавычки и т.д? А найти что-то про TeX в google невозможно, там все о LaTeX. Вот например. Зная c++, можно реализовать нужный алгоритм. Мне не требуется что-то подключать, чтобы работать с циклами или чем-то другим. Вообще, как изучать TeX/LaTeX и понимать что ты делаешь? Бесспорно переносы, типы шрифтов - это ясно. Но эти пакеты в преамбуле меня вымораживают. В книгах написано: выберите тип документа следующей строкой.

\documentclass{article}

А ведь можно еще многое здесь настроить: формат бумаги, ориентацию, а как - фиг узнаешь пока не столкнешься. Тот же пакет geometry. А этот извращенный способ с русскими шрифтами в LaTeX 

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}
Ну нафига столько строк? Я примерно прочитал почему сделано так, но все равно. Скажите честно, вы, пользуясь латехом, полностью его понимаете? Если да, то как вы этого добились? Например, я сейчас совершенно не знаю, как сделать отступ слева 1 см. geometry это может, но почему нет стандартных средств в TeX или нормальной документации LaTeX, где есть все его возможности. Получается для выполнения этой операции нужно использовать огромную кучу низкоуровневых команд. Короче, я хочу знать о том, как понять TeX/LaTeX и увидеть их принципиальные различия на примерах(то-то LaTeX делает в одну строку, а ТеХ в 10).

Заранее спасибо.

P.S. В Латехе новичок.

Ты уверен, что он тебе вообще нужен? Со своими сантиметрами тебе лучше в Word.

unikum ★★★★★ ()

Почитай Львовского, там об этом написано. Кратко могу сказать, что TeX сам по себе содержит крайне мало команд и им без LaTeX никто не пользуется, ибо не юзабельно.

Теперь про настройку. Действительно, процесс настройки вида документа в преамбуле довольно сложен, нужно много читать и копать к гугле. Но фишка в том, что это все делается один раз, а потом используется уже готовое в новых документах, если они предполагают такое же оформление.

raymank26 ()
Ответ на: комментарий от raymank26

Даже в конце книги Львовского говорится о том, что русский язык работает, скажем так, через одно место. Конечно я был уверен, что придется использовать готовый шаблон, но, согласитесь, не правильно это. Вы в html его используете, а в c++? В начале я был уверен, что LaTeX - это предел совершенства, хотя для англояза оно так и есть, а оказалось, что немного не дотягивает. Ладно - это конечно не смерть, но неприятно, после того же assembler'a.

TeX сам по себе содержит крайне мало команд

но тем не менее Latex это его обертка

promistrio ()
Ответ на: комментарий от promistrio

Я немного не понимаю сравнение системы компьютерной верстки и языка программирования. Вообще, все что можно сделать с LaTeX можно сделать без него на голом TeX, но зачем?

Конечно я был уверен, что придется использовать готовый шаблон, но, согласитесь, не правильно это.

По-моему все нормально.

Кароче, не надо сравнивать теплое с мягким, это действительно очень разные вещи. В любой системе есть свои «правила».

raymank26 ()

http://www.ctan.org/tex-archive/info/russian/Computer_Typesetting_Using_LaTeX — читай вторую главу. На первой странице есть пример.

TeX не используй. В голом TeX нет usepackage. Если же тебе очень хочется разобраться что же в TeX есть, то начни с книги «Всё про TeX» или посмотри его исходники, которые, кстати тоже выпускаются и продаются в виде книги.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2) 
\usepackage[utf8]{inputenc} % указывает кодировку документа
\usepackage[T2A]{fontenc} % указывает внутреннюю кодировку TeX 
\usepackage[russian]{babel} % указывает язык документа

Вторую строчку можно опускать.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Прошу прощения. Плохо прочитал. Я думал вы говорите о третьей. Когда я начинал изучать LaTeX попал на форум, там отвечали одному человеку, у которого не работал русский. В преамбуле было так 

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}
Сказали, что он не идет в ногу со временем. Все давно делают так. 
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
Вот тут меня переклинило и я решил написать пост на лор. Мне казалось, что до сих пор никто не знает как лучше использовать кириллицу. -- Вот такой дополнительный вопрос у меня к вам. Есть команда \chapter Можно ли изменить текст, который она стандартно выводит, например «Глва»? Это вообще сильно расширит LaTeX для меня.

promistrio ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

то начни с книги «Всё про TeX»

Я так и делал, но так и не понял как использовать русский в нем. Кстати нашел еще книжечку Воронцова о LaTeX. Возможно кому-то понравится. Простая демонстрация возможностей без воды.

promistrio ()
Ответ на: комментарий от promistrio

Ну да, я как бы и написал — язык документа.

Ещё полезно добавить пакет misccorr — там добавляется кое-что забытое в babel.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от promistrio

Можно конечно. Для оформления конкретно Глав есть куча специально ориентированных пакетов.

Следует однако обратить внимание на тот факт, что вы вряд ли хорошо разбираетесь в вёрстке — это нормально, поэтому лучше не менять умолчания, при условии, что выбрали правильный класс документа, естественно.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от promistrio

В TeX можно подгрузить русские шрифты, но им пользоваться не нужно.

Evgueni ★★★★★ ()

Ну нафига столько строк?

Потому что ввод, вывод и переносы --- это три отдельные сущности. Лично ты можешь написать макрос, который подставляте нужную тебе стандартную преамбулу или записать её один раз и делать \include.

harm ☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Desktop