Firefox тянет библиотеки XFCE

Да ладно вам, скачается-то всего 500 Кб пакетов сверху, не критично. А так пожинайте всю прелесть пакетных дистрибутивов.

Пожинаю как видите, мне не места жалко, а то что в системе ненужное гов^Wбарахло копится.

Метки: идиотизм

это про скриншот командной строки?

firefox тянет notification-daemon, хоть какой-нибудь

так как у тебя ни одного не установлено, он тянет первый попавшийся, самый маленький из доступных - xfce-шный

firefox тянет notification-daemon, хоть какой-нибудь

Это в кривых пакетных менеджерах. И да, согласен с ТС, это идиотизм.

мне не места жалко, а то что в системе ненужное гов^Wбарахло копится

Вы дистрибутивом тогда ошиблись же.

Ха, фигня какая, у меня с ним синаптик прилетел.

Это фигня, если оперу из пакета ставить, то она gstreamer тянет. Вывод - качайте *.tar.bz и распаковывайте в /opt

Нашёл, чем гордиться.

Значит, в вашем дистрибутиве его решили собрать с libnotify по умолчанию. Поздравляю. Если вам это не нравится — ставьте из архива и превращайте свой дистр в слаку/патчите для своего пакетного менеджера/переходите на что погибче.

федоропроблемы

По крайней мере не строю иллюзий что контролирую 400 тысяч файлов дистрибутива.

Иллюзий строить и не надо, лучше задумайся, как ты ухитрился поставить пакетный менеджер в довесок к браузеру. Если в случае ТС'а виноват не он, а федоровцы, то ты можешь пинять только на себя.

Понятия не имею, химичил чего-то с установкой через debootstrap.
firefox и synaptic все равно всегда ставлю, так что хлопот меньше.
Вообще проблемой данный случай не считаю, да странно, но не более.
Тем более выбора нет никакого.

Просто из твоего комментария было непонятно, что это ты как-то случайно поставил, а выглядело так, как будто мейнтейнеры накосячили.

Вообще проблемой данный случай не считаю

А вот это странно. Такое следовало бы считать проблемой.

Тем более выбора нет никакого.

Он есть всегда. :)

Спасибо за объяснение, не знал.

он notify тянет, попробуй установить из кде) Или гнома))

Можно указать ему не ставить рекомендованные, тогда не будет

Ах, федора. Забудь

Не совсем ошибся, просто на работе под рукой была только Федора, а времени на скачивание и настройку «Любимого дистрибутива» как-то не было, пришлось потихоньку выпиливать из федоры ненужности, firefox попал под раздачу, когда сносил avahi*, при повторной установке увидел собственно то что описал.

Слака дома стоит, переходить на другой дистр на работе пока возможности нет, график рабочий весьма плотный, приходится в обед понемного пилить систему.

Я гном выпилил намедни, на кой мне из него тянуть :)

Хм. Мило. Но странно. Такую весчь, имхо, можно было бы и без привязки к DE' шным либам собрать.

а то что в системе ненужное гов^Wбарахло копится.

это же не венда, ненужное барахло будет себе лежать тихонько в закутке, никому не мешая, не заморачивайся

штоб ты сука знал, где Ъ

fedora

арч/генту уже советовали?

Это фигня, если оперу из пакета ставить, то она gstreamer тянет.

В gentoo и freebsd поддержка gstreamer оперой включается/выключается перед сборкой пакета.

грубо, не?

Слака наше все, комменты выше читаем?

Это фигня, если оперу из пакета ставить, то она gstreamer тянет.

Угу.
Библиотеки gstreamer-plugins-good для воспроизведения HTML5 видео.
gstreamer-фобия?

протестую! не трогать крысёныша, и его запчасти! (=

а вообще не мудрено - бинарные пакеты такие бинарные пакеты... а когда пробуешь снести ненужное, тянется за ним нужное. вся прелесть в том, что прелести в этом нет.

Да как-то и не собирался, они сами пришли =)

Чем xfce-шные либы хуже любых других либ? Названием?

Это просто одна из по крайней мере трех реализаций notification-daemon-а. То что она сделана в рамках проекта xfce не означает обязательно чего-то лишнего. Даже наоборот, по сравнению с гномом и кде - это как раз минималистичный вариант, выполненный в виде вполне себе отдельностоящего компонента.

Это всё равно избыточная зависимость. Установка libnotify не означает, что нужно непременно ставить notification-daemon в довесок.

Удваиваю

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=177535

заведите свой баг и попробуйте переубедить

заведите свой баг и попробуйте переубедить

Пакетный менеджер моего дистрибутива может в опциональные зависимости :)

было б чем гордиться )

Пакетный менеджер моего дистрибутива может в опциональные зависимости :)

Это значит лишь то, что будет очень мало желающих оказывать коммерческую поддержку по нему, что фатально скажется на коммерциализации коммьюнити вокруг дистра.

Само собой, плюс это или минус - зависит от точки зрения.

gstreamer тянет часть gnome, зачем оно мне? html5 мне тоже не нужен.