Выпилить рекламу из Software Center в Ubuntu 12.04

10.04?

Там ядро старое, нужное железо не держит. Надо хотя бы 37.

Умеет и то и другое

У тебя жопа болит от вида проприетарщины? Выпей анальгину.

Я замечал что какой-то демон Ubuntu one коннектится к своему серверу даже если ты не пользуешься этой штукой... ну и вообще там много всякой фигни, которая может лезть в интернет

У поциента обострение паранойи.

Если Каноникал стала пихать неотключаемую рекламу — с этого дистрибутива точно пора сваливать, вот и вопрос — куда?

На слаку

ты фееричен))) каноникал скатилась в комерцию!!!! продолжай ;)

Software Center? Ты и анимэ смотришь регулярно, небось?

Забавно. Порылся в инете. Ты единственный человек которому не понравилось слайдшоу в USC. Единственный из семи миллиардов. И хотя далеко не все из них поймут о чем речь, приятно чувствовать себя илитой?

Конфетку сделали )

А что надо раскомментировать в конфиге slackpkg чтоб ядро тоже обновлялось?

ПМ не нужен.

Просто мне привычно что по ctrl-alt-f1 открывается консоль.

в Х более удобные терминалы. А ещё их можно сворачивать.

Нужно же какое-то разнообразие.

arch?

Я считаю личным оскорблением, когда мне начинают мозолить глаза ненужными в принципе вещами.

лукавишь. Это мне мешает. Потому я открываю терминал, в котором мне ничего не мешает. А ГУЙ он в принципе такой. Т.ч. всё правильно Марк сделал.

Потому я открываю терминал, в котором мне ничего не мешает. А ГУЙ он в принципе такой.

Я понимаю, что ты себя крутым ощущаешь, «открывая терминал», но мне после 10 лет в линуксе уже не надо никому доказывать свою крутость — я использую то, что считаю удобным. SC удобен описаниями и отзывами, из которых можно извлечь информацию о доселе не использованном софте. Известный софт я ставлю apt-get'ом. Так что проходите лесом, сударь, коль сказать по делу нечего.

Так как мандрива сдохла, что можно ещё поставить на комп юзеру, который с компьютерами малознаком и даже иногда переспрашивает для чего нужен красный крестик в углу?

mageia

kernel ppa

Забавно. Порылся в инете. Ты единственный человек которому не понравилось слайдшоу в USC.

Плохо рылся, чуть выше в теме я приводил ссылку где написано как это отключать — а кто-то даже озаботился и видео сделал где показано как это делать. А ты говоришь, я единственный.

А ручками собрать? Или этим

А ручками собрать? Или этим

Вообще-то LTS нужен для того чтоб автоматом шли апдейты, в тч и ядра, так что не вариант.

http://ompldr.org/vZWxtMg

Вроде бы в убунте было почти то же самое, тольно более тормозное. Но это же не менеджер пакетов, а каталог, там должен быть баннер.

Но это же не менеджер пакетов, а каталог, там должен быть баннер.

Не должно быть баннеров нигде, в тч и каталогах. Хорошо хоть adblock есть для веба.

А в этой вашей макоси эту фигню можно выключить закомментировав одну строчку в файле или иным достаточно простым способом?

Не должно быть баннеров нигде, в тч и каталогах.

Это решение лежит на авторах каталогов, а не пользователях. Всегда есть выбор отказаться от использования неподходящего софта.

А в этой вашей макоси эту фигню можно выключить закомментировав одну строчку в файле или иным достаточно простым способом?

Нет, конечно. Но зачем? Это просто красивая стартовая страница, часто там можно увидеть что-то новое и интересное.

Это решение лежит на авторах каталогов, а не пользователях.

Должна быть опция для отключения на видном месте, в идеале отключенная по умолчанию.

ПМ не нужен

Бугаг. Этот человек не так давно что-то пытался вякать про красноглазых гентушников :D

Это просто красивая стартовая страница, часто там можно увидеть что-то новое и интересное.

Это хорошо и удобно, но не в таком же виде.

Я понимаю, что ты себя крутым ощущаешь, «открывая терминал»

вы так говорите, как будто-бы в этом есть что-то плохое. Да. Мне нравится, когда комп делает то, что я хочу, и когда я понимаю, что он делает. Именно для этого я поставил слакварь, и изучил bash до токой степени, что-бы его свободно понимать. И большего мне не требуется.

SC удобен описаниями

описания есть везде. Даже когда нет ПМ.

и отзывами

мне это не нужно. Я всегда был против рейтинговой системы. Достаточно послушать музыку с самым высоким рейтингом.

Так что проходите лесом, сударь, коль сказать по делу нечего.

после вас.

Бугаг. Этот человек не так давно что-то пытался вякать про красноглазых гентушников :D

ну невнятно вякаешь не по делу тут только ты.

Мне все не могут показать, в каком же это виде)

Должна быть опция для отключения на видном месте, в идеале отключенная по умолчанию.

Но правда, зачем? В линуксе (и убунте в частности) столько других, более важных проблем, что наличие картинок при запуске не самой нужной программы — мелочи.

В линуксе (и убунте в частности) столько других, более важных проблем, что наличие картинок при запуске не самой нужной программы — мелочи.

В Ubuntu 12.04 я всего две проблемы увидел, обе перечислены в теме.

В Slackware 13.37 проблема была одна — зависание иксов от xscreensaver (причём от какой-то конкретной заставки видимо, ибо при мне оно ни разу не зависло — а оставишь на ночь — всё.). Решил её отключением скринсейвера, вместо него использую xlock -mode blank

Мне кажется, что из всех этих проблем — заставка в Software Center — наихудшая. Какие ты ещё важные проблемы увидел?

Разве что Поттеринг с systemd, но он к счастью до Slackware ещё не скоро доберётся.

Тормоза dash, падения unity, тормозной композитинг, вечная недоделанность и несогласованность интерфейса, нехватка качественных приложений, плохое энергосбережение. Дизайн все еще в зачаточной стадии.

Systemd и все остальное меня как пользователя не интересует, пусть хоть на лиспе и фортране ядро и сервисы будут написаны. Главное — чтобы все работало без необходимости в чем-то разбираться.

Systemd и все остальное меня как пользователя не интересует, пусть хоть на лиспе и фортране ядро и сервисы будут написаны. Главное — чтобы все работало без необходимости в чем-то разбираться.

плюсую

Тормоза dash, падения unity, тормозной композитинг, вечная недоделанность и несогласованность интерфейса, нехватка качественных приложений, плохое энергосбережение.

Ничего такого не замечал. Юнити не падает, dash я даже не видел... Он же вроде в дебиане только? Интерфейс вроде нормальный, приложения — ну уж получше виндовых, это точно, а в макоси все проги с линукса портируются — Adium например заимствует libpurple из пиджина, энергосбережение вполне нормальное — засыпает и просыпается корректно, что на диск, что в RAM, кулеры при нагрузке гудят громче чем в простое (когда поток воздуха вообще еле чувствуется и их не слышно) — значит.

Главное — чтобы все работало без необходимости в чем-то разбираться.

Это неправильно. Как можно в чём-то работать, не разбираясь. как оно устроено? Пользователь должен понимать, что он делает, особенно если у него под рукой нет никого более опытного чем он.

Slackware идеально подходит для тех у кого есть необходимость делать на компьютере что-то более осмысленное чем лазить в интернете и смотреть фильмы.

4.2

Юнити не падает

Я тестирую юнити с самого появления, еще когда она была опциональной, и не пользовался только последние пару месяцев. Сомневаюсь, что за это время внезапно все стало хорошо, там проблемы архитектурные — просто сложно ее развивать.

а в макоси все проги с линукса портируются — Adium например заимствует libpurple из пиджина

Вот в этом и проблема, ядро давно нормально работает, куча действительно хороших библиотек на все случаи жизни, но конечный пользователь ничего от этого не получает.

энергосбережение вполне нормальное

Без ручной настройки оно обычно совсем не нормальное, но систему я в этом особо и не обвиняю, зоопарк устройств присутствует. Просто существует такая проблема.

Это неправильно. Как можно в чём-то работать, не разбираясь. как оно устроено?

Действительно. Ты перебираешь исходники любимых программ до уровня, когда знаешь, в каком файле обрабатывается каждая кнопочка?

А что с ним сделали? Хоть у меня и убунта, но почему-то я им не пользуюсь почти. Мне, как не странно, за глаза хватает apt и синаптика. Зачем лезть в SC, а потом жаловаться мне не понятно... там что, мёдом намазано?

Зачем лезть в SC, а потом жаловаться

Как можно туда не залезть, если он к панели сразу после установки прикреплен?

А сделали с ним вот что — добавили баннер на полэкрана с рекламой проприетарных игрушек.

Это неправильно. Как можно в чём-то работать, не разбираясь. как оно устроено?

зачем разбираться в устройстве микроволновки?

Пользователь должен понимать, что он делает

да, но это никак не связано с устройством

Читать умеешь? Slackware идеально подходит для тех у кого есть необходимость делать на компьютере что-то более осмысленное чем лазить в интернете и смотреть фильмы.

Например, компилять пакеты? :)

зачем разбираться в устройстве микроволновки?

Затем, например, чтоб знать, что туда можно ставить, а что нет и почему — просто список не подходит, ведь у тебя могут быть предметы, которых в списке не было, например.

Ну и вдруг она сломается, а поломка незначительная. Что, из-за этого нести её куда-то, если ты разбираешься и можешь сам починить?

ользователь должен понимать, что он делает

да, но это никак не связано с устройством

Связано. Если ты не знаешь, что происходит в результате твоих действий — ты не понимаешь, что ты делаешь. А чтоб это знать, нужно знать и устройство тоже.

Например, компилять пакеты? :)

Да хоть так — разрабатывать софт и компилировать пакеты.

Затем, например, чтоб знать, что туда можно ставить, а что нет и почему — просто список не подходит, ведь у тебя могут быть предметы, которых в списке не было, например.

В инструкции всё описано.

Ну и вдруг она сломается, а поломка незначительная.

Откуда ты знаешь значительная или нет?

Что, из-за этого нести её куда-то, если ты разбираешься и можешь сам починить?

Выкинуть и купить новую.

Связано. Если ты не знаешь, что происходит в результате твоих действий — ты не понимаешь, что ты делаешь. А чтоб это знать, нужно знать и устройство тоже.

Нет. Я вот понятия не имею как устроена микроволновка или автомобиль, однако я ими прекрасно пользуюсь и при этом понимаю что делаю.

Под убунтой нельзя разрабатывать софт и компилять пакеты?

Эгегей, привет разработчики из Valve вы лошары.

компилировать пакеты.

ога, только этим под шлакой и придется заниматься вместо работы

Под убунтой нельзя разрабатывать софт и компилять пакеты?

Можно, но под Slackware это делать проще и удобней, как и многое другое.

там DE например по умолчанию не запускается

Да ну? А зимой запускалось.

Выпилить рекламу из Software Center в Ubuntu 12.04

Так и до Zverbuntu доживем, бесплатно, без рекламы, без смс.

Откуда ты знаешь значительная или нет?

Разберёшь и узнаешь

Выкинуть и купить новую.

Приходит «новый русский» автомобиль покупать.
Выбирает 600-й Мерседес. Продавец говорит:
- Олично, пойдем документы оформлять.
Просматривая документы замечает:
- Да, но вы же у нас только неделю назад взяли точно такой!
«Новый русский»:
- Ааа, ну у того пепельница переполнилась…

Разберёшь и узнаешь

Зачем мне тратить на это свое время? Микроволновка стоит копейки, дешевле новую купить, чем трахаться самому.

Зачем мне тратить на это свое время? Микроволновка стоит копейки, дешевле новую купить, чем трахаться самому.

А если у ноутбука скажем разъём питания расшатается, тоже новый будешь покупать? А если у машины пепельница забьётся?

Зачем лезть в SC

А я вот не понимаю, зачем лезть в тему, если всё, что можешь предложить — это закрыть глаза?

Реклама в SC противна так же, как и в вебе, но почему-то ни у кого вопросов к инструментам типа AdBlock не возникает, а тут все почему-то решили, что смотреть рекламу — это обязанность пользователя.

А если у ноутбука скажем разъём питания расшатается, тоже новый будешь покупать?

Да.

А если у машины пепельница забьётся?

То куплю новую пепельницу, очевидно же.