LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Качество звука xmms


0

0

Почитал я вот эту дискуссию http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=646860 и задумался (у меня тоже карточка sb live 5.1). Запустил сначала на воспроизведение mp3-файл в XMMS, а потом, через wine, в виндовом winamp'е 5.03. К звучанию XMMS у меня не было никаких претензий, пока я не послушал винамп. В нем действительно ощущается более мягкий, наполняющий звук. Что вы думаете по этому поводу? Я конечно понимаю, что это какие-то специфические особенности mp3-decoder'а или output-plugin'а. В винампе у меня mp3-decoder по-умолчанию и DirectSound output (в винде конечно). Wine выводит звук насколько я понял через OSS. Если это осоебнность какаого-либо винампового плагина, существует ли аналог под linux? Уж больно понравился звук, хотя до этого я как-то и не знадумывался..

← Настройка раскладки клавиатуры в KDE
проблема со шрифтами →

Э, не всё в порядке в датском королевстве, nullsoft'овский мр3 декодер - очень плохой декодер.

Я мрз слушаю через MAD (mad.sf.net), есть плагин для xmms. А вот на винампе только попсу реально слушать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то Winamp изменился в лучшую сторону. В ветке 2.xx декодер действительно был паршивый, я тогда на работе прикручивал в Winamp'у in_mp123.dll. А вот в пятом Winamp'е звук стал получше.

А вообще лучший декодер, который я слышал, ставится в оффтопик вместе с iTunes. Вот его бы прикрутить к xmms...

wildchild
()
Ответ на: комментарий от wildchild

Кхе, да ты что, лучший это мад!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил я себе mad, звучит хорошо.. но что-то winamp 5.03 из-под wine'а мне все равно больше нравиться. Может дело не в mp3-decoder'е а в output-модуле?

genetic
() автор топика
Ответ на: комментарий от genetic

А может дело в личном восприятии - как говорится - "звук - это дело вкуса, а точнее - отсутствия такового..."?

Медвежонка в детстве не заводил? :D

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

>> Интересно, а под Линукс есть что-то хоть отдаленно напоминающее DFX <<

Не смеши мои тапки - в XMMS плагинов, модифящих звучание, столько, что этот занюханый DFX бледнеет и тухнет.

Я плакаль, почитав эту "круть":

DFX dramatically improves your digital audio experience with:

3D Surround Sound, Booming HyperBass, Stereo Ambience, High Fidelity Restoration, Dynamic Gain Boosting, Headphones Optimization, Spectrum Analyzer, Music and Speech Modes, Customizable Skins, Customizable Music Presets - finely-tuned settings for many styles.

Особенно рыдал от слова "dramatically" - действительно с таким жалким набором фич - настоящая драма :)

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

> Интересно, а под Линукс есть что-то хоть отдаленно напоминающее DFX (http://www.fxsound.com/)?

Хм, имхо, даже под виндами следует использовать OSS/3D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YagMort

К стати, про Apollo: под win я только им и пользовался, а вот под линукс он какой-то непонятный, запускаешь вопроизведение в результате два висящих процесса: apollo и mpg123... Или у кого-то он работает?

han ★
()

Так, давай разбираться, в чем дело. То ли это винамп по особенному mp3 проигрывает, то ли с чем-то еще проблемы. Запусти под вайном foobar (foobar2000.org) и послушай как он играет. Если так же, как винамп -- значит дело не в особом декодировании mp3 винампом, а в выводе аудио. Попробуй xmms через alsa запустить, и послушать, что получится... Попробуй mpg321.

Harliff ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Настройка раскладки клавиатуры в KDE
Desktop
проблема со шрифтами →