LINUX.ORG.RU

Chromium, Google и расширения.


0

1

Только что из хромиума зашел на страницу расширений, а там webstore , надпись chromium не поддерживается и предложение примерить гуглозонд скачать chrome. Они намекают что firefox 4 весьма хорош или .. ?

★★

чо ты чушь морозишь?
заходишь - выбираешь - ставишь
у всех всё работает, а у него видите ли нет
может некое отдельное расширение просто не тестировалось с хромиумом?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

пробовал штук пять расширений, в том числе и установленные. ps chromium 11.0.696.57 (82915) Ubuntu 11.04

psh ★★ ()
Ответ на: комментарий от psh

>попробуй зайди сейчас. я так понял, проблема появилась буквально только-что.

Да вот только что заходил и устанавливал расширение на Хромиум 12.

proud_anon ★★★★★ ()

тоже так, хромиум 13.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от psh

закидывай какашками убунту-делов
в генте всё работает - итого - дело не в самом браузере
хотя честно я хз как так криво можно собрать
если что сейчас 12.0.742.16 (0)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.04 Chromium/13.0.756.0 Chrome/13.0.756.0 Safari/534.34

uju ★★ ()

> Они намекают что firefox 4 весьма хорош

Так точно =]

neocrust ★★★★★ ()

Если точнее:

Your User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.31 SUSE/12.0.744.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.744.0 Safari/534.31

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psh

Хм. Конечно, отличие есть, но если только они совсем нехорошим парсером парсят.

У меня из репозитория гугла так: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.20 Safari/534.30

Попробуй выставить себе такой же User Agent (получится «Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.16 Safari/534.30». Для этого надо chrome запустить с параметром --user-agent=«your_user_agent».

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Your User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.16 Safari/534.30
ну и вот так

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да мне-то вообще фиолетово, я просто ради чистоты эксперимента решил глянуть. Теперь мы знаем, что Убунта не причем. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spluft

Для меня это не несчастье - я Хромого чисто глянуть ставил, а сносить лень. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>делаем выводы :)

Мейнтейнеры Убунты и Зюзи либо только собирают Chromium, но не пользуются, либо они очень несчастные: сидят мучаются без удобных расширений.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Как скажешь, Бакс, я с тобой всегда согласен! ;))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

а должны? о_О
в генте почти весь софт ванилен или с минимальным набором патчей

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

А Вы думаете конструкторы ВАЗа ездят на Жигулях? )))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

>Только наверное не «chrome», а «chromium».

Если только разработчики Убунты не переименовали бинарник, он называется chrome.

proud_anon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.