LINUX.ORG.RU

[fs][fragmentation] испытываю перманентные неудобства


0

2

суть такова: хард разбит на / (ext4, 15Gb), /home (ext4, all other). домашние директории, в основном, файлопомоечные и до них дела нету. а вот фрагментация корня стала напрягать, в связи с чем пошел на следующие меры: архивируем корень таром, форматируем, разарзивируем. данная, не совсем благоразумная операция, таки сделала запуск приложений и старт системы шустрее.

как бы побороть фрагментацию (да, я оптимист) или хотябы уменьшить? переход на другую фс? развеси корень на / /boot /usr/ /var /tmp?

★★★★★

Лично для меня-это уже привычка бить корень на /, /boot,/usr,/var,/tmp

le_legioner ★★ ()

> испытываю перманентные неудобства

Накрастесь

По теме:

если нужна скорость на корне я бы перевёл его на ext2.

guilder ()

Недавно e4defrag допилили, у некоторых он даже работает.

// А уже давно ставлю на корень рейзерфс, и мои волосы стали мягкими и шелковистыми, а нервная система — здоровой.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>А уже давно ставлю на корень рейзерфс, и мои волосы стали мягкими и шелковистыми, а нервная система — здоровой.
люто-бешено плюсую!

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от guilder

>если нужна скорость на корне я бы перевёл его на ext2.
reiserfs же!
ибо скорость та же, а журнала в ext2 нет, да и восстанавливается(проверяется) reiserfs в разы быстрей ext2

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

важные данные лучше на ней не хранить

Т. е. она уже работает, но могут быть глюки. Значит погоняю в виртуалке, если убунта ее поддерживает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Т. е. она уже работает, но могут быть глюки.
Для нее вроде fsck еще не готов, т.е. если произойдет сбой, то данные можно потерять.

Значит погоняю в виртуалке, если убунта ее поддерживает.

В убунте были жуткие тормоза с btrfs, возможно уже починили: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/601299

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Кстати, какие там новости о btrfs? Дефрагментатор уже есть? Она готова к использованию?

Онлайн-дефрагментатор, емнип, есть и даже работает (снова дружно посмеемся над zfs).
Но, судя по чейнджлогу последних ядер, разработка btrfs прекращена (Мейсону надоело, а больше там и не было никого). // Теперь можно и над btrfs посмеяться.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>Но, судя по чейнджлогу последних ядер, разработка btrfs прекращена

По-хорошему, надо бы по истории коммитов глянуть, но git.kernel.org как раз прилег отдохнуть.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>А как же слова Марка, что она будет в убунте 11.04?

Одно другому не мешает.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>По-хорошему, надо бы по истории коммитов глянуть, но git.kernel.org как раз прилег отдохнуть.

Во, поднялся. Да, тихие, мелкие, редкие коммиты все-таки показывают, что жизнь в пациенте все еще чуть теплится.

nnz ★★★★ ()

ReiserFS ВЕЗДЕ - и на корень, и на хомяк, и куда только может дотянуться mkreiserfs - вот спасение.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xorik

>какой же ты толстый

Спасибо, отличная диета! Буду худеть.

// А я все по привычке в раздел про файловые системы смотрю...

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>Оффлайновую

Онлайновую.

Уже прикрутили?


В списке рассылки есть патч, в git'е btrfs-progs есть свежая версия btrfs-dedup

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Да, это оффлайновая (патч отправлен в тред, первое сообщение из которого я процитировал выше http://thread.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/8448).

Josef Bacik 2011-01-05 16:36:48 GMT wrote:

Basically I think online dedup is huge waste of time and completely useless.


«Если у меня что-то не работает, значит, это не нужно» ©

nnz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.