Ubuntu 10.04, кто какие шрифты использует?

У меня в системе стандартные, в браузере из венды.

В убунту самые размазанные, хотя и красивые шрифты. Точнее красивое сглаживание. Где ты увидел чёткость?

Чёткие шрифты в Debian Sid Лучший линуксячий шрифт - Liberation http://www.sergeysl.ru/freebsd-fonts/

Terminus для терминала, Dejavu для приложений, cyr-sun16 для консоли.

Дефолтные убунтовские с полным хинтингом, в генту все так же сделал.

используй droid sans и полный хинтинг

ТС, помни, создавая топик про убунту, больше всего отписавшихся в нём будут гентушниками и арчеводами.

Segoe UI.

>В убунту самые размазанные, хотя и красивые шрифты. Точнее красивое сглаживание. Где ты увидел чёткость?

Красивое сглаживание и даёт визуальную чёткость :) Ибо без сглаживания получается размазанная лохматость.

Красивое сглаживание и даёт визуальную чёткость :)

Не дает. С легким хинтингом в Убунту буквы двоятся. Как бы отбрасыват тень. Никакой чёткости. Муть и размазня, хотя на ПЕРВЫЙ взгяд красиво. Кто-то к такому сглаживаю привыкает. С полным хинтингом шрифт становится более чётким, но кривоватым и появляется мало заметный цветной ореол. Оба типа хинтинга в Убунту напрягают зрение. Более качественное сглаживание, которое как раз даёт визуальную чёткость, есть в ВендеСемь. Шрифт менее красив, но более четкий, не такой размазанный как в Убунту.

В Дебиан Сиде идеальный компромисс между сглаживанием (муть) и его отсутствием (чёткость). Буквы чёткие, тонкие. Никаких мутных двоений, расслоений, теней и т.п. Не всем нравятся тонкие буквы, но лично мне подходят больше всего.

>Не дает. С легким хинтингом в Убунту буквы двоятся

Я же не про конкретную твою связку Убунту, видеосистемы, монитора. А про, цитирую, «Точнее красивое сглаживание».

Я всегда и везде использую Liberation.

> В убунту самые размазанные, хотя и красивые шрифты. Точнее красивое сглаживание.

Сглаживание везде одинаковое.

>Сглаживание везде одинаковое.

Что-что? :)

> Что-что? :)

То. После включения сглаживания оно везде одинаковое. Просто на некоторых дистрах оно отключено по-умолчанию.

Я же не про конкретную твою связку Убунту, видеосистемы, монитора.

Это не при чём. У легкого хинтинга есть «двоение». Смотри на буквы с прямыми линиями. Например, на букву П или Ш. Линии как-бы двоятся, отбрасывают тень. Такой хинтинг не может быть чётким, как бы ты себе не внушал. Просто ты привык.

То. После включения сглаживания оно везде одинаковое. Просто на некоторых дистрах оно отключено по-умолчанию.

В убунту другой алгоритм сглаживания. Запатентованный. Так что не везде. Ещё в русской федоре при установке его можно включить.

> В убунту другой алгоритм сглаживания. Запатентованный.

Субпиксельное сглаживание запатентовано, поэтому отключено в некоторых дистрах по-умолчанию. Если его включить, то сглаживание будет одинаковое на всех дистрах.

Субпиксельное сглаживание запатентовано, поэтому отключено в некоторых дистрах по-умолчанию. Если его включить, то сглаживание будет одинаковое на всех дистрах.

В Дебиан тоже есть сглаживание. Выше ты писал: «Сглаживание везде одинаковое.». Про субпиксельное не слова.

> Выше ты писал: «Сглаживание везде одинаковое.». Про субпиксельное не слова.

Субпиксельное везде одинаковое. Несубпиксельное тоже везде одинаковое.

Несубпиксельное тоже везде одинаковое.

Не везде. В Дебиан Ленни немного другое. В Сиде лучше.

>cyr-sun16

Из какого пакета?

>После включения сглаживания оно везде одинаковое

А разные алгоритмы и настройки - это так, для красоты. Ага.

>> Я же не про конкретную твою связку Убунту, видеосистемы, монитора.

Это не при чём. У легкого хинтинга есть «двоение».

«При чём». У меня нет никакого «двоения» :)

Например, на букву П или Ш. Линии как-бы двоятся, отбрасывают тень

И тени никакой нет. Вертикальные палки чёткие. Хоть с засечками, хоть без засечек, хоть в моноширинном :)

Просто ты привык.

Да хоть под лупой рассмотреть :D

...

Повторюсь, тут кроме конкретных алгоритмов и настроек сглаживания, всё ОЧЕНЬ сильно зависит от всей видеосистемы. Начиная от настроек иксов, кончая качеством кабеля. Неоткалиброваны цветовые градации - полезут лохматость и цветные ореолы. Свинута фаза в случае аналогового кабеля на 1/6(!) пикселя - всё, субпиксельное сглаживание не работает совершенно. Стоит дешёвая nvidia с грубым DAC на краях диапазона - опять всё криво...

>Субпиксельное сглаживание запатентовано, поэтому отключено в некоторых дистрах по-умолчанию. Если его включить, то сглаживание будет одинаковое на всех дистрах.

Есть _разные_ алгоритмы субпиксельного сглаживания.

В Gentoo сегодня ты можешь выбирать один из двух основных вариантов, не считая настроек. Ещё недавно можно было выбирать из четырёх.

Кроме того, достаточно сравнить, скажем, результаты сглаживания одного и того же шрифта под Ubuntu, Windows XP, Windows Vista и Windows Seven, чтобы понять, что существует, как минимум, три разных варианта сглаживания. А уж кто Мак видел, тот вообще твоей ерунды не повторит никогда :D Там даже идеология сглаживания другая, чем под Windows/Linux.

Э-э-э, а можно более просто пояснить, рекомендации по поводу шрифтов для 15" и для 24" LCD?

По умолчанию стоит субпиксельное сглаживание(для ЖК мониторов), все шрифты Sans, кроме моноширенного monospace. Размер по дефолту 10 везде. В лисе стоит по умолчанию: пропорциональный - с засечками, с засечками - serif, без засечек - sans-serif, моноширинный - monospace, размеры 16 и 12, минимального размера нет.

В принципе смотрится неплохо на 15" LCD ноута, но размер 10 великоват вроде, слишком жирные буковки, а 9 уже мелковат.

Кто что порекомендует?

P.S. хотел попробовать шрифты по этому мануалу: http://techwork.ru/2008/08/30/how-to-make-good-fonts-in-ubuntu/, наткнулся на эту проблему: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1109871, т.е. когда набираем dpkg-reconfigure fontconfig-config, ничего не происходит, никакой менюшки. Прада что этот реконфиг дает я пока так и не понял. Может кто знает как вылечить, и что конкретно это даст в плане шрифтов?

Забыл: разрешение 1680x1050, в настройках 96 dpi, уточнение слабое.

набираем dpkg-reconfigure fontconfig-config, ничего не происходит

Можно руками создать нужные симлинки и удалить не нужные: http://www.sergeysl.ru/freebsd-fonts/ Читай первую часть статьи. Для убунту актуально. Иначе полный хинтинг в фоксе не включается. Удали: sudo rm /etc/fonts/conf.d/10-hinting-light.conf

и добавь симлинк: sudo ln -s /etc/fonts/conf.avail/10-hinting-slight.conf /etc/fonts/conf.d/10-hinting-full.conf

Заранее забэкапь папку etc/fonts

А у меня и нет /etc/fonts/conf.d/10-hinting-light.conf, есть /etc/fonts/conf.d/10-hinting-slight.conf. А что это даст? Более четкие контуры шрифтов?

Droid шрифты понравились, вроде получше Sans и monospace.

Посоветуйте как настроить шрифты в лисе пожалуйста.

lucida sans

Вот так выглядит мой десктоп и лис: 1. http://img217.imageshack.us/img217/3033/80325816.png 2. http://img340.imageshack.us/img340/1544/22107911.png

Что то не очень вроде. Хочется чтоб в консоли умеренный шрифт был, четкий не большой не маленький, чтоб глазам приятно было и не устовали, т.к. консоль я пользую регулярно, vim и т.д. Да и все остальное чтоб сбалансированно было, а то где-то больше, где то меньше хочется, не пойму пока как надо, нужны рекомендации гуру...

Что-то вариант от M$ vмне даже больше понравился, шрифты более умеренные по высоте и по четкости тоже, в консоли Droid Sans Mono лучше простого monospace. Вот скрин: http://img3.imageshack.us/img3/7657/94167364.png

Terminus конечно хорош, но только 11 маловат, а следующий 14 уже великоват. Присмотрелся: Dejavu Sans Mono 11 неплохо смотрится в терминале, не слишком здоровый, не слишком мелкий, не вытянутый как monotype, может его пока и оставлю.

> Есть _разные_ алгоритмы субпиксельного сглаживания.

Вероятно, это с учетом разных алгоритмов хинтинга.

Кроме того, достаточно сравнить, скажем, результаты сглаживания одного и того же шрифта под Ubuntu, Windows XP, Windows Vista и Windows Seven, чтобы понять, что существует, как минимум, три разных варианта сглаживания.

Опять же, на убунте и винде разные алгоритмы хинтинга.

дефолтные юзаю - хватает ))

Droid sans. Уже давненько его использую. Очень нравится. Выглядит вот так.

http://img193.imageshack.us/img193/7924/screenshotnaf.png

При полном хинтинге этот шрифт становится уродливым, как бы странно это ни звучало.

Да, Droid неплох, но по-моему он более вытянут в высоту, чем Dejavu Sans. Кстати в терминале смотрю используете моноширинный Dejavu Sans Mono, Droid не поставили по той-же причине вытянутости Droid'а?

Тем и нравится дроид, что он компактен. А в терминале, видать когда настраивал просто промахнулся :). Вообще-то также использую дроид, моноширный.