LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Вы еще попробуйте доказать что Okular не является аналогом Okular

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

не умеет, прошу прощения. Я просто книжки в jpg формате (отсканированные) в нем читаю :)

везет. мне приходилось иметь тучу программ для разных нужд, потом плюнул и поставил evince(да много от гному тащит, но все же...лучше так , чем бардак.)

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

Сейчас посмотрел в AUR есть сборка без зависимостей гнома. Хотя сам пользуюсь разными программами. Для pdf-apvlv, для djvu-djview4, для картинок-feh.

trinimak ()
Ответ на: комментарий от trinimak

Оно почти для всего есть. В дебиане, например, нужно просто ставить не evince, a evince-gtk .

А вообще - ода смотрелка для всего - не юниксвейно... ;)

Bod ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bod

Да, в AUR пакет так же называется.
Я разные и использую, но не потому, что Ъ, а просто так зависимостей лишних и не нужных меньше.

trinimak ()
Ответ на: комментарий от trinimak

+1. Если поковырять PKGBUILD, то удается еще чуть сократить число зависимостей без явного ущерба для проги. В хелп к configure рулит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Капканожуйство и булочничество.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.