Форум — Desktop Выбор WM 0 0 Посоветуйте легкий, удобный, настраиваемый WM Ынтерпрайз уровня. Кеды, гном, XFCE не предлагать. Ссылка
Что значит «Ынтерпрайз» в отношении WM? Вообще, любой. Думаю, fluxbox будет тут наиболее подходящим вариантом. GotF ★★★★★ (19.10.09 14:43:54 MSK) Ссылка
> Ынтерпрайз уровня Это что значит? Таки Xmonad или Awesome. dark_lord ★ (19.10.09 14:44:10 MSK) Ссылка
>WM Ынтерпрайз уровня WM на жабе нет, насколько мне известно. Поэтому советую xmonad или stumpwm. xetf ★★ (19.10.09 15:58:14 MSK) Ссылка
Java Enterprise Desktop. еще есть CDE для ностальгирующих val-amart ★★★★★ (19.10.09 17:08:39 MSK) Ссылка
fluxbox весьма хорош, но если ресурсы позволяют, то почему бы не взять kde? cuki ★★★★ (19.10.09 18:31:40 MSK) Показать ответ Ссылка
Так как толстовато задан вопрос, отвечу - awesome, конечно же! sysmouse ★ (19.10.09 22:09:20 MSK) Ссылка
>WM Ынтерпрайз уровня Естественно ratpoison. http://www.nongnu.org/ratpoison/ anonymous (20.10.09 03:48:31 MSK) Ссылка
Я бы посоветовал попробовать WindowMaker. Сам работаю на нем. Недавно из любопытства попробовал еще несколько wm: icewm,fluxbox,xfce... Из всех больше всего понравился fluxbox. Но вернулся на WindowMaker, покольку и нравится он мне больше, да и привык я кнему. kraw ★★★★ (20.10.09 10:17:00 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от kraw 20.10.09 10:17:00 MSK > из любопытства попробовал еще несколько wm: icewm,fluxbox,xfce... Последнее скорее DE.. По теме - fluxbox.. Bod ★★★★ (20.10.09 10:38:05 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от cuki 19.10.09 18:31:40 MSK > то почему бы не взять kde? Novell Linux Desktop в свое время именно его родного и предлагало для Ынтерпрайза. Правда, это было во времена версий 3.2, если не ошибаюсь. Deleted (20.10.09 11:01:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 20.10.09 11:01:50 MSK Wmii же! Для чего надо? desruptor ★ (21.10.09 14:25:32 MSK) Ссылка