LINUX.ORG.RU

source-based or/and binary-based ?


0

0

всем привет! Дистрибутив debian, я работаю с бинарными предкомпиленными пакетами. И, допустим, я решаю использовать некоторый свежий пакет, беру его исходники... А он зависит еще от кучки других.. Вопрос такой, могу ли я рекурсивно (с соблюдением правил зависимости естественно) устанавливать ПО одновременно и в бинарном виде и на основе исходников, либо надо выбирать лишь один из способ?

anonymous

Re: source-based or/and binary-based ?

checkinstall?

Theif ()

Re: source-based or/and binary-based ?

можешь, главное - не ставить одновременно бинарник и его же из исходников.

mic ★★★★★ ()
Ответ на: Re: source-based or/and binary-based ? от mic

Re: source-based or/and binary-based ?

другой дистр мне не нужен (пока что).

>можешь, главное - не ставить одновременно бинарник и его же из исходников.

Хорошо, спасибо за совет.

а почему нельзя? из-за конфликта имен для исполняемых файлов по $PATH ? и никак это не изменить? и никак не могу посмотреть новую версию программы? что-то не верится если честно.

anonymous ()
Ответ на: Re: source-based or/and binary-based ? от anonymous

Re: source-based or/and binary-based ?

изменить можно, но, судя по вопросам рановато. а как ты собираешь и ставишь из исходников? configure && make && make install что ли? тогда действительно, лучше LFS. в дебиане всё-таки лучше так - http://www.debian.org/doc/maint-guide/index.ru.html#contents

mic ★★★★★ ()

Re: source-based or/and binary-based ?

нефиг брать всякое говно. apt-get source юзай

anonymous ()
Ответ на: Re: source-based or/and binary-based ? от mic

Re: source-based or/and binary-based ?

>изменить можно, но, судя по вопросам рановато. а как ты собираешь и ставишь из >исходников? configure && make && make install что ли? тогда действительно, лучше LFS. >в дебиане всё-таки лучше так - http://www.debian.org/doc/maint- >guide/index.ru.html#contents

да нет, с линуксом я ничего так, умею немного, просто никогда не делал таким вот образом, а просто использовал deb пакеты.

Думаю configure && make && make install не подойдет потому что это компиляция одного пакета, а мне надо целой кучи связанных (см тему).

Я вот заглянул в man apt-get и нашел там apt-get source.. Похоже то, что надо, спасибо.

anonymous ()
Ответ на: Re: source-based or/and binary-based ? от anonymous

Re: source-based or/and binary-based ?

>Я вот заглянул в man ...

а вот это - правильный подход

mic ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.