LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Альтернатива kpdf, kchmviewer


0

0
Давно уже использую openbox, и давно уже хочу избавиться от приложений, привязанных к какому-либо DE. Почти всем нашел прекрасную и более удобную замену, но осталось только 1 - kpdf (часто использую). Подскажите, пожалуйста, такие же удобные альтернативы. xpdf, gv смотрел - показалось неудобно и некрасиво. Нужен приятный на вид, удобный и быстрый просмотрщик pdf. Желательно бы еще с запоминанием последнего места чтения, как в kpdf.
anonymous
← Звук в Linux - вывод несколькими процессами
Несколько вопросов по kde4 svn →
Это же OpenSource, ты можешь сам написать приложение!!!

А вообще такие фанатики должны умереть.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous
Люди, если вам ответить нечего, то лучше промолчите. Умничать все умеют, а по существу ответить некому. Просто я не хочу, чтобы из одной проги стояло половина полноценного DE, которой я пользоваться никогда не буду, и дело тут не в фанатичности.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rikz
Ты лучше сам себя убей, умник. Ты на каждый чих будешь свою прогу писать, если есть куча уже написанных? Вот я и спрашиваю, какие есть еще, потому как гугл просто выдаст список, а здесь могут посоветовать наиболее оптимальный исходя из опыта использования.
anonymous
()
Я не пользуюсь КДЕ, но kpdf - самый удобный. Любишь кататься, люби и саночки возить, топикстартер.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от LokiAs2
да, kpdf самый удобный, потому и пользуюсь, про acrobat reader забыл, надо посмотреть, помнится только, что вроде по размеру он как-то очень великоват, но посмотрю. А что-нибудь еще похожее есть?
anonymous
() 
> xpdf, gv смотрел - показалось неудобно и некрасиво.

То им минималистичность надо, то красота и удобство. Может лучше 
перестать быть фанатиком и использовать нормальные и удобные приложения, а не гонятся за лишними мегабайтами?

evince --> pdf, ps, djvu
gnochm --> chm

% apt-cache show evince-gtk | grep GNOME
 This version of evince is built without GNOME support.

// :(
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Мне нужно прога, которая не зависит от DE. Evince же полгнома тащит.

./configure --without-gnome

или что-то типа того, должно там быть

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> ничо, у нас окуляр будет :)

У вас будет, а у нас уже есть. Сначала кдЁ свое приведите в божеский вид, а потом уже мечтайте :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> ./configure --without-gnome

Гентушники со слакварщиками стройными красноглазыми рядами занимают места в биореакторе. Все уже собрано до нас.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>% apt-cache show evince-gtk | grep GNOME > This version of evince is built without GNOME support.

Спасибо, не знал, что есть такое. :) В принципе все, evince нравится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Гентушники со слакварщиками

ошибаешься

> Все уже собрано до нас.

ничего удивительного в том, что бубунтушнеги не осилили самосбор в пакетик завернуть :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> ничего удивительного в том, что бубунтушнеги не осилили самосбор в пакетик завернуть :)

Ничего удивительного в том, что красноглазые не осилили поиск по репозитарию или пользуются дистрами, создатели которых неосилили пакет без поддержки гнома :)

ps у меня может вообще, debian...

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> пользуются дистрами, создатели которых неосилили пакет без поддержки гнома

а нахрена создателям дистра пакет без поддержки гнома?

// сам ни гномом ни эвинсом не пользуюсь :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> это лишь твое IMHO, да и сам ты УГ

Похоже подтягиваются обиженные :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> а нахрена создателям дистра пакет без поддержки гнома?

Конкретно им, может и не надо, а вот пользователям, ради которых они собирают пакеты, как видишь, надо.

> // сам ни гномом ни эвинсом не пользуюсь :)

Да мы уже поняли и так, что вы кедераст :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Конкретно им, может и не надо, а вот пользователям, ради которых они собирают пакеты, как видишь, надо.

проблемы пользователей? не всем нравиться как в дебиане prog1-with-feature1* prog1-without-feature2* и т.д.

> Да мы уже поняли и так, что вы кедераст :)

а у вас кеды вызывают кернел паник в голове? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> проблемы пользователей

... должны решать мейнтейнеры дистрибутива.

> не всем нравиться как в дебиане prog1-with-feature1* prog1-without-feature2* и т.д.

Мнение негров шерифа не интересует.

> а у вас кеды вызывают кернел паник в голове? :)

У меня по крайней мере есть то, чему кидать паник, а у вас там пусто, следовательно вы спокойно можете пользоваться КДЕ, паник у вас кинуть просто нечему.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ... должны решать мейнтейнеры дистрибутива.

кому должны?

> Мнение негров шерифа не интересует.

а у тебя кольт есть?

> У меня по крайней мере есть то, чему кидать паник,

пусть и урезанное по самое нехигу?

> а у вас там пусто

зато плаваю хорошо :) вы, кстати, тоже должны хорошо плавать, но по иной причине :)

> следовательно вы спокойно можете пользоваться КДЕ

благодарю

> паник у вас кинуть просто нечему.

а у вас зато есть, чем кидать понты :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> кому должны?

Пользователям. А те кто не должны, снимают с себя обязанности мейнтейнера.

> а у тебя кольт есть?

И значок тоже.

> зато плаваю хорошо

Намного лучше чем я, видимо, так как к вышесказанному у вас еще немало того, благодаря чему я тоже неплохо плаваю :)

> а у вас зато есть, чем кидать понты :)

Кто без греха, пусть перв... э-э что вы делаете?! стойте?! [убегает]

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Пользователям. А те кто не должны, снимают с себя обязанности мейнтейнера.

бедные дебиановские мейнтейнеры, вынуждены удовлетворять каждую прихоть юзеров

> И значок тоже.

а поглядеть можно?

> Намного лучше чем я, видимо, так как к вышесказанному у вас еще немало того, благодаря чему я тоже неплохо плаваю :)

ну это вы просто себя недооцениваете

> Кто без греха, пусть перв... э-э что вы делаете?! стойте?! [убегает]

кстати, тем, благодаря чему вы неплохо плаваете (а я ещё лучше), тоже неплохо кидаетесь :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> бедные дебиановские мейнтейнеры, вынуждены удовлетворять каждую прихоть юзеров

Убунтовские мейнтейнеры тоже неплохо нас удовлетворяют :) Слуги народа, так сказать.

> а поглядеть можно?

Конечно можно. Приезжайте к нам в Тексас, обязательно покажу :)

> ну это вы просто себя недооцениваете

Вы, право, вгоняете меня в краску [смущается]

> кстати, тем, благодаря чему вы неплохо плаваете (а я ещё лучше), тоже неплохо кидаетесь :)

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку (c) Крылов Иван Андреевич

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88
>проблемы пользователей? не всем нравиться как в дебиане prog1-with-feature1* prog1-without-feature2* и т.д.

А пользователям не пофиг, что там в репозитории лежит? Зато кому-то понадобится. Ведь никто не заставляет это ставить.

anonymous
()
собирай проги которые тебе нравятся статически
anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Evince же полгнома тащит.

4.2

~> aptitude search evince
p evince - Document (postscript, pdf) viewer
p evince-dbg - Document (postscript, pdf) viewer - debugging symbols
i evince-gtk - Document (postscript, pdf) viewer (gtk version)
p evince-gtk-dbg - Document (postscript, pdf) viewer (gtk version) - debugging symbols
timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Просто я не хочу, чтобы из одной проги стояло половина полноценного DE, которой я пользоваться никогда не буду, и дело тут не в фанатичности.

Конечно, не в фанатичности. Позволь поинтересоваться: что, кроме фанатизма, может заставить бояться той "половины гнома"?

Вообще налицо желание и рыбку съесть и ... Ну требует душа без зависимостей - ну и пользуйся недоделанными иксовыми аналогами. Но глупо ждать от них сравнимой функциональности.

Кстати, зависимость от иксов - это для тебя не черезчур?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Звук в Linux - вывод несколькими процессами
Desktop
Несколько вопросов по kde4 svn →