LINUX.ORG.RU
решено Форум — Desktop  

Подбор не лагающего дистрибутива для моего пк

 , ,


0

1

Здравствуйте участники форума, не первый раз уже прибегаю к мыслям о линуксе, но каждый раз руки опускаются что не могу найти рабочего, удобного и стабильного для себя. Пробовал все популярные: Mint, ubunt’ы ( + её разновидности), pyppy linux… но кажется я из крайности в крайность бегаю, может более старые версии посоветуете? не хочется терять интерес окончательно.. CPU: i5-2300 RAM: 8gb ddr3 SSD Заранее спасибо.

← После обновления на Ubuntu 24.04.01 пропало устройство вывода звука
deluge восстановить торренты →

Задачи-то какие? Может быть дело не в дистрах, а в том, что железо не тянет конкретно тот спектр задач, которые ты пытаешься на нём решить.

u5er ★★★
()

Мне кажется дело в SSD. Покажи его смарт и скажи, ты случайно раздел который под линукс выделил не забил больше чем наполовину? Если SSD слишком сильно забить, то он будет работать медленней чем HDD.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

CPU: i5-2300 RAM: 8gb ddr3 SSD

Любой (например debian с netinstall) с kde/xfce/lxqt, как поставишь посмотри в htop при тормозах какой процесс во что упирается

У меня рабочий комп сейчас: i3-2100 8gb ram hdd
Полет нормальный(debian+kde), если в бровсере тяжелых сайтов не открывать, но у меня никаких cad-ов и не компилирую ничего целыми днями

Kolins ★★★★★
()
Последнее исправление: Kolins (всего исправлений: 3)

не могу найти рабочего, удобного и стабильного для себя

Т.е. ни в одном из опробованных дистрибутивов эти критерии не соответствуют вашим запросам. Сложно что-то посоветовать, волшебных дистрибутивов не бывает, для достижения желаемого результата вы сами должны все настроить.

dmitry237 ★★★★★
()

Конкретнее про лаги. Диск? цпу? видео? недостаток оперативки? завышенные ожидания «хочу пла-а-а-авно как на айфоне»?

Поставь что нибудь примитивнейшее типа icewm, если и там тормозит - это уже становится интересным.

kirill_rrr ★★★★★
()

Arch/Manjaro/Любой другой дистрибутив.

На VPS-ке с гораздо более скромными характеристиками, Manjaro не лагает, как, впрочем, и снесённая стоковая Ubuntu.

QsUPt7S ★★★
()

Всем привет, акк потерял, с железом всё ок, проблема наверное только с моими завышенными ожиданиями от Линукса, возможно ли пользоваться на таком железе просто удобно, не чувствуя задержки? пользоваться как обычный пользователь винды. заранее спасибо

nedo-user_2-0
()
Ответ на: комментарий от nedo-user_2-0

От вендопривычек всё равно придётся отвыкать, потому что это совершенно другая ОС. Я и сам обладатель ноута 2012 года, и ниче, особых тормозов нет. SSD поставил и малость подрихтовал систему под свои задачи, это, кстати, в любом случае придётся делать, даже если выбрать что-то вроде Ubuntu, а для того, чтобы что-то изменить, нужно изучить, как это работает. Иного пути нет. i3-3110M/DDR3-1333/8G/GF-710M/2G/HDD 1T/SSD 1T/Arch Linux/Xfce. Скоро должны подвезти RT-ядро по умолчанию, это должно улучшить общую отзывчивость системы.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nedo-user_2-0

возможно ли пользоваться на таком железе просто удобно, не чувствуя задержки?

Я не знаю, где Вы нашли задержки, но у меня Manjaro KDE вполне себе бодро работает на ноуте с A10-4600M, 8GiB RAM + swap на ssd.

QsUPt7S ★★★
()
Ответ на: комментарий от nedo-user_2-0

с железом всё ок, проблема наверное только с моими завышенными ожиданиями от Линукса, возможно ли пользоваться на таком железе просто удобно, не чувствуя задержки?

Задержки между чем и чем и на сколько?

// У мну с 2011 года какой-то HP EliteBook без SSD. Все работает в 2024 без лагов: zoom зумит, видео показывает, бровзер бровсит, latex латешет, gcc конпелирует и т.д.

x22 ★★★
()

Devuan Stable + OpenRC + MATE/Xfce/LXDE/какой нибудь WM. Что бы ни говорили тут про ожирение MATE и Xfce от GTK3, они всего лишь на 100-150 МБ ОЗУ стали жрать больше (Devuan + OpenRC + Xfce жрет 350-400 МБ ОЗУ), а отклик и ощущения все равно гораздо лучше KDE/GNOME/Cinnamon.

MrSugoma
()

Стабильность в чём заключается? Что понимать под удобством? Тут под удобством скорее скрывается DE, чем сам дистрибутив. Правильно ответили, какие требования и что будете делать в дистрибутиве?

wonit
()
Ответ на: комментарий от Goat

Себе на пекарню (AMD A6-3670K, 8GB DDR3, NVIDIA Geforce GTX 650 1GB, 500gb hdd) поставил Void linux с i3wm, но этот вариант не для новичков. По итогу результатом удовлетворён.

Goat ★★★
()
Последнее исправление: Goat (всего исправлений: 1)
22 ноября 2024 г.
Ответ на: комментарий от nedo-user_2-0

Мы так и не узнали от ТС-а что конкретно значит «лагает».

Linux - это прежде всего ядро. Сейчас актуальны LTS ветки версий 5.10 (желзо постарее) и 6.1 (желзо поновее). Актуальность смотрят тут https://kernel.org/category/releases.html

Linux во вторую очередь - это команды сборщиков дистрибутивов aka майнтейнеров. От их предпочтений точнее. В первую очередь тут - по базовому дистрибутиву+менеджеру пакетов+системе инициализации (systemd-free, ага). Есть два путя - Debian и RedHat. А третий - все остальные, в т.ч. Slackware, Arch и Gentoo с третьеми производными. Ubuntu это поломанный Debian, а Mint починенный Debian, причем двумя способами (LMDE, ага). Ну не будем закапываться в детали.
Желающим закопаться Linux Distributions Timeline https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

Сборки делаются хоть и из одних компонентов, но по-разному. И тут многое зависит от версии. Как компонентов, так и самой сборки конкретного дистрибутива. В контексте конкретного компонента железа. Вполне возможна ситуация, когда какой не попробуешь из популярных дистров, проблема одинаковая. Например из-за недопиленности (или деградации для особо везучих) видеодрайвера конкретной интегрированной в чипсет видюхи. Читать или перебирать дистрибутивы.

Перебирать быстрее всего в виртуальной машине. А проще всего грузится в Live-режиме без установки, с флешки сделанной в Ventoy (https://github.com/ventoy/Ventoy/releases) с накопированными потом на нее файлами ISO-образов интересующих дистров.

Есть одна фирмеха делающая компы… и им н-н-надааа ОС какуюто ставить на них, вот они и стараются чтоб чтото не портило их современные компы. Памяти да, жрет много, но когда в прошлый раз смотрел, на удивление отзывчиво шевелилось. Попробуй, Люк (ц)
https://pop.system76.com/

ЗЫЖ покормил
ЗЗЫЖ не ТС-ом единым

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда я написал этот пост, то я мало понимал что такое Линукс (как и сейчас наверное) и ожидал от него слишком многое на старых пк. начинал с убунты, это вообще тяжёлая штука для кого ноута, который у меня был. Думал будет как зверь работать с флешки 2.0, Hdd. Бросил эти попытки, но всё так же хотел и надеялся на Linux. Я обычный пользователь, если хотите новых людей в комьюнити, то их лучше сразу не заваливать сложными словами, особенно если выбор у человека перед виндой или чем то другим. Для меня по итогу: 1) Linux mint на рабочем месте, с виртуальной машиной для винды 2) puppy linux самое лёгкое, но с графикой, 3) Ubuntu server. Спасибо за всё, извините за глупости.

nedo-user_2-0
()
Ответ на: комментарий от nedo-user_2-0

Нв самом деле Линукс может летать на старых ПК, но это надо брать действительно предназначенные для них дистрибутивы: AntiX, Alpine и др. Если техника умеренно старая (уже есть 64-разрядный процессор, но памяти мало), можно ещё почитать статьи @ValdikSS по настройке линукса в таких условиях.

hobbit ★★★★★
()
← После обновления на Ubuntu 24.04.01 пропало устройство вывода звука
Desktop
deluge восстановить торренты →