LINUX.ORG.RU

Firefox чудит

 ,


0

1

Не знаете, как с таким можно бороться? Проблема проявляется походу только на моей видеокарте. Сброс профиля не помогает. Если запустить виртуалку (где аппаратного ускорения нема), то всё нормально.

https://ibb.co/yBSTtcG

★★☆

Такая фигня не только на ЛОРе, но и на других сайтах, где есть скругления.

Werenter ★★☆
() автор топика

Ну отключи аппаратное ускорение в лисе, хз.

otto ★★★
()

Сброс профиля не помогает.

На чистом профиле дефолт - включенное аппаратное ускорение. Тебе оно надо, поддерживается картой? Если нет, то простой выход - отключить и тема решена. )

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На какой-то версии фокса проблема была только с кастомным userchrome. Потом она исчезла совсем. А сейчас снова появилась и не убирается никак.

Werenter ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вебрендер сейчас отключить нельзя. Это единственный оставшийся рендер в фаерфоксе. Но можно переключить его в режим программного рендеринга при желании.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это встройка, причем древняя и хреново поддерживаемая. На новых AMD такого нет. А нвидевский блоб кушайте сами.

Werenter ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Werenter

Ну раз на новых нет, то отмечай тему решённой.

anonymous
()

Это что, по вашему чудит? Намного интересней, когда при активации ускорения весь сайт рассыватся или браузер падает, а то даже не достойно багрепорта.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Скрытие реакций на ЛОРе не уберёт глючащие скругления на других сайтах.

А зачем нужны другие сайты, если есть ЛОР?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Его тогда не было. 1.0 вроде бы добавили, но на нём сейчас вообще ничего не запускается.

З.Ы. Стоп, для вулкана нужно GCN, причём не первой версии. И соответственно другой драйвер.

Вообще в принципе, хочешь вулкана - вери карту на 3 года моложе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если бы. Недавно вон VAAPI сломали, пришлось месу откатывать.

Werenter ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Запланированное устаревание под аплодисменты аудитории.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Когда я пытался что-то сравнивать, а это было давно, я не увидел, чтобы OpenGL вариант WebRender на посещаемых мной сайтах давал какие-то серьёзные преимущества над чисто софтовым рендером. Возможно, есть какой-то выигрыш на графически интенсивных сайтах. Или есть какой-то заметный выигрыш на очень слабых CPU. Кто знает.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Сейчас немного попользовался софтовым рендером, словил тормоза. Придётся откатываться на аппаратный и мириться с глюками.

Werenter ★★☆
() автор топика

Поиграйся версиями mesa. Ну или как вариант закинь баг в мозиллу. Это может звучать смешно - но блин это иногда работает, правда придется тестировать и чесать репу но на то и опенсорс.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Nvidia + блоб

О чём ты говоришь, там даже Wayland работает так себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я словил тормоза на арчевики с запущенным в фоне ютубом.

Werenter ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что 2-3 года назад драйвер radeon для карт R600 был в тройке самых стабильных, быстрых и фичастых в рамках возможностей железа разумеется.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А если нагрузить процессор чем-то другим при этом? А если потребление энергии сравнить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Детальное сравнение производительности и энергопотребления оставим упражнением читателю.

Правда, за последние пару часов я всё-таки попробовал использовать Firefox с software WebRender, и убедился, что он на самом деле жрёт CPU, довольно сильно. И хотя на LOR’е всё более или менее так же, на Youtube потребление CPU в разы больше. Ватты не замерял.

У меня смутное воспоминание, что движок Basic при просмотре Youtube не заставлял ноут раскручивать вентилятор. А у software WebRender это получилось. Выходит, что либо software WebRender ест гораздо больше энергии, чем Basic, либо Youtube стал за пять лет гораздо тяжелее. С Basic на современном коде сравнить не получится, так как его из кода вроде бы убрали. Нужно качать старые версии Firefox, и сравнивать с ними. Мне таким заниматься пока что лень.

i-rinat ★★★★★
()

Обновление. Баг снова исчез, когда я сегодня перезапустил firefox (нужно было). Обновлений в этот момент я не делал.

Werenter ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Werenter

Ещё раз перезапустил, баг вернулся. Но аппаратное ускорение включилось.

Werenter ★★☆
() автор топика

Вот что палец торвальдса животворящий делает

anonymous
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.