LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Оптимизация Firefox и Chromium

 , ,


2

3

По следам этой темы

AMD E1-2100

Выбор ДЕ и дистра, как оказалось - дело вторичное. Тратить силы и время ради нескольких процентов производительности не имеет смысла, так как первый попавшийся браузер грузит проц на 146% и сажает недобук на жопку.

Попробовал прикрутить ваапи, ваинфо рапортует, что всё ОК.

Осталось как-то победить жирновеб.

Гуглеж советует какое-то черезжопие, что у фокса, что у хромого.

Буду рад прочитать советы как умерить аппетиты этих поделок.

Так как ноут планирую отдать ребенку, важна работа uchi.ru.

Не знаю, какие индусы его писали, но тупит безбожно.

★★★★★

Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от Minona

Так то да, и я писал в той теме:

когда произносят «старое железо» (слабое), то сопутствующим всегда идет максимальное облегчение рабочего окружения. Т.е. легкий WM типа openbox, плюс какая-нибудь панель, легкие версии привычных приложений…

Но там видеокарта 2013 года. Должна наверно брать на себя значительную часть веба? Не только же декодирование видео?

Наверно потому тема так и называется «Оптимизация Firefox и Chromium», что ТС ожидает советов правильной настройки браузера, в плане хардварной поддержки видеокартой.

p.s. То ли Radeon HD 8570M, Radeon HD 8210M.

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alex1101

Давайте предположим, что нетбук подарили/отдали даром. Так будет проще вернуться к теме?

Может есть практические предложения, идеи, мысли о возможности комфортно пользоваться на этом железе современными браузерами? Или только palemon/qutebrowser и подобное?

krasnh ★★★
()

Так во что упирается-то? В процессор?

Так как ноут планирую отдать ребенку, важна работа uchi.ru.

Что за сайт хоть? Скорее всего, никак.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Но там видеокарта 2013 года. Должна наверно брать на себя значительную часть веба?

Когда видюху научат обрабатывать JS, тогда от неё будет польза. 😏

Minona ★★☆
()

Выбор ДЕ и дистра, как оказалось - дело вторичное. Тратить силы и время ради нескольких процентов производительности не имеет смысла

Ты это все-таки понял? Поздравляю.

Осталось как-то победить жирновеб

Памяти докинь и SSD воткни в него, нормальный там процессор, понятно что чудес скорости он не покажет но для неторопливого серфинга вполне будет. Если неторопливый серфинг тебя не устраивает просто выкинь его.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

SSD воткни в него

Уже, AMD E1-2100 (комментарий)

Само собой вкорячил ссд на 120гб.

Сразу, чтобы не повторяться:

  • леново g505
  • AMD E1-2100
  • 4G RAM
  • SSD 120G
  • Radeon HD 8210M

Все эти данные из соседней темы в шапке.

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

Только дошло, что видеоядро (AMD Radeon HD 8210) встроено в процессор. ) Имеет ли это значение для веба, в сравнении с полноценной видеокартой, без понятия.

krasnh ★★★
()

Как вариант, я бы предложил в качестве теста установить Windows 8. Это могло бы послужить отправной точкой, для понимания как все ?шустро должно работать на данном железе.
На сайте леново дрова именно для восьмерки.

А после тестов, не забыть безжалостно снести Windows и вернуть обратно подтормаживающий Linux. )

krasnh ★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Давайте предположим, что нетбук подарили/отдали даром. Так будет проще вернуться к теме?

Вам выпал сектор приз. Ноут перестал работать и его хотели выкинуть. Мне его отдали на запчасти, за просто так.

Дело было в слетевшем биосе, так что старичок снова бодр и пытается встать в строй

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Памяти докинь и SSD воткни в него, нормальный там процессор, понятно что чудес скорости он не покажет но для неторопливого серфинга вполне будет. Если неторопливый серфинг тебя не устраивает просто выкинь его.

Ссд первым делом поставил. Памяти пока 4гб, но она не забивается, своп пустой.

Дело не в неспешном браузинге. Этот учи.ру выдает 1фпс на интерактивной анимации. Понимаю, что там унутре содом и гоморра.

Ютуп крутит 720р, так что видосики и мультики смотреть можно.

Хочется именно для учебы его приспособить.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

установить Винду не стал бы пренебрегать

Винда будет тормозить не меньше. Если не больше. И вообще, идите вы все обмазывайтесь виндой в другом месте. Заколебали уже.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от utanho

Честно говоря кроме как идей тонкого клиента, больше ничего в голову не приходит. Увы мне кажется он может только отрисовывать, что то. Есть опыт работы с Celeron N2810, он типа конкурента, только поновее. Пользоваться нормальному пользователю им можно с трудом, хотя после затупов 5-минутых он может играть ютуб.

Насчёт винды, если только windows 8 и попробовать там всё вырубить.. Windows 10 своими обновлениями индексациями забивает 2 ядра на много часов

sv_warvar ★
()

Накати чистый arch/debian + lxqt. При желании openbox можешь поменять на kwin или compiz, swap не ставь будут затупы, лучше zram.

Из браузеров - firefox, рекомендую след. расширения:

  • uBlock Origin - блокирует рекламу;
  • uMatrix - позволяет запретить загрузку скриптов, фреймов, плагинов, рекламы и пр. ;
  • Auto Tab Discard - выгружает вкладки в спящий режим (экономит память);
  • OneTab - то же что и Auto Tab Discard, но работает по другому.

Если всё выше перечисленное не поможет, то только замена железа. Объективно могу сказать, что этот проц слишком слабый даже для старых процессоров.

Dr64h ★★
()
Последнее исправление: Dr64h (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Celeron N2810, он типа конкурента, только поновее. Пользоваться нормальному пользователю им можно с трудом, хотя после затупов 5-минутых он может играть ютуб.

Тыкал свое палочкой Celeron N2820 с Windows 10. Не ужели такая разница? ну тормозноват, обновления накатить, так вообще можно идти гулять. Но если ничего фоном не делать, то с YouTube вполне хорошо справляется в 1080p.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Винда будет тормозить не меньше. Если не больше.

А вдруг сильно меньше? Особенно если взять более легкую Семерку

… И вообще, идите вы все обмазывайтесь виндой в другом месте.

Заколебали уже.

Всегда полезно сравнить две системы в реальной эксплуатации.

ex-kiev ★
()
Ответ на: комментарий от abalompe

1. Не нужно, ибо больше 2х вкладок там не открывают.

2 и 3. Вот это интересно, приеду домой - попробую.

4. Ублок сразу поставил, без него никак.

5. Что это и как оно поможет?

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

советами выше установить Винду не стал бы пренебрегать.

Линукс как бы и не тормозит. Если вы считаете, что в винде фаерфокс шустрее - аргументируйте.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Никак ты не оптимизируешь их,чтобы можно было очень комфортно пользоваться… Думаешь те кто разрабатывали их, не подумали про оптимизацию? Все что можно было оптимизировать, уже оптимизировали… Ты можешь только чуть-чуть, что-либо сделать, но и то это как капля в море - открывать 1-2 вкладки, отрубить все расширения, не сохранять историю посещений, чистить кэш…

beginnerSHA
()
Ответ на: комментарий от utanho

Какого рода контент тормозит? Видео? wayland + плюс принудительное включение vaapi + принудительное включение ускорения и композитинга webrender. Можно попробовать выборочно поотрубать скрипты в umatrix. Только нужно выбрать, какой композитор будешь использовать. Если есть ssd и хотя-бы 4 гига памяти – можно заюзать гном или кеды. А можно присмотрется, например, к wayfire или hikari. Как по мне, wlroots – это мейнстрим для создания легких wm на wayland.

hateWin ★☆
()
 ← 1 2 3 →
Desktop