BleachBit

Octopi. Cachecleaner

Что ты понимаешь под оптимизацией? Очистку системы от хлама что ли?

что ты там этим «оптимизируешь»? свободное время впустую?

Что ты подразумеваешь под опимизацией? При чем тут эти непонятные программы?

Очистка кэша не равно оптимизация.

Очистка не равно оптимизация.

Да скажите ТС уже прямым текстом, что оптимизация - это про cgroup и cgroup2.

не только.

Описание исправлено

Вполне в духе времени и эффективных менеджеров. Закупим ненужный хлам, проведем семинары, сократим пару спецов…..

Начни с отключения журнала.

методах оптимизации

Сначала скажи, какую задачу ты пытаешься решить?

Больше похоже на то, что человек недавно с оффтопика, где нужно срочно все оптимизировать, потому что шиндовс сам себя не оптимизирует!

Не забудь реестр дефрагментировать.

Вернулся на десятый оффтоп (после 15 лет дебиана): дополнительных телодвижений не требует.

Arch — конструктор. Самый простой способ очистки — просто не ставить лишнего ПО. У него в базе — практически голая ОС.

Ну судя по тем программам что тс привел ему кеш и лишний мусор чистить надо. Для этого пару лишних движений на арче все же надо. Прописать хук для очистки кеша пакмана, ноэкстрат для ненужных локалей и настроить размер журнала и чистку логов если надо. И пару таймеров для чистки кеша браузера и кеша в хомяке

жжошь))))

1. BleachBit - если не осталось места на диске. Иначе ненужно.
2. Ненужно. Пакман чистится командой, за хомяком следить и без программ можно.
3. Lts - если система вообще не работает. Zen - ненужно.

Оптимизация это дрова и собранные пороги под твоё железо, иди на генту и пили себе свои дрова, которые работают лучше всех остальных

В голом арче нечего оатимизировать

1. Не нужно.

2. sudo pacman -Scc хватит всем.

3. Смена ядра - прирост производительности не ощутим.

sudo chmod 777 -R / - оптимизировал себе Kali Linux, на арче думаю тоже сработает. +2% производительности пишут.

• Нужно отключить файл подкачки с помощью swapoff
• Желательно отключить тени в композиторе
• Что бы систему не нагружать можно еще отключить сглаживание шрифтов
• Не забывай чистить реестр dconf
• Так же не стоит забывать запускать дефрагментацию, чем чаще тем лучше e4defrag
• Нужно отключить лишние службы systemctl disable
• Не забываем чистить старые обновления /var/cache/pacman/pkg/

https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance

Арч оптимален. Его не нужно оптимизировать. Ты можешь оптимизировать себя или своего предка, но не Арч.

3. https://github.com/Frogging-Family/linux-tkg получше будет, на крайняк xanmod

Zen - ненужно

Чому так? Хорошее же ядро для десктопа.

Zen - ненужно

Чому так? Хорошее же ядро для десктопа.

Zen - это аферисты. Исходники ядра ничем не отличаются от стандартного.

что это?

А зачем мне эти васянопатчи? Обычного реалтайма достаточно.

Zen - это аферисты. Исходники ядра ничем не отличаются от стандартного.

Тогда объясни это, умник.

[dan@dan-desktop sources]$ cd zen-kernel/
[dan@dan-desktop zen-kernel](detached*)$ git describe; git remote -v
v5.8-zen1
origin  https://github.com/zen-kernel/zen-kernel.git (fetch)
origin  https://github.com/zen-kernel/zen-kernel.git (push)
[dan@dan-desktop zen-kernel](detached*)$ grep -Ri FUTEX_WAIT_MULTIPLE kernel/futex.c
 * futex_wait_multiple_setup() - Prepare to wait and enqueue multiple futexes
static int futex_wait_multiple_setup(struct futex_q *qs, int count,
 * futex_wait_multiple() - Prepare to wait on and enqueue several futexes
 * Entry point for the FUTEX_WAIT_MULTIPLE futex operation, this function
static int futex_wait_multiple(struct futex_q *qs, int op,
                ret = futex_wait_multiple_setup(qs, count, flags, &hint);
                      cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE)) {
                if (cmd == FUTEX_WAIT || cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE)
        if (cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE) {
                ret = futex_wait_multiple(qs, op, val, tp);
                      cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE)) {
                if (cmd == FUTEX_WAIT || cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE)
        if (cmd == FUTEX_WAIT_MULTIPLE) {
                ret = futex_wait_multiple(qs, op, val, tp);
[dan@dan-desktop zen-kernel](detached*)$ cd ../linux/
[dan@dan-desktop linux](detached*)$ git describe; git remote -v
v5.8
origin  https://github.com/torvalds/linux.git (fetch)
origin  https://github.com/torvalds/linux.git (push)
[dan@dan-desktop linux](detached*)$ grep -Ri FUTEX_WAIT_MULTIPLE kernel/futex.c
[dan@dan-desktop linux](detached*)$

А зачем мне эти васянопатчи? Обычного реалтайма достаточно.

Да будь тебе хоть свиньи достаточно, как в анекдоте.

Раз заявил, что zen не нужно, давай уж раскрой мысль.

UPD: Изначально отвечал не на твой пост, как-то не заметил сразу

Zen - это аферисты. Исходники ядра ничем не отличаются от стандартного.

Чушь. Отличаются исходники, что прекрасно видно на github.

Там куча дополнительных фич, типа разных процессорных шедулеров. Но насколько это нужно? А вот релтайм патч есть в официальных репозитария ядра. Вот

linux-lts

В Арчевском linux-lts конфиг отличается от того, которое используется в пакете linux. Например, в нем выбран 100 Hz таймер и полностью отключен PREEMPTION, что отрицательно влияет на отзывчивость десктопа под нагрузкой (иногда очень отрицательно), так что лучше обычное ядро использовать, либо пересобрать linux-lts, поправив конфиг вручную.

Вот что в конфиге в пакете linux-lts:

CONFIG_PREEMPT_NONE=y
CONFIG_HZ_100=y
CONFIG_HZ=100

А вот что в linux:

CONFIG_PREEMPT=y
CONFIG_HZ_300=y
CONFIG_HZ=300

Например, в нем выбран 100 Hz таймер и полностью отключен PREEMPTION, что отрицательно влияет на отзывчивость десктопа под нагрузкой

В федоре, кстати, ядро тоже без преемпшина.

В федора включен preemption, просто не полный, там CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY используется. Это что-то среднее между CONFIG_PREEMPT_NONE и CONFIG_PREEMPT.

Наверное, они там считают, что ЛТС-ядро будут устанавливать на headless-конфигурации.

Наверное. Вот цитата с этого багрепорта:

That’s a feature. Yes, lts was initially aimed to servers and is only a fallback for desktop users. So 100Hz is the wanted setting.

Ну, вот, всё нормально тогда.

Ну, вот, всё нормально тогда.

в нем выбран 100 Hz таймер

больше не нужно

реалтайм не нужен, и скорее вреден на десктопе

Почему? Софт-риалтайм неплохо впишется в десктопный юзкейс, особенно если ядер мало, и у тебя одновременно работает много жрущих процессор приложений.

потому что обычное ядро давным-давно достаточно отзывчиво для декстопа, а реалтаймовое ядро имеет больший оверхед, говорят в игорях производительность падает значительно

Оверхед на контекст-свитчинг? На современных процессорах это должно происходить быстро.

Ну и риалтайм — это не про производительность, а про своевременную реакцию на «внешние раздражители».

А вот релтайм патч есть в официальных репозитария ядра.

Ну есть в официальных репах, ну достаточно его тебе. Как из этого следует, что «zen ненужно»?

В zen из коробки прилично настроены CFS и MuQSS, используется BFQ по дефолту. При этом в linux-rt некоторых нужных мне фич нет, например futex_wait_multiple.

Оверхед на

на локи, насколько понимаю

На современных процессорах это должно

нет

это не про производительность

а реальному пользователю нужна производительность. когда в игре будет 20fps вместо 30, насрать насколько предсказуемо ядро шедулит процесс, реально в игре отзывчивость пробила дно

а реальному пользователю нужна производительность

ИМХО, часто переключать контекст на десктопе этого хорошо, пока утилизация проца не в сотке. Помогает бороть микрофризы.

Вот только это можно сделать и без linux-rt. Да даже на ванильном ядре с дефолтными настройками можно (но не нужно) через isolcpus и taskset добиться чего-то похожего.

про какие ещё микрофризы речь?

пока утилизация проца не в сотке

причём тут утилизация?

к тому же, isolcpus это как раз про отсутствие переключений контекста