LINUX.ORG.RU

Filezilla очень достала. Чем заменить?

 ,


0

1

Нужен нормальный sftp клиент, filezilla конечно продвинутый клиент но имеет недостатки например:

  • во время редактирования какого нибудь файла удаленного появляется окно filezilla которое еще и перехватывает фокус, окно типа сохранить не сохранить - да сохранить но позже же млять, когда я сам посчитаю нужным.
  • файл стерт, файл удален с диска и полно таких тоже окон о чем задалбывает, хотя редактируемый файл обычно удается спасти, но раздражаает все это сильно.
  • с файловыми ассоциациями тоже не просто в файлзилле

Главное что требуется от sftp клиента это наличие гуев и стабильность работы.

На крайняк просто ftp

Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Может nautilus, konsole, или midnight commander. Это навскидку. Вариантов масса.

Artamudo ★★★ ()

Нужен нормальный sftp клиент

Нет, нужно чинить workflow.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Я хлебало себе рукой разбил, когда прочитал про гуй.

10 лет на ЛОРе
@
Спрашиваю, есть ли гуй для fuse

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

не могу понять как ftp-клиенты (та же файлзилла) чекают состояние временного файла открытого на редактирование. А то сам бы что то быстро что то приимитивное написал на основе python ftplib и еще кое какие моменты в их работе непонятны.

XoFfiCEr ★★★ ()

fuse самое удобное просто монтируешь файловую систему сервера и работаешь с файлами как с локальными. В гноме для этого есть gvfs в кедах что то свое.

TDrive ★★★★★ ()

sshfs если вручную

gvfs если не кде

kiofuse (да, оно наконец то готово) если кде окружение.

/thread

Kazun3500 ()
Последнее исправление: Kazun3500 (всего исправлений: 1)

Emacs и sunrise-commander. Tramp - это часть Emacs, она есть в любом случае.

nasecom ()

Открой для себя уже sshfs! Ну или на крайняк ftpfs…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей