LINUX.ORG.RU

Как максимально сократить пожирание батареи

 ,


1

2

Установлен Arch и kde. Поставил tlp и настроил на conservative скейлинг ЦПУ. Имею 6,8 ватт аппетит. Точно помню на кубунте было в районе 5.

Подскажите пожалуйста, куда еще можно капнуть, что бы сократить аппетит системы?

Ответ на: комментарий от xDShot

так фишка в том что на убунте потребление в тех же кедах меньше, и вроде как гуглится, что КДЕ сейчас наименее прожорлив.

pozitiffcat ★★★
() автор топика

без загрузки кед, тупо в tty потребление 6.3, что как бы много тоже. Причем powertop показывает, что максимум подсветка жрет 600 mW, еще пару сервисов по 100 и потом дешевые сервисы пошли. Т.е. тут не насчитывается на 6 ватт.

pozitiffcat ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Binkledum

breeze black стоит естественно, подсветка на 40%

pozitiffcat ★★★
() автор топика

Гуглить все настройки для арча/кде. Тоже сталкивался с несколько менее оптимальной работой КДЕ в арче, чем в кубунте/кде неон. Тупо и методично просматривать первые несколько страниц гугла и пробовать все советы. И внезапно - может оказаться, что единственным выходом будет переходит на убунту)

Kazun3500 ★
()
  1. Энергоэффективное железо.
  2. TLP.
  3. Яркость подсветки.
  4. Аппаратное декодирование тяжёлого видео.
  5. Контроль фонового выполнения тяжёлых процессов.

Именно в такой последовательности. Если с пунктом 1 не сложилось, то дальнейшая оптимизация будет в пределах погрешности.

От дистрибутива и DE это мало зависит. Разве что от фоновой загрузки CPU.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Huawei MateBook D 14

Замеры произвожу на только что загруженной системе

Если выкрутить подсветку в 0-15% то дает экономию порядка 1 ватта, но тогда ничего не видно.

pozitiffcat ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

что максимум подсветка жрет 600 mW

Верить нужно только показателям разрядки батареи.

Запусти powerstat до и после powertop --auto-tune

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

Я ничего не могу сказать по поводу твоего Matebook. Энергопотребление зависит от поколения и модели процессора, но есть и другие факторы.

Дергай разные параметры в конфиге TLP, авось повезет. Но для большинства ноутбуков 6-7W - это уже хорошо.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

В этом и фишка. А еще там есть вменяемые дефолтные конфиги, а не заглушки.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)

Отключить эффекты и поиск. Посмотреть что в автозагружаемых службах, включая плагины ранера.

One ★★★★★
()

Тебе тут сейчас насоветуют «советчики». Еще вольтажи процессора посмотри. Если что, можешь андервольтнуть.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Тут минимальные настройки биоса, с вольтажем ничего нельзя поделать

pozitiffcat ★★★
() автор топика
Последнее исправление: pozitiffcat (всего исправлений: 1)

Ты бы приборами мерил, павертоп он такой, соврёт и денег не спросит.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

Кстати, чтобы узнать эталон, загрузи винду и посмотри в aida64 на энергопотребление батареи. Первые райзены не очень энергоэффективны.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)

загрузил с флешки kde neon, флешку не вынимал и при этом разряд 4.50, что уже сильно лучше, чем в арче

pozitiffcat ★★★
() автор топика
Последнее исправление: pozitiffcat (всего исправлений: 1)

kubuntu как neon жрет - т.е. мало. До 3.5 спускалось в простое, арч ниже 5 не опускался

pozitiffcat ★★★
() автор топика
У армянского радио спрашивают:
- Как максимально сократить пожирание батареи.
Ответ:
- Не включать устройство.
peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

Причем powertop показывает, что максимум подсветка жрет 600 mW, еще пару сервисов по 100 и потом дешевые сервисы пошли. Т.е. тут не насчитывается на 6 ватт.

powertop в столбце индивидуального потребления энергии показывает полный рандом, этим числам в принципе нельзя верить. Ты на вкладку Devices смотри, в столбец Usage.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Андервольтинг — это Intel-специфично (и уже, к сожалению, в прошлом, потому что ОЛОЛО УЯЗВИМОСТИ МЫ ВСЕ УМРЁМ НАДО ЕЩЁ БОЛЬШЕ АНАЛЬНО ОГОРОДИТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ АНАЛЬНЫЙ ОГОРОД).

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

conservative или ondemand по сути не имеет значения. Важна нагрузка на цпу и выставленные лимиты частоты. У меня даже есть ощущение, что более медлительный conservative даст худшее засыпание цпу в простое.

А ещё для экономии энергии важно сокращать нагрузку. Например ничего не делать, отключить звук, сеть, выкрутить вниз яркость, максимально остановить диск, заглушить максимум сервисов и максимально урезать ДЕ. Например до голой консоли. Ведь даже системный мониторчик на панели xfce даёт порядка 10 минут автономности из потенциальных 8 часов на моём ноуте, и ещё 5 минут можно выиграть если убрать часы с мигающим секундным двоеточием, а у вас там целые кеды с эффектами и прочим. А после всего этого есть твикеры вроде powertop, позволяющие выборочно повырубать железо. И ещё надо вспомнить пару настроек, задающихся при сборке ядра: некий preemption mod (как то так), вроде бы отвечающий за баланс отзывчивость-производительность и таймер прерываний, чем меньше, тем экономичней.

Короче выкидывайте и отключайт всё что можно выкинуть и отключить. И не позволяйте чипам работать на частотах, выше минимальных. И вольтаж вниз если вообще можно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

Кеды, ядро, систему и видеодрайвер можно немного по разному собирать. Или вот эти настройки по защите от новогодних подарков, как интересно это сказывается?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

гуглится, что КДЕ сейчас наименее прожорлив

О, правда? Ссылку кинешь, если не потерял?

Небезызвестный Jason Evangelho мерял дефолтные сборки на основе Ubuntu 19.04 и там Kde показал себя не лучшим образом: https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/05/06/benchmarked-the-most-power-efficient-ubuntu-19-04-flavor-will-surprise-you

Xa ★
()
Последнее исправление: Xa (всего исправлений: 1)

Да нифика не получится! На аппарате стоит вин7 и AntiX. Linux жрет в два раза больше батарейку ноута

Bootmen ☆☆☆
()
  • основные потребители (их и оптимизировать)

    • монитор
    • видеокарта
    • wifi адаптер
    • USB
    • браузеры
      • видео
    • звук
  • попробовать активировать LCD режим экрана

  • включить энергосбережение wifi

  • посмотреть что можно оптимизировать относительно видеокарты

  • поизучать дистры с пониженными требованиями к ресурсам, например alpine, lubuntu

  • atop

  • powertop

  • top

  • htop

anonymous
()

куда еще можно капнуть

В стакан. Валерианки.

Отключить все неиспользуемые сервисы для начала, всякие locate. Повыключать из автозапуска KDE всё неиспользуемое типа avahi.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Фикня. Еще раз грю: АntiX жрет в два раза больше винды. ТОР Cообщает «я тут ни причем!» Есть планшет на вин10. Забанил вско хавно файволом. Держит заряд до 6 часов. На ноуте фикня какаято. конки ваще не показывает траффик в простое. А электричесво ворует ктото. :)

Bootmen ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bootmen

Ты просто плохо копаешь. ☺

Вот я взял неоптимизированный лайв Fedora 33 KDE, она отработала шесть с мелочью часов от полной батареи. Потом я зарядил ноут и загрузился в оптимизированную FreeBSD, которая отработала почти одиннадцать часов.

Почему? Потому что NetworkManager!

mord0d ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.