LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Raid для игоря

 , , ,


1

2

Добрый вечер.
Интересует сравнение raid1 mdadm(тот же btrfs или ext) и raid1 btrfs.
добавляю третий диск. озадачился альтернативами.
задачи: загрузка игр и локаций в играх и тд. то есть более менее последовательное чтение.

фороникс говорит, что mdadm лучше. но...2014 год. может, уже причесали? Лень переобуваться.
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1410302-LI-BTRFSRAID97&sha=8e69c...

п.с. да, ссд есть, да занимаюсь хентаем. но всё ж винты по 2тб, а ссд на 2 тб...

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от darkenshvein

я хз как порусски :-D

короче в стиме не один же ты

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mord0d

ну какбе. пересоздал.
копирование на ссд стало ещё медленнее))
а в тмпдиск быстрее, но незначительно.
time cp -r RisingWorld/ /mnt/ramdisk/

real 0m37,779s
user 0m0,049s
sys 0m2,609s

time cp -r Boobs\ Saga/ /mnt/ramdisk/

real 0m30,780s
user 0m0,000s
sys 0m3,136s

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю АНОНЫМОУСа по поводу кэша на SSD. ☺

// Жаль, скрипт периодически не работает и показываются оригинальные ники.

mord0d ★★★★★
()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)

Btrfs поверх raid ставить нельзя. Многие оптимизации перестанут работать (быть эффективными).

В остальном – все примерно одно и то же для таких задач. Можно и без mdadm обойтись. LVM сойдет.

Топик не читал.

i586 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i586

Btrfs поверх raid ставить нельзя

о чем речь? причём здесь mdadm?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Desktop