LINUX.ORG.RU

Почему авторы дистрибутивов ТАКИЕ?

 ,


0

2

Что я хотел бы от ДЕСКТОПНОГО дистрибутива:

  1. отключенные cgroups v1

  2. вытесняющие шедулеры для всего (а не deadline)

  3. Xorg (или что там вместо него в этом wayland-е) запущенный в отдельной группе с реалтаймовым приоритетом

  4. группу для браузера Firefox с ограничением по использованию физической памяти, чтобы лишнее попадало в swap

  5. группу для компилирующих программ с ограничением по IO, с приоритетом idle, чтобы компиляция не мешала сёрфингу

Почему этого не хотят авторы дистрибутивов? Они что, десктопом не пользуются?

★★☆

Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)

Почему этого не хотят авторы дистрибутивов?

«авторы дистрибутивов» - это мейнтайнеры. Они только пакуют, кодом не занимаются (почти).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Тут важны настройки systemd по-умолчанию.

А здесь вообще круче. За такое «осиляторы» денюшки требуют.

anonymous
()

здравствуйте, приветсвуем вас в 2020 году! судя по вашей анкете, вы прибыли к нам из 1995. В наше время софт пишут, натурально, обезьяны (вольер находится в национальном парке Нгари в ЮАР.) Вероятно, это как-то связано.

anonymous
()

С чего ты решил, что твои хотелки полезны для всех пользователей? Я вот прям навскидку вижу пару вредных

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что доступ к графическому эмулятору консоли и к интернету ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ важен. Важнее всего остального. Он не должен вытесняться в своп и должен иметь гарантии по полосе доступа к диску.

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика

дядяденька, у вас тут процессоры уже целые ОС внутри себя содержат. А вы всё полным контролем над ПК боярином балуетесь.

anonymous
()

Они как раз пользуются десктопом, а не нищеднищем, на котором это всё имело бы значение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное загружается чуточку быстрее только и всё.

Изначально, думал, что вернусь на openrc если будет глючить, но пока работает нормально. Юниты не падают, бут-ребут не стопорится.

RedEyedMan6
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Наверное загружается чуточку быстрее только и всё.

Это не серьёзно. Вообще ни о чём. Потраченное впустую время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что такого серьезного должно быть в использовании systemd? Это же всего лишь менеджер сервисов и должен грузить их. Можно его юзать, а можно и не юзать.

RedEyedMan6
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Это же всего лишь менеджер сервисов и должен грузить их.

«всего лишь менеджер сервисов» не требует привязки к себе другого софта. Так что это не «всего лишь менеджер сервисов».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не требует привязки к себе другого софта.

Верно. Не требует. А гномовцы взяли и привязали к нему свой гном. Но в этом виноват только systemd :)

RedEyedMan6
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

ты просто недалёкий персонаж. Доводы тебе приводить глупо, так что завязывай тупо набрасывать. Надо смотреть дальше своего localhost иногда. Но тебе это не грозит. Что у вас там на повестке дня? Кинцо, ВК и понты «я у мамы какир»? Вы, бл[@ь, не понимаете, что хрен ты что форкнешь на уровне системы. Пиши аппликуху, а в «святое», бл#@ь, не лезь, корпорасты не дадут. Мощности не хватит, пожурят батьки: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52140 и так далее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Кого же нам тогда винить

За что винить? У тебя есть openRC (если захочешь). У людей есть devuan и slackware (если захотят). Всегда есть offtop-10 (если кому надо). В чём кого винить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы, бл[@ь, не понимаете, что хрен ты что форкнешь на уровне системы. Пиши аппликуху, а в «святое», бл#@ь, не лезь, корпорасты не дадут. Мощности не хватит, пожурят батьки:

Отвечу тебе тем же. Ты просто недалёкий персонаж. И не завязывай с героином. Может тогда услышишь, что о тебе корпорасты говорят.

Надо смотреть дальше своего localhost иногда.

А, понял. Пойду менять опенрц на системд на генте, которую я держу еще и на впске.

Что у вас там на повестке дня? Кинцо, ВК и понты «я у мамы какир»?

Да, я сейчас кинцо смотрю. Но я не «хакир». Я просто красноглазый маргинал.

RedEyedMan6
()

Федору когда в последний раз видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Для особо упоротых, доказывающих, что, бл@#ь, systemd - это система инита - https://linux.slashdot.org/story/19/-05/25/0538206/systemd-now-has-more-than-12-million-lines-of-code

Только что посчитал openrc-master git: для сравнения, а то вдруг… 15514 total.

15 тысяч и 1.2 ляма… Кто в своём уме разберётся, кроме корпоративного штата в этой байде? Её, бля@#, архитектуре? Если коммитов только от 1000 рыл приходит? и это со стороны, кроме штата кропорации?

anonymous
()

Ну будь не ТАКИМ, а правильным (в твоем понимании) автором дистрибутива. Сделай сам, раскрути. Ну и заодно посмотришь, сколько людей им еще будут пользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну 15к для опенрц тоже многовато, с учетом того, что это нашлепка над sysvinit. Мерянье циферками вообще не в тему.

Десктоп тоже придуман корпорасами. Так что успокойся, бухни, что ли.

RedEyedMan6
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Ты бы почитал, как оно шуршит. На слабом (относительно) железе недопустимо. Есть блог создателя Anix linux, где грек тебе на пальцах рассказывает, что systemd использует внутри для своей работы виртуализацию и это несовметимо со многим оборудованием.

Всё, отстаю, скучно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan6

Это ж вы обвиняете systemd

Где? «Пальцем покажи».

anonymous
()

отключенные cgroups v1

В Debian отключили, но через пару месяцев, видимо, надоело, что Docker не работает, а snap работает кое-как.

вытесняющие шедулеры для всего (а не deadline)

Не нужно.

Xorg (или что там вместо него в этом wayland-е) запущенный в отдельной группе с реалтаймовым приоритетом

Это бред.

группу для браузера Firefox с ограничением по использованию физической памяти, чтобы лишнее попадало в swap

Зачем подсовывать пользователям такую свинью?

группу для компилирующих программ с ограничением по IO, с приоритетом idle, чтобы компиляция не мешала сёрфингу

Зачем подсовывать пользователям такую свинью?

Почему этого не хотят авторы дистрибутивов?

Наличие здравого смысла мешает им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

группу для браузера Firefox с ограничением по использованию физической памяти, чтобы лишнее попадало в swap

Зачем подсовывать пользователям такую свинью?

В идеале, этой группе надо устанавливать такой лимит, чтобы она помещалась в оперативную память, но не вылезала за неё. Как это сделать - я не знаю.

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

В идеале, можно просто не запускать линакс в фаерфоксе. Ну или купить себе хотя бы 16 ГБ рамы. В крайнем случае ssd/nvme.

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

можно просто не запускать линакс в фаерфоксе

Я запускаю не линикс, а Windows. И не просто в файрфоксе, а через DOSBox. SSD есть, но ядро его не использует, не хочет, потому что лимиты не прописаны.

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы, бл[@ь, не понимаете, что хрен ты что форкнешь на уровне системы

пока одни не понимают, другие делают. Буквально недавно видел новость, как какой-то чувак пилит с нуля собственную реализацию systemd на расте. И у него уже готов минимальный работающий прототип.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Доступ в интернет и доступ к диску ни как не коррелируют. Если у тебя мало оперативки, то поставь побольше. Какие-то там проблемы – да ты с дуба рухнул, ты чё там компилишь? Фаерфокс, или всё-таки хелловорды свои? Короче, иди нафиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты чё там компилишь?

Это неважно. Важно что процесс компиляции поедает всю память, после чего система встаёт колом, и мышь не двигается (а не должна система так висуть, потому что своп есть и не задействуется).

Как должно быть: компиляция по-тихонечку ест своп с приоритетом idle, а вся остальная графическая подсистема позволяет сёрфить в интернете.

swappiness выставил в 99, но нет, бесполезно

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Буквально недавно видел новость, как какой-то чувак пилит с нуля собственную реализацию systemd на расте. И у него уже готов минимальный работающий прототип.

А сколько было реализаций coreutils на всевозможных ЯП — не счесть. Где они сейчас? Между прототипом и подобием работающего продукта — не один человекогод, если мы говорим о небольшом проектике, и в разы больше для чего-то подобного systemd.

anonymous
()

Это оупенсурс же. Тебе надо вот и делай сам.

Polugnom ★★★★★
()

Xorg (или что там вместо него в этом wayland-е) запущенный в отдельной группе с реалтаймовым приоритетом

группу для браузера Firefox с ограничением по использованию физической памяти, чтобы лишнее попадало в swap

Ну-ну…

Что я хотел бы

Хотеть все горазды, и у каждого свои хотелки. Люди пилят так, как им нужно. Вот и ты пили для себя.

Почему этого не хотят авторы дистрибутивов?

Потому что у каждого свои задачи, предпочтения и видение будущего.

Они что, десктопом не пользуются?

А обязаны?

Почему авторы дистрибутивов ТАКИЕ?

Какие такие? Не такие как ты? Наверное потому, что они — не ты.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Наверное потому, что они — не ты.

И это очень радует.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.