LINUX.ORG.RU

Хипстерский эмулятор терминала без ШГ?

 , ,


0

1

Посоветуйте, пожалуйста, эмулятор терминала, который прилично выглядит, умеет делить экран и хорошо отрисовывает шрифты.

Предыстория: прицепил я к ноутбуку с экраном 4K монитор с 2K, получил вилку мортона с ШГ. На ноутбуке мне нужен скейл 200%, а на мониторе в идеале 100%, но Gnome не умеет в разный скейл для нескольких экранов. Если поставить на ноутбке 1920x1080, то ШГ и мыло везде, а если оставить в покое разрешение экрана ноутбука и поставить скейл 200%, то ШГ в Tilix на мониторе, а монитор собственно под терминал и поставлен (в портретной ориентации). В gnome-terminal шрифты при этом идеальные. Пробовал настроить разный скейл с xrandr, но получилась какая-то фигня. Монитор большой и стоит довольно далеко, так что 200% это в целом норм, решил забить и просто поменять терминал.

P.S. tmux в gnome-terminal не предлагать, это крайний вариант, мне не нравится управление.

Ответ на: комментарий от no-such-file

а нужно настроить dpi на ноуте. Для монитора такое dpi будет большим и всё будет крупнее, поэтому нужно будет выбрать шрифт поменьше

А я что по-твоему сделал?

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bass

Как я написал в оп, я это уже сделал и решил, что достаточно терминала с хорошей отрисовкой шрифтов.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А в чём проблема ваша? В моей генту он запустился без вопросов и htop работает, и всё остальное. Только шрифты говно мыльное, в xterm на порядок приятней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

alacritty прикольней чёт, только жрёт больше konsole, почему-то запускается без цветного PS, и всё рандомно едет при изменение размера или с длинными строками. Konsole в отношении едет повторяет баги xterm, так что с ней всё нормально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

А, теперь понял, что ты имел ввиду. Но как это работает? В xrandr есть настройка dpi, если ты это имеешь ввиду, но я не пойму, что при этом по факту происходит. Чем это будет отличаться от установки 1920x1080 на ноуте? При таком разрешении ШГ уже на нём, причём абсолютно везде, а не только в терминале.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

не gnome а иксы не умеют

Сборник оправданий гномосеков неосиляторов. Том второй. Москва, 1998, «Просвещение», тираж 2000 тыс. экз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Чем это будет отличаться от установки 1920x1080 на ноуте?

Зачем тебе ставить fhd на ноуте? Вообще ничего не трогай, настрой ноут на родное разрешение и выстави на нём правильный dpi при скейле 100%. Подключаешь монитор и видишь что шрифты огромные. Выбираешь в консоли шрифт помельче. Всё. (При условии что как ты говоришь тебе там только консоль нужна).

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

выстави на нём правильный dpi

Так как ты предлагаешь это сделать?

Чем это будет отличаться от установки 1920x1080 на ноуте?

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я задаю dpi через параметры запуска X11 в конфигурационном файле SDDM. Ты смотри как задать в твоём DM.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

С тех пор как пошла мода каждую вкладку в отдельном процессе крутить вкладки в браузере стали совсем уже лишними (хотя и раньше они не больно нужны были). Ну понятно, что мало где есть нормальная группировка окон, приходится костылем подпирать. В итоге в каждой проге свое велосипедное управление псевдоокнами, ужос.

bread
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Вкладки да, а вот окна открывать вообще не вариант без тайлинга. У меня side by side открыто множество окон и зачастую нужны обе части термина одновременно, если бы это были два окна, мне пришлось бы последовательно фоксироваться на первом и втором, а потом блуждать во вкладках сразу двух окон, ища нужную.

И обычно у меня терминал поделён на две части слева и на одну справа, мне так удобно. В одной открыт ipyhon, под ней открыта директория проекта, справа ещё кусок термина, который я использую вне рамок работы над конкретным проектом. Иногда могу просто начать рандомно делить экран на рандомное количество частей, в случае, если я, допустим, запустил что-то, что будет долго выполняться, и мне нужно выполнить её что-то, а потом ещё.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А когда есть монитор в портретном режиме, то я раполагаю на нём 3 терминала друг над другом. Даже не знаю поможет ли мне здесь тайлинг. Но без него с окнами тут точно никак.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ну блин. я сейчас использую тайлинг и уже привык открывать новое окно терминала вместо вкладок, но это больше эстетическое предпочтение. до этого я пользовался gnome и обычно если мне требовался больше чем один терминал, я просто открывал вкладку. в редких случаях если мне нужно было в много копировать из одного терминала в другой или сравнить два текста, я открывал два терминала рядом, гном может это делать очень легко. необходимости всё время держать открытыми много терминалов так чтобы все они одновременно были в поле моего зрения я не испытываю и сейчас.

Но мне почти никогда не приходится открывать больше трёх терминалов, а обычно достаточно одного. Так что возможно мой эксприенс нерелевантен.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Дело вкуса. Мне в общем-то хватило бы двух терминалов — справа и слева, либо сверху и снизу, но уж очень удобно иметь возможность наплодить их бессчётное количество, не теряя ничего из виду.

А тайлинг, не смотря на то, что меня жутко бесит то, как убого гном работает с окнами, мне не подходит. Во-первых, я люблю, чтобы всё было просто и из коробки, а во-вторых, большую часть времени я не прикасаюсь к клавиатуре, а что-то читаю, откинувшись в кресле или на диване, возя мышкой.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

большую часть времени я не прикасаюсь к клавиатуре, а что-то читаю, откинувшись в кресле или на диване, возя мышкой

я тоже

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да с любой группировкой окон это будет месево.

Fluxbox видел? Те же окна с табами, но на уровне wm, а не отдельных приложений. Т.е. все программы автоматически получают фичу: вкладки. Магия юникс-вей.

bread
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Подобным образом работает tabbed контейнер от suckless. Любой терминал, поддерживающий xembed получает удобные вкладки.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Это принудительный юникс вей через жопу. Все эти вкладки не шарят общего состояния. А делить экран всё равно придётся костылём в виде tmux.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну вот ты и не можешь найти подходящий терминал: один умеет сплит, но не может в шрифты, другой со шрифтами но без сплита и т.д.

bread
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Рабам клавиатуры голоса не давали.

я не жду пока мне подадут голос, что бы говорить, в отличие от тебя

+ я надеюсь, ты понимаешь, насколько убого звучишь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

PS ой, чуть не забыл. можешь говорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

даже представить себе не могу в какой позе ты находишься, что мышью тебе оперировать удобнее чем клавой. вот честно. и что ты делаешь второй рукой?

разумеется, у тебя просто бинды не настроены, вот тебе за клавой и не удобно. да, настраивать это надо самому, и судя по всему ты этим заниматься не собираешься. ок.

а то что wm тебе не подходит именно из-за мыши, это ты зря. в i3 внизу по дефолту есть панель вкладок между воркспейсами. да даже трей есть.

и хрен с ней с мышью, если нет желания ничего настраивать, то i3 не для тебя, хотя там красноглазия на пару вечеров топ, в зависимости от требований.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже представить себе не могу в какой позе ты находишься, что мышью тебе оперировать удобнее чем клавой

что-то читаю, откинувшись в кресле или на диване, возя мышкой

Как ты себе представляешь пользование клавитурой на диване? И зачем мне клавитура, когда я не набираю текст?

красноглазия на пару вечеров

Не мой вид развлечения.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Как ты себе представляешь пользование клавитурой на диване?

я себе вообще плохо представляю пользование компом за диваном. если у тебя не ноутбук.

И зачем мне клавитура, когда я не набираю текст?

хороший вопрос. можно управлять всем с клавы, начиная с воркспейсов i3 и заканчивая браузером.

Не мой вид развлечения.

а это не развлечение, а инвестиция в удобство. я понимаю, если ты только читаешь или серфишь, но если ты хоть немного/иногда пишешь, то переключения с мыши на клаву просто не естественно что-ли. хотя если ты сидишь на диване за компом... ну ты понел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Я даже к ноуту в постели мышь подключаю беспроводную — очень удобно, разгружает руки.

Удобно — это иметь трекпоинт на клавиатуре. Достаточно на 1.5см сдвинуть указательный палец и можно двигать курсор мыши с точностью, достаточной для вполне бодрого гоняния ботов в UT99.
// другой анон

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я себе вообще плохо представляю пользование компом за диваном

Большой экран и мышь, вообще без проблем. Ну и беспроводная клавиатура ещё рядышком на всякий случай, но полноценно её пользоваться всё ранво не удобно. Как вариант — мини-клавиатура с трекпадом, но мне не зашло, отдал коллеге, ему зашло, он был доволен.

можно управлять всем с клавы, начиная с воркспейсов i3 и заканчивая браузером

Ещё можно джойстиком, геймпадом и рулём. Но зачем, когда есть мышь?

переключения с мыши на клаву просто не естественно что-ли

Мне норм.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем удобно по-разному, я лично трекпоинтои вообще не пользуюсь.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

можно управлять всем с клавы, начиная с воркспейсов i3 и заканчивая браузером

Ещё можно джойстиком, геймпадом и рулём. Но зачем, когда есть мышь?

Мышью надо возюкать прежде чем тыкнуть. На клаве - просто тыкнуть. Возьми любого человека который научился, именно научился, пользоваться клавиатурой для управления своим компом. И спроси его, может (даже не «хочет ли») ли он теперь пользоваться мышью. Ответ будет всегда один и тот же.

Ситуация примерно как со спором vim vs. обыкновенный редактор. Говоришь вим удобнее и что уже через 2 часа практики можно забыть о каком-нибудь gedit'e как о мучительном сне, как тебе отвечают, что им и так удобно, и при этом считают себя победителями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много лет пользовался вимом и так и не почувствовал никакого удобства, иключая удаление строк.

пользоваться клавиатурой для управления своим компом

На диване не получится же, ты сам признал. Нинужно.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Много лет пользовался вимом и так и не почувствовал никакого удобства, иключая удаление строк.

Easy motion стоит? Ладно, не суть.

На диване не получится же, ты сам признал. Нинужно.

Я признал, что пользоваться пекарней сидя на диване - это в принципе извращение, мышь там у тебя в руках или клава.

anonymous
()

умеет в

Что это за уродство?

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

На диване мышевозишь? Очень интересно, и как оно по дивану елозится? Я и на столе то мышью перестал пользоваться, на крайний случае есть тачпад.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я его только на серверах юзал, на дектопе у меня нормальных редактором завались, тут я им разве что конфиги редактирую по особым случаям.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

У меня был кожаный, норм елозится. Сейчас дома десктоп вообще в шкафу стоит.

У меня мышь one love, тачпад юзаю только когда сижу в коворкинге на шизлонге.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

Такой конфиг:

Screen 0: minimum 8 x 8, current 5280 x 2560, maximum 32767 x 32767
eDP-1-1 connected primary 3840x2160+0+400 (normal left inverted right x axis y axis) 345mm x 194mm
   3840x2160     60.00*+  59.98    59.97  
   ...
HDMI-1-2 connected 1440x2560+3840+0 left (normal left inverted right x axis y axis) 708mm x 398mm
   2560x1440     59.95*+
   ...

Выполняю xrandr --output eDP-1-1 --dpi 92, эффекта ноль. Можно хоть 8, хоть 900 задать, произойдёт ровно ничего.

WitcherGeralt ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.