Ппц зачем столько писанины для того чтобы просто поставить драйвер и пользоваться? Почему пользователей линукса еще не заставляют писам самим систему, софт, драйвера? Почему так сложно поставить драйвер?
Хотя очевидно уже одно. В дебиане на нуво все ок, в слаке нет.
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted
(всего
исправлений: 2)
Мне отсюда логи сборки очень плохо видны, а хрустальный шар из чистки пока не забрал. Но могу с уверенностью сказать, руки, их устанавливавшие, точно причастны, а насчет причастности головы — не факт.
Почему так сложно поставить драйвер?
И давно на нем написано Copyright(c) by Serg Bormant? Последний раз там было написано nVidia, точно ничего не поменялось? А почему тогда не у nVidia спрашиваете об этом? Про мнение Линуса на этот счет упомяну, но цитировать здесь не буду.
Я обычно ставлю так: # upgradepkg --install-new /tmp/nvidia*-kernel-*t?z /tmp/nvidia*-driver-*t?z и совершенно ничего сложного в этом не вижу.
В дебиане на нуво все ок, в слаке нет.
1) Возьмите патчи из Дебиана и соберите также. 2) Возьмите Дебиан и пользуйтесь им. 3) Придумайте что-то ещё. У вас есть свобода выбора — выбирайте.
Мне отсюда логи сборки очень плохо видны, а хрустальный шар из чистки пока не забрал.
почему на нуво такой глюк?
Результат сочетания кода нуво конкретной версии, конкретного железа.
скажите, напиште свою ОС, свой софт
Есть готовое, уже написанное, в исходниках; есть пример, как исправить ошибки (тем более, рабочее решение известно, исходники того, что и как собрано в дебиане, открыты). Если из готового не в силах что-то получить, то с «напишите свою» вряд ли что хорошее выйдет. Но тоже вариант, если готовое не устраивает.
Скорее всего там другое сочетание того же железа и другого кода нуво.
Неужели непонятно, что пока не будет конкретных версий железа и точных и полных сведений о версиях того, что и где работает, сколько-нибудь предметного разговора не получится, одни абстрактные рассуждения «за жизнь»?
Потому что нет молуля ядра на месте. Почему не собрался модуль ядра, написано в журнале сборки. Журнала сборки у меня нет, прочитать и пересказать не имею возможности.
Зачем я это повторяю раз заразом? Даже и не знаю...
А не собираются они потому, что 1) разработчики ядра в минорном обновлении до 4.4.168+ изменили API, что само по себе нифига не нормальное изменение, а 2) nVidia драйверы 340.ххх под это изменение не пропатчили.
Настоящий детектив. Осталось научится высшему пилотажу как bormant. Как Вы докопались? Боюсь спросить на сколько сложно применить патч и заставить работать дрова?
А предположений почему все же под нуво «матрица», нет совсем?
NVIDIA GeForce 200 series, Quadro with Tesla architecture and newer are >supported on both Windows and Linux. This covers the NVIDIA GPUs >released in the last 10 years.
Ппц зачем столько писанины для того чтобы просто поставить драйвер и пользоваться? Почему пользователей линукса еще не заставляют писам самим систему, софт, драйвера? Почему так сложно поставить драйвер?
Потому что просто это только в nixos. А в других системах - да, какие-то бэкапы, ручные блэклисты и прочие развлечения для пердоликов
Никакого красноглазия. Написал за 5 мин конфиг и сиди работай.
Да пусть занимает, смысл на каждый чих файлы тереть? Ну включи автоматическую сборку мусора, раз такой борец за место. В отличие от других систем тут вообще об очистках голова не болит, система сама этим занимается. А в ваших системах с ручным приводом сиди и пердолился - так а как же мне ещё места подвычистить? Что ещё удалить?
Сейчас по ней гугл выдает массу полезной информации. Когда сам столкнулся впервые, просто прогулялся по истории get_user_pages() в исходниках ядра от 4.4.172 до 4.4.167.
Ваша проблема в том, что вы не читаете (не хотите или не умеете).
Ваша проблема в том, что вы не читаете (не хотите или не умеете).
Я не знаю где читать и что читать. Даже если я прочту, то ничего не пойму. Даже если пойму, то не буду знать, что с этим делать.
Линукс и Слака в особенности сложны в этом плане для меня. Я вообще не вижу смысла в линуксе на десктопе когда есть венда, где все просто работает и ты просто работаешь или отдыхаешь, а не занимаешься постоянной настройкой системы. Да, линукс занял ниши на серверах, устройствах, телефонах, но не на десктопе.
По моему он тебе чисто для тралленга, что ты в нем понимать собрался? Нету ничего, линукс-десктоп на энтузиазме пилится, а серверная часть за зарплату.
Как можно понять простому пользователю из той портянки на несколько экранов в которой уже не видно начала, а только конец с сообщением об удачном завершении установки, что где-то пошло не так? Не вижу логики. Где же эта «простота» когда только и делаешь, что копаешься в логах и не знаешь, что делть?
Вы мне лучше назовите возможные причины глюка с эффектом матрицы на нуво.
Я вообще не вижу смысла в линуксе на десктопе когда есть венда, где все просто работает и ты просто работаешь или отдыхаешь, а не занимаешься постоянной настройкой системы.
Понимаешь, твоя проблема в том, что ты - бестолковый.
Какого хрена ты отвлекаешь людей, если линь тебе не нужен ? Ну ламер ты, обычный ламер, не способный работать с информацией. Смирись и вали на винду. Не хватает у тебя умств. способностей. Это не слака сложна, это ты глуп. Прими это. Да, на лоре полно успешных линьпользователей, ну а ты это не тянешь. Понятно, что на их фоне тебе не хочется оставаться дураком, но и е**ть мозги окружающим, пытаясь своими тупыми воплями «рассказать им как всё на самом деле» означает еще больше и развернутее демонстрировать свою бестолковость.
Я вообще не вижу смысла в линуксе на десктопе когда есть венда, где все просто работает и ты просто работаешь или отдыхаешь, а не занимаешься постоянной настройкой системы.
Под Windows тоже можно НЕ устанавливать драйвер от производителя, а потом героически решать возникшие проблемы