LINUX.ORG.RU

Плата mini-ITX для просмотра онлайн видео?

 , ,


1

2

Всем привет, а вот что нынче модно в маленьком формфакторе для просмотра всякого ютуба и онлайн-кинотеатров под онтопиком? Судя по всему, огнелис и хром забили болт на аппаратное воспроизведение видео, потому вопрос, какой минимальный проц потянет без тормозов fullHD html5 видео в браузере? AMD E2-3800, например, хватит?

Вероятно никакой. Видел как тормозит fullHD мультик порядка 20Гб на 1:40 на АМД Феном Х6, около 3,5-4 Ггц. Не думаю что лучшие интелы превосходят его на такт более чем в 1,5 раза, да и декодирование плохо распаралелено почти везде.

Лучше посмотрите какой нибудь программный кинотеатр с функцией браузера (или без неё), где будет работать видеоускорение.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

акой минимальный проц потянет без тормозов fullHD html5 видео в браузере?

Core i3 8xxx

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня Celeron g3900 s1151. На ютубе спокойно тянет всё, даже 4К. На колени мне его удалось поставить только когда файлик 4К в 12bit цвете захотел посмотреть. 4к 8bit хоть софтварно, хоть хардварно тянет без вопросов.

Да, поддержка 10/12bit хардварного декода/энкода появилась в следующем поколении процев под этот же самый s1151. Всё, что со встройкой hd610/hd630 - можно брать.

Именно поэтому не стоит брать celeron g3900 с hd510, ведь за теже деньги есть celeron g3930 с hd610.

ЗЫ имхо для такой задачи, четырёхядерный core i3-8*** - оверхэд жуткий!

nekosargot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nekosargot

У меня Celeron g3900 s1151. На ютубе спокойно тянет всё, даже 4К

На Линуксе или винде? При наличии аппаратного ускорения в браузере, видео действительно можно смотреть хоть на Селероне, ибо там видеоядро достаточно мощное для этих целей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от olegkrutov

Ну у меня например в Firefox используется аппаратное ускорение, судя по about:support

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

opera 53.0.2907.68

Судя по htop- всё молотит проц. На 4к VP9 нагрузка 85-90%

У меня интернет 8мбит, такчто сильно 4к не погоняешь. 2-3 секунды воспроизведения и буферный затык секунд на 10-15. И из-за этих старт-стопов фреймдроп сумасшедший идёт. Довёл буфер до 20секунд - хотябы 10 секунд идеально плавно воспроизвело.

Резюме, 4k vp9 60FPS не взлетит 100%. Правда, пока появится контент в таком качестве во вменяемом ассортименте, этот проц уже успеет устареть. Условно, сейчас 95% видосов в ютубе- FHD.

nekosargot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если верить https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/QuickSync

У меня g3900 skylake и в нём действительно нет хардварного декодера VP9. А в следующем- g3930 kaby-lake он есть.

Сейчас попробую вот это: http://4kmedia.org/lg-dolby-vision-uhd-4k-demo/ воспроизвести

nekosargot ★★★ ()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nekosargot

http://4kmedia.org/lg-dolby-vision-uhd-4k-demo/

[vaapi] Decoder profile 'VAProfileHEVCMain10' not available. (Paused) AV: 00:00:22 / 00:01:20 (43%) A-V: 12.716 Dropped: 276

Проц не умеет хардварно декодить 10бит и 12бит цвет. Несмотрибельно от слова «совсем»

nekosargot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

https://www.youtube.com/watch?v=Bey4XXJAqS8 https://cloud.mail.ru/public/9yrp/khT4qTefe

нагрузка: 75% первое ядро и 78% второе

Походу сэндик i7 можно с кабилейком пентиумом сравнивать, вполне возможно, результат будет не в пользу сэндика. Я на свой целерон с атлона х4 640 перешёл. Тоже думал, что целерон не шибко быстрее. Щаз! Мало того, что быстрее, так ещё и не греется. х4 640 в сравнении- печка! Какбы атлон это 2009 год... Как и сэндик.

https://www.youtube.com/watch?v=R3AKlscrjmQ

несмотрибельно

nekosargot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Я вот тож щас понимаю, что на новом компе мне i7 ни к чему, ибо с гентой я расстался давно и бесповоротно, и мощи какого-нибудь i3 мне хватит выше крыши. Но с другой стороны, я частенько гоняю виртуалки, а для них нужно побольше свободных потоков. Даже не знаю, что выбирать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

или i3 на 1151-v2 или i5-7400 на 1151. Насколько понимаю, у амд сейчас в этом сегменте, кроме рязяни 5 1600 шестиядерной- ничего нет... но там нет встройки!

Я если и буду на что-то близжайшее время переползать- на пенёк 4620. Уже сейчас видео снимаю в 2.5к x265 8бит цвет. Через годик буду на 4к x265 переходить, возможно даже с 10 или 12бит цветом.

nekosargot ★★★ ()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nekosargot

Скорее, тут i5 8ххх золотой серединой выглядит. Да, хочется встройку, а то от невидии пока дождёшься поддержки wayland - состариться можно.

Deleted ()

GA-J1900N-D3V Intel Celeron J1900/rev1.1(4x2.0GHz) Intel BGA/Mini-ITX DDR3 4Gib

с youtube 60fps не тянет, а так вполне стоит копейки, 20Watt всего (вроде)

arcee ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Здесь секта «кукурузы хватает для всего», молодой человек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Тест уже на pentium 4620

https://www.youtube.com/watch?v=Bey4XXJAqS8 https://cloud.mail.ru/public/Ad5D/rTQg5hwVV

На целероне 80% загрузка, на пне- 57%. Примерно 40% разницы. Фреймдроп на скрине- из-за медленного инета (8мбит).

ЗЫ celeron G3900 oem надо кому за 1.3килорубля :D

ЗЫ2 сейчас время такое, когда выкатывают аж целых два новых кодека- VP9 и HEVC... И железки новые под них. Старое железо тут... Это как 720р в H264 без фреймдропа смотреть на 4 пентиуме. Тогда (2009г) ради этого приходилось mplayer компилить, некомпиленый без фреймдропа не тянул :)

nekosargot ★★★ ()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.