LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Каким SIP-клиентом пользуетесь вы?

 


0

2

Что-то с SIP-клиентами до сих пор в линуксах беда. Перебрал несколько нагугленных, вроде наиболее работающий - это Ekiga. Но его интерфейс оставляет желать лучшего - отправка сообщений сделана через задницу, перевод звонков на другой сип-номер унылый и на последок, история звонков - это просто список номеров, где даже не видно направление звонка: входящий/исходящий/пропущенный

★★★★★

Остановился на Jitsi, но оно на Java, также не удалось сделать иконку в systray в Gnome 3.x, в остальном норм, понравилась интеграция с LDAP.

А еще Ekiga неправильно выбирает адрес для listen(), если хосту назначено 2>= адресов.

greek_31 ★★
()

Blink единственный более менее дотягивающий до оффтопикового MicroSIP.

digitaldark ★
()

Linux: Linphone, Jitsi
Windows: PhonerLite

Deleted
()

С клиентами реально беда, у нас колцентр сидит на blink, лучшего просто нет.

stels ★★★
()

аппаратным. если очень нужно - на мобильном. если совсем ппц нужно - экигой (корявый), линфоном (корявый), житси (жрет)

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)

хрен, я сейчас открыл исходники Jitsi и просто спух... там жаба в лучшем случае 4 версии, статика и synchronized. ясен хрен оно так тормозит.

плюс свои собственные «кошерные» реализации всего и вся, включая парсинг ip-адресов

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)

pidgin-sipe был последним чем я пользовался, как ни странно, сборка под бубунту 14.04 умела даже шарить экран в sfb. Но это всё проприетарно огороженное.

Слышал историю успеха про jitsi meet, но эт скорее уже про webrtc.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Можно, но нужно патчить интерфейс, по крайней мере в gtk2 версии.

O02eg ★★★★★
()

Свмый вменяемый - Twinkle. Но да, он старенький.

Xintrea ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Desktop