LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от yoghurt

Стагнирующий проект не прибавит пользователей и со временем потеряется на фоне развивающихся проектов.

Развиваться надо всегда и не важно иконки это или переделанный центр настроек.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от Novator

А там можно сделать так что бы когда окно к краю подносишь оно заполняло половину экрана? И чтоб когда с Maximize снимаешь оно прежний размер получало? Какой там gtk? 2/3?

linuhs_user ★
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

Ок, и что надо развивать в том же хфсе? Зачем переделывать настройки, если они и так выполняют свою задачу?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Я не разработчик XFCE, не мне придумывать то, что позволит привлечь большее количество пользователей. Как известно, пользователи конвертируются в популярность, возможные, пожертвования, привлечению сторонних разработчиков и так далее. Без всего этого любой OpenSource продукт обречен на вымирание.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

привлечь большее количество пользователей

Я пользовался Xfce во времена версий 4.2, 4.4, 4.6 и 4.8, и никогда там не было ни много пользователей, ни интереса к их привлечению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это и плохо! У любого проекта должна быть четкая цель. Разработчики DE должны ставить четкие амбициозные цели и стремиться их реализовать.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

https://xfce.org/about

Проблемы, офицер? К тому же я вижу у них на сайте три релиза входящих в проект программ в этом году. Вполне достаточные признаки жизни. Как на GTK3 перейдут, можно будет посмотреть вместо GNOME, хотя не знаю, зачем оно мне :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

Чувак, то, что ты говоришь - правильно, когда речь идёт о коммерциализации, монетизации, и прочей *-зации.

Однако мы тут про открытое ПО говорим, для которого термин"смерть" вообще мало применим :) взять, к примеру, TeX.

yoghurt ★★★★★
()

GTK2 мертв. Он даже DPI отличное от дефолтного не поддерживает практически, так что не нужен.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bff7755a

Чего там туговато? tint2 замечательная панелька. Даже не знаю, чего там не хватает.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не, она просто полумертвая как всегда, её полтора человека пилят. Туда не хочется присоединятся из-за того, что их композитный менеджер сильно болеет тирингом и его надо полностью переписывать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато меньше глюков. Если бы там был нормальный композитный менеджер, то была бы идеальная DE. В KDE, кстати, композитный менеджер тоже отвратительно сделан, хотя он там вроде с оконным объединён.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не только проц. Они и с OpenGL приложениями тупят нехило, даже в полный экран, даже когда отключены все эффекты.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь, не задену ваших KDE-шных чувств, а то недавно спросил тут одного, так он на говно изошёлся.

Похоже, ты у него и спрашивал.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuhs_user

В качестве базы поставить LXDE и к нему добавлять,заменять нужное.

У меня например связка LXDE+compiz+cairo-dock+easystroke+roxterm+s1kls+xatk+perWindowLayoutD

Получилось DE настраивоемое лучше КДЕ жрущее меньше кде xfce и удобное для меня. Работает без проблем уже больше 5 лет.

А на готовом DE вам всегда будет чего то не хватать или мешать

vs220 ★
()
Ответ на: комментарий от vs220

А на готовом DE вам всегда будет чего то не хватать или мешать

Unity меня полностью устраивала. Сейчас уже на тайлинг перешел.

linuhs_user ★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

По себе людей не судят. Это про ваше рукоблудие, а за конкретными цифрами версий кроется какой-то функционал.

Сравните mesa 13 из репозитория Debian и mesa 17.3 из той же Fedora. Для пользователей карт AMD (коим я являюсь) уличшения налицо.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не хватать или мешать

Не хватать стабильности и нормальной работы, поиск по тегу kde. Мешать Nepomuk,Strigi,Baloo,Akonadi,ATK и подобное

vs220 ★
()
Ответ на: комментарий от vs220

о, опять о кедах вещают диванные теоретики с плесневелыми маняфантазиями о них

непомук ему мешает в 2018 году, обхохочешься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

> Сравните mesa 13 из репозитория Debian и mesa 17.3 из той же Fedora.

Неудачный пример. Допустим, есть программа восстановления битых JPEG-ов. Она выпущена ещё в 1998 году. Исходники потеряны, автор тоже. Но прога - самая лучшая, и ни одна, выпущенная позднее, её не превзошла.

По твоей логике, лучше та прога, которую автор активнее разрабатывает, а не та, которая даёт лучше результат. А этой прогой пользоваться ни в коем случае нельзя, она «протухла».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это к тому что всегда приходится из KDE да и из любого готового DE, что то выпиливать. В одни года это Nepomuk, в другие что то другое. Вы же наверняка что то удалили или не ставили из группы. Не может DE рассчитанный на множество людей идеально подходить конкретному, всегда требуется подстройка.

vs220 ★
()
Ответ на: комментарий от vs220

всегда приходится из KDE да и из любого готового DE, что то выпиливать

это называется невроз, лечится у психотерапевта или нормальными дистрибутивами, где изкаробки не пихают всё возможное и невозможное

Вы же наверняка что то удалили или не ставили из группы

в Manjaro я наоборот доустанавливал нужное - KMail, KTorrent, всякие утилиты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Как раз с mesa пример удачный.

На лицо явный перегиб и домыслы, я не писал, что не надо пользоваться софтом, который никто не разрабатывает.

Смысл такой, что проекты «зомби», которые активно не разрабатываются, которые не «текут в русле» современного времени, обречены на забвение.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от isa28u238

> я не писал, что не надо пользоваться софтом, который никто не разрабатывает.

>>> Развиваться надо всегда и не важно иконки это или переделанный центр настроек.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И? Эти два предложения друг другу не противоречат.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Запусти любую игрушку в кедах, где есть что отрисовывать в 3D, хотя бы ту де dota2 или симулятор шапок. Узнаешь, как FPS превращается в тыкву. Думаю, какой-нибудь бенчмарк тоже подойдет, но я ХЗ какой давать. У меня есть простенькая программка, которая так же при рендеренге в кедах превращается в тыкву (проседает когда надо много перерисовывать), но я её дать не могу, это меня сразу сделает мой деанон + код там не только мой, так что нужно разрешение соавтора.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А видяшка какая? У меня вот Nvidia в режиме Prime именно так себя ведет. Через шмеля всё было более-менее нормально, кстати. Но вот без кед всё хорошо и с праймом.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.