LINUX.ORG.RU

Gnome 3.26 system tray

 , ,


1

2

Обновился до сабжа. И внезапно исчез трей. Судя по http://www.omgubuntu.co.uk/2017/09/will-you-miss-gnome-legacy-tray трей давно хотели выпилить и выпилили. И на самом деле этот самый трей вобщем-то и нафиг не нужен, т.к. гном-шелл предоставляет неограниченное количество рабочих столов.

Но косяк в том, что если тупо закрыть тот же запущенный телеграмм или похожие приложения - то они не закрываются полностью, они тупо сворачиваются в трей и их оттуда никак не достать. Что-нибудь придумали из коробки, чтобы такое поведение исключить? Или плагин трея надо ставить?

Перемещено leave из talks

★★★★★

Но косяк в том, что если тупо закрыть тот же запущенный телеграмм или похожие приложения - то они не закрываются полностью, они тупо сворачиваются в трей и их оттуда никак не достать.

Лал. Тяжело быть гномоюзером. Даже трея нема. Придётся городить костыли.

Vier_E ★★★
()

трей давно хотели выпилить и выпилили

Каждый тред гномоюзеров приносит смех и веселье

ozz_is_here
()

пользуясь случаем, KDE5=KDE5 или еще нет? пора сползать с этой гномонаркомании.

в честности интересует работа в многомониторке с ретинами, стабильность и скорость

dib2 ★★★★★
()
Последнее исправление: dib2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dib2

KDE 5 - работа в многомониторке с ретинами, стабильность и скорость

Разчве что только с последним будет нормально.

fornlr ★★★★★
()

Мудаки!

В пятокедах то же самое, обновился в генте, и внезапно иконки приложений исчезли, только кдешные остались. Для qt4 приложений можно dev-libs/sni-qt поставить, чтоб иконки вернуть, для остальных какой-то жуткий пердолинг нужен

Harald ★★★★★
()

Запускай из гнома кеды и будет тебе счастье.

Napilnik ★★★★★
()

лять. на кой тогда нужен этот гном, чем он отличается от точно таких же blackbox, fvwm, в которых тоже трея из коробки нет, НО И НЕ НУЖНО НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ ВЕДЬ У МЕНЯ ЕСТЬ 100500 РАБОЧИХ СТОЛОВ.

простите.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

кстати, а это выход, очень редко что то закрываю.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

добвате в гномовскую багзиллу, у меня там аккаунта нет и я не умею, но обязательно проголосую за баг.

eR ★★★★★
()

единственное, что вы теряете без значка состояния, - это указание, что оно все еще работает.

в общем это итог.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Зачем напрягаться? Можешь поставить лайк моему посту прямо здесь.

aidaho ★★★★★
()

Использую transmission и rhythmbox, которые «скрываются в трей» вообще без индикатора, проблему вызова решил повесив их на хоткеи win+X.

anonymous
()

сворачиваются в трей и их оттуда никак не достать

А по Alt+Tab они тоже не доступны?

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

rhythmbox, которые «скрываются в трей» вообще без индикатора

Это как? rhythmbox - одноэкземплярное приложение и при закрытии окна, приложение завершается.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

У меня плагин установлен cinnamon rhythmbox tray, при закрытии (по крестику в заголовке) сворачивается в трей, полностью завершается по ctrl+q или через меню. Удобно: не появляется в alt+tab'е и не занимает воркспейс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nvl

Для меня да, удобнее переключаться, не мельтешит перед глазами.

anonymous
()

Но косяк в том, что если закрыть телеграмм - то они сворачиваются в трей и их оттуда никак не достать.

А вот это плохо, что у пользователей «закрыть главное окно» эквивалентно «завершить работу приложения». Хочешь выйти — жми Ctrl+Q. При закрытии всех окон приложения система не должна убивать главный процесс. Правильный подход в ведроиде. Пользователь не должен вместо ОС за памятью следить.

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А вот это плохо, что у пользователей «закрыть главное окно» эквивалентно «завершить работу приложения». Хочешь выйти — жми Ctrl+Q. При закрытии всех окон приложения система не должна убивать главный процесс. Правильный подход в ведроиде. Пользователь не должен вместо ОС за памятью следить. Для всего остального есть xkill.

fixed, извините.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А вот это плохо, что у пользователей «закрыть главное окно» эквивалентно «завершить работу приложения». Хочешь выйти — жми Ctrl+Q. При закрытии всех окон приложения система не должна убивать главный процесс.

Если это Gui приложение, то оно подразумевает взаимодействие с пользователем, для этого и существует app window с элементами взаимодействия. Если не предполагается дальнейшего взамодействия, то какой смысл в фоновом процессе?
Ctrl+Q - это всего лишь горячая клавиша конкретного приложения, а не некая стандартная комбинация.

Правильный подход в ведроиде.

Кривой подход. Закрываешь программу, а она все равно работает и чтобы её окончательно завершить нужно лезть в системный софт.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Пользователь не должен вместо ОС за памятью следить.

Ну ну. Особенно ОС очень умная, она даже DE свопит.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sehellion

+1

Даже не знаю, как помоч проблее не снося гнома.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Даже Photoshop, пока не мешает, пусть висит в фоне готовый моментально создать новый документ по запросу пользователя. Не говоря уже о всякой мелочёвке типа Telegram. Память понадобится — ОС прибьёт тех, кто объявит себя готовым умереть.

Закрываешь программу…

Следить за тем, чтобы программа необходимая для открытия проекта\файла как можно быстрее загрузилась — задача операционной системы точно такая же, как и следить за тем, чтобы ненужные программы не занимали память необходимую полезным для человека в данный момент программам. Закрывать программы используя системный софт ты должен только тогда, когда ОС не справилась. Это никак не может быть задачей пользователя.

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Не помню, чтобы free показывала в колонке Used для swap что-то отличное от 0. А если у тебя компьютер старый и дохлый, кто тебе виноват?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

задача операционной системы точно такая же, как и следить за тем, чтобы ненужные программы не занимали память необходимую полезным для человека в данный момент программам. Закрывать программы используя системный софт ты должен только тогда, когда ОС не справилась. Это никак не может быть задачей пользователя.

Дело не в занимаемой памяти, а в том, что ты закрыл программу, а она не закрылась и продолжает (в фоновом процессе) предоставлять геолокацию или статус доступности в каком-нибудь мессэнжере и т.п. на внешние серверы. А учитывая то, что половина андроид-софта это spy ware, которое требует права на все приватное, это особенно неприятно.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Хочешь закрыть окно — закрывай окно. Хочешь выйти — жми Ctrl+Q, в чём проблема? Так и в ведроиде, и в OS X.

mogwai ★★★★
()

И внезапно исчез трей

Да уж, внезапно, предупреждали же и Федора и Убунту, что узайте мол topicon, плюемся, но юзаем.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Кроме геморроя, существование приложения без окна, ничего не дает. Exit, Quit (Ctrl+Q) - это пункт меню, под которыми может быть любая логика. В Gnome все правильно сделали и кривой подход из андройда не нужен.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Не помню, чтобы free показывала в колонке Used для swap что-то отличное от 0. А если у тебя компьютер старый и дохлый, кто тебе виноват?

Это если ты сидишь на десктопе с 16+ гигов оперативки. Большинство ноутов в среднем имеет по 4-8 гига и все свопится на ура. Один только хром может откушать под 4 гига оперативки.

Siado ★★★★★
() автор топика

Трей там внизу с лева, корешок торчит ты тыкни он вылезет это у меня на Версия 3.22.2, а так TopIcons-Plus решает проблему + расширение status area horisontal spacing что бы иконки поближе друг к другу подогнать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нету трея в современном Гноме. В твоей какашке 3.22 есть, а в нормальном нет.

Есть TopIcons-Plus, да.

Оно уже не надо, ваше это «трей».

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Оно уже не надо, ваше это «трей».

Оно то и действительно не надо. Вот только приложения при закрытии не закрываются, а «сворачиваются» в несущестсвующий трей. Отчего проблемы с их доставанием назад.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

надо выпилить из гнома сам трей вообще, тогда будут закрываца процессы.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ОП пишет, что трея больше нет. Кому из вас верить-то?

Vier_E ★★★
()

Боже, какой бред. Этим наркоманам теперь уже и трей «нинужен». Великий Создатель, отними у них руки или глаза, чтобы они не могли работать с комптютером. И речь, чтобы свои поганые идеи не могли дальше своего нутра продвигать.

targitaj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.