Calculate vs Gentoo vs Freebsd

FreeBSD не готов для десктопа (осторожно, субъективное мнение), а в Генту конпеляция это обязанность, а не право.

А разве в ванильной gentoo бинарники не завезли?

Глубоко Генту не копал, из бинарников нашёл только firefox-bin и libreoffice-bin. Судя по строению системы, она изначально заточена только под собирание из исходников.

Боже, пусть аналог flavors из OpenBSD завезут на какой-нибудь дистр.

Есть полуофициальный(от разработчиков генты, но на сторонней инфраструктуре) публичный binhost, но там в большинстве случаев системные или околосистемные пакеты. То есть какой-нибудь kde, например, там не получится найти.

gentoo, в целом, неплохо подойдет. самое долгое это сборка системы в первый раз и вникание в вот это вот все. Затем досборка нужных пакетов или пересборка отнимает не так много времени. Проблемы могут быть только, если что-то нужно прямвотсейчасгорю, но это тоже редко и нужно к этому готовиться заранее, чтобы не было

ноутбук
генту

Будет жрать батарейку и греться при сборке. Хорошо если есть отдельная мощная машина на которую можно делегировать сборку, но всё равно я бы не посоветовал Генту для ноута.

Ну и традиционная проблема любого source-based-only дистра «вот мне сейчас нужна программа, но придётся подождать её сборки 20 минут».

(/me Пользователь Генты со стажем, на ноуте тоже юзал)

FreeBSD

Главное чтобы все нужные дрова были (обычно в BSD с этим хуже чем у линуксов), а в остальном выбор ничем не хуже Генты в принципе.

некоторые предустановки, с которыми нужно бороться

Что за предустановки?

Боже, пусть аналог flavors из OpenBSD завезут на какой-нибудь дистр.

Слышу тебя, сын мой, слышу… http://ravenports.ironwolf.systems

Куркулейт — это гента, сильно обмазанная костылями. Это упрощает взаимодействие на первых порах, но затем только усложняет, так как обвязка сильно ограничивает. Куркулейт годится для компании, где есть своя билд-ферма, машины одинаковые и не хочется ничего странного.

Фряха для десктопа не готова, но на сервере ей равных нет. Впрочем, я планирую юзать фряху без иксов на недобуке, как только определюсь с железкой. Фряха проста как валенок, и надёжна как рельс, но с железом там печально, печальнее только на опёнке.

Гента — это конструктор, но на слабом железе или на батарейке это боль. Бинарники есть только для жирного софта, остальное надо компилять. Я на генте около десяти лет, и желания свалить не возникло ни разу.

Да ну, дичь какая-то! Не компилять генту — это как не пользоваться руками.

На калкулэйте собирал пакеты, пересобирал мир, не особо греется (видимо охлаждение сносное)

Ну а батарея не проблема, юзаю ноутбук как стационар, онли при зарядке

Глубоко Генту не копал, из бинарников нашёл только firefox-bin и libreoffice-bin

бинарники только для двух тяжеловесов? мейнтейнерам генты уже предлагали хотя бы добавить бинарники chromium, thunderbird и gimp? актуально же, особенно учитывая более высокую популярность того же хромиума

То есть, если железо окажется совместимо, то фряха рулит среди этой троицы?

То есть, если железо окажется совместимо, то фряха рулит среди этой троицы?

Зависит от цели. Если нужен удобный и простой десктоп без лишних телодвижений, то тебе не понравится.

У Gentoo в этом плане лучше?

ИМХО - как desktop, да. Но я в этом плане предвзят, так как никогда не пробовал использовать фряху как десктоп

У Gentoo в этом плане лучше?

В плане десктопа? Значительно.

Я вообще не представляю фряху на десктопе.

Дебиан. Просто научись собирать в нём пакеты из исходников.

А в чём его преимущества перед остальными дистрибутивами?

Да и как-то я поотвык от добавления репозиториев.

Преимущества Debian в том, что всё программы опакечивают для него в первую очередь, а для Gentoo приходится всё делать самому

всё программы опакечивают для него в первую очередь

А потом оказывается, что чтобы установить свежий опакеченный софт, надо обновить ядро, libc6, драйвера, ещё кучу библиотек, ядро, и тут начинается пляска и извращённый секс похлещще, чем в генте.

а для Gentoo приходится всё делать самому

В генте это фича, а не бага, так как в генте ТЫ являешься себе мейнтейнером, а не разгребаешь желания левых пяток посторонних дядей с больной фантазией.

ТЫ являешься себе мейнтейнером, а не разгребаешь желания левых пяток

если бы всё было так как ты говоришь, то ко всякому ПО был бы ебилд. А по факту получается, что тянут всё отовсюду бинарное, опакеченное чем угодно кроме portage - яйца из питона, нюгеты из моны, камни из руби, что-то там из перла и так далее, И все эти пакетные менеджеры прийдётся изучать, потому что зависимости как лапша - всё зависит от всего.

Да и как-то я поотвык от добавления репозиториев.

В генте тоже не без этого — без оверлеев уныло, так как не всё есть в основном дереве, а в некоторых случаях там есть сильно заброшенный софт. Многие держат как минимум локальный оверлей, у чуть менее многих есть публичный неофициальный оверлей, у некоторых из них оверлей числится в списках layman. Но в генте есть приоритеты и маскировка/размаскировка может учитывать конкретный оверлей, плюс есть тематические оверлеи. Вообще, у генты самый мощный менеджер пакетов, он самый понятный (после чтения тонн документации) и самый фичастый.

только пакетов готовых всё равно больше всего в дебиане. Как не возьмёшь какую программу - для deb уже есть всё прямо в репозитории автора программы, а для всего остального - нет

если бы всё было так как ты говоришь, то ко всякому ПО был бы ебилд

Кому надо — у того есть. Опять же, потому, что кому надо, тот себе мейнтейнит. Плюс в последнее время многие уважающие себя проекты имеют оверлеи с ебилдом для себя, по крайней мере данная практика всё чаще встречается на гейхабе, который я ненавижу.

А по факту получается, что тянут всё отовсюду бинарное, опакеченное чем угодно кроме portage

Ссылки с пруфами где? Я могу на пальцах пересчитать бинарные пакеты в дереве, притянутые за уши просто по причине отсутствия альтернативных источников.

И все эти пакетные менеджеры прийдётся изучать, потому что зависимости как лапша - всё зависит от всего.

Ты ищешь проблему там, где её нет. Для deb и rpm есть еклассы, потому ничего негентушного изучать не придётся, а в еклассе большинство хотелок покрывает три функции.

только пакетов готовых всё равно больше всего в дебиане

А почему ты не берёшь во внимание тот факт, что в дебиане целое приложение разбито на кусочки? В генте это решается юзами, а пакет берётся целиком.

вместо хромиума предлагают ставить google-chrome

thunderbird-bin есть, гимп придётся конпелять. так же из того, что я знаю, есть бинарные сборки pypy, icedtea и rust

Теперь вопрос, что из этого поставить на ноутбук acer es15 с UEFI для комфортной работы.

Поставь на него бутылку прохладного рома потому что всегда комфортнее работать когда есть бутылка прохладного рома.

лол

Сударь, а вы романтик.

Но я, пожалуй, поставлю на соседний столик.

То есть, если железо окажется совместимо, то фряха рулит среди этой троицы?

Я бы сказал что да, на фряхе не надо компилить постоянно, только если не нравятся дефолтные опции сборки того или иного пакета. А то что Фряха к десктопу не готова это бред, настроить её надо в начале и всё и не будет разваливаться постоянно как большинство дистрибутивов Linux.

Бинарные дистры — для пони?

то что Фряха к десктопу не готова это бред

Зависит от видеокарты. С гибридной графикой даже на линуксе — боль, а на фряхе я вообще не представляю, что будет.

настроить её надо в начале и всё и не будет разваливаться постоянно как большинство дистрибутивов Linux

Вот тут да. Настроенное однажды во фряхе и в генте будет работать (почти) всегда, до сильных изменений в настроенном софте. А базовая система во фряхе — эталон стабильности.

Бинарные дистры — для пони?

Бинарные дистры — для инвалидов продакшна, где заниматься допилом под себя нет времени.

Я вообще не представляю фряху на десктопе.

А ты поверь в свои силы и всё получится.

Так одно дело — допилить и пользоваться, а другое — патчи править постоянно.

Я уже упоминал, что планирую юзать FreeBSD на недобуке без иксов. Не совсем десктоп, но для работы хватит. :3

А потом по желанию левой пятки мейнтейнера всё переделают, и снова допиливать. В генте в этом плане больше гибкости.

Зависит от видеокарты. С гибридной графикой даже на линуксе — боль, а на фряхе я вообще не представляю, что будет.

Я просто забыл добавить, что при совместимости железа.

Мне нравится возможность ставить программы из исходников

в генту есть ключевая особенность — slotting, во фряхе нет.
ставить ПО из исходников можно хоть на винде, как самоцель — оч странный параметр для выбора ОС, хотя кого я обманываю, крайне популярное желание у начинающих студентов.
просто используй виртуализацию.

Я просто забыл добавить, что при совместимости железа.

А с этой поправкой тут уже выступали, в том числе даже я.

в генту есть ключевая особенность — slotting

По сути эта фича есть только в генте, в остальных дистрах или через костыль с именованием пакета (типа python27-2.7) или без возможности переключения дефолта.

По сути эта фича есть только в генте

есть похожие решения в NixOS, от Jetware etc, это тренд пятилетки из-за новых практик в разработке и тестировании.
не думаю, что ТС понимает, о чём я, ему бы просто покомпилять.

больше гибкости

Да, можно мешать некробиблиотеки со свежим софтом и даже умудряться это всё как-то собирать.

есть похожие решения в NixOS, от Jetware etc

Не исключено.

это тренд пятилетки из-за новых практик в разработке и тестировании.

Это тренд ленивых разработчиков, которые не хотят переписывать свой говнокод на новую версию языка. Это ведёт к размазыванию легаси по системе, обрастанию костылями и прочими радостями жизни. Гореть в аду разрабам Deluge!

на фряхе не надо компилить постоянно

Как-будто на gentoo тебя кто-то заставляет постоянно компилить.

Попробуй обязательно Void, там клевая система сборки пакетов из сорса и опакечивания.

Три месяца не обновляй и на обновление уйдет 80% от установки с нуля. Испытано. Кроме того, за это время бардака с USE-флагами меньше не станет и с очень большой вероятностью придется весь этот бардак разруливать. Если кто-то заявит, что не имеет проблем с USE-флагами, то нагло врет.

Если понимаешь, то безусловно - да.

Три месяца не обновляй и на обновление уйдет 80% от установки с нуля.

Не обязательно обновлять всё и постоянно так же как и сидеть всё время без обновлений. Это две противоположные крайности. Времени уйдет ровно столько сколько на это потребуется и ни больше и не меньше.

Кроме того, за это время бардака с USE-флагами меньше не станет и с очень большой вероятностью придется весь этот бардак разруливать.

Бардак создал ты? Тебе и разгребать.

Если кто-то заявит, что не имеет проблем с USE-флагами, то нагло врет.

Вот ты не поверишь... Но да у меня с USE флагами проблем нет никаких. При обновлении чаще с перлом косяки приходится разгребать. Это из того что действительно заставляет смотреть, читать и думать.