LINUX.ORG.RU

Gentoo Juffed Ошибка установки (QSCINTILLA_LIBRARY)

 , , ,


1

1

Приветствую!

При установке Juffed возникла проблема:

==============================

CMake Error: The following variables are used in this project, but they are set to NOTFOUND.

Please set them or make sure they are set and tested correctly in the CMake files:

QSCINTILLA_LIBRARY (ADVANCED)

==============================

Подробности:

emerge --info '=app-editors/juffed-0.10-r1::gentoo' => https://pastebin.com/pU8aGaL1

emerge -pqv '=app-editors/juffed-0.10-r1::gentoo' => https://pastebin.com/mUcNsRtC

/var/tmp/portage/app-editors/juffed-0.10-r1/temp/build.log => https://pastebin.com/qzGUVDTK

equery uses qscintilla => https://pastebin.com/qX8MyVB4

-

В целом в Linux новичек, поэтому буду рад любой помощи.

Спасибо!

новичек

Правильно писать через «о»: новичок.


В целом в Linux новичек
Gentoo

Раз новичок, то зачем ставил генту?


x11-libs/qscintilla-2.10
2.10

XMs-desktop xms # eix x11-libs/qscintilla
* x11-libs/qscintilla
     Доступные версии:      2.9.2-r1(0/12){tbz2} 2.9.4(0/12){tbz2} [M]~2.10(0/13) {designer doc +qt4 qt5}
     Домашняя страница:     https://www.riverbankcomputing.com/software/qscintilla/intro
     Описание:              A Qt port of Neil Hodgson's Scintilla C++ editor class

Нахрена ты поставил замаскированную версию? Чем тебя 2.9.4 не устроила? Откатись и попробуй собрать так

XMs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XMs

Сработало!

Спасибо за ответ!

Правильно писать через «о»: новичок.

Благодарю, постараюсь запомнить.

Нахрена

Правильно писать раздельно: «на хрена»

Раз новичок, то зачем ставил генту?

Мазохист (но не садист - это моя первая просьба о помощи за пол года использования Gentoo).

Откатись и попробуй собрать так

Спасибо! Убрал размаскирование, поставил версию 2.9.4 с флагом qt4, после чего juffed собрался.

Впредь буду меньше бездумно использовать etc-update.

Спасибо за помощь! :)

ololosh ()
Ответ на: комментарий от Liferer

Словарь?

Нахрена - слитно, полгода - тоже.

http://phraseology.academic.ru/13706/На_хрена

http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_7948

Буду рад увидеть контраргументы, если таковые имеются.

P.S. Приятно, что на техническом форуме стали уделять столько внимания правописанию :)

ololosh ()
Ответ на: Словарь? от ololosh

Re: Словарь?

А ты сам случаем не хачик?

anonymous ()
Ответ на: Словарь? от ololosh

Достаточно тонкий вопрос для моего уровня познаний. Руководствовался бы следующими правилами:

1) Прежде всего написание наречия зависит от традиции. За чем и зачем - обладают разными значениями, и мы ведь ни кого не собирались насаживать на хрен в самом деле?

Далее, цитирую источник, в котором приведены правила, в отличие от статьи на грамоте.ру:

2) Обычно пишутся слитно наречия, образованные из предложно-падежных форм, если в современном русском языке есть омонимичное сочетание существительного с предлогом (в другом значении). Например: надеть фуражку набок (фуражка находится на голове, а не на боку!) – лошадь упала на бок.

Исключения: на славу потрудиться (наречие) – на славу не рассчитывай (существительное с предлогом); читать стихи на память (наречие) – только на память не надейся (существительное с предлогом).

3) Обычно пишутся слитно наречия, образованные от существительных с пространственным и временным значением – верх, низ, перёд, зад, высь, глубь, даль, ширь, век, начало и др.

Поглядеть вверх, запомнить навек, оглянуться назад, сначала подумать.

Поэтому я склонен писать сие слово слитно. Рад, что с вариантом написания слова «полгода» вы согласились :)

Liferer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.