Я ничего не понял.

Попробуйте линейку сдвинуть в Gimp

она может например двигаться как 1.00, 1.10, 1.20, либо так 1.5, 2.0, 2.5, и чем сильнее увеличиваешь, тем меньший масштаб изменения вплоть до, например 1.10, 1.11, 1.12, 1.13 и т .д

Из описания ничего не понятно. Куда линейки должны двигаться?

2.8.16, 2.8.18, УМВР
Как там в этом говношопе не знаю, но линейки пропорциональны масштабу и двигаются как положено

Например при увеличении изображения, движение линеек было например 1.1, 1.2, 1.3 и т.д как это нормально сделано в Photoshop

ЯННП.

Открываем 2.8.х.

Новое изображение 1280x720.

При масштабе 100% шаг маркировок — 100 пикселей.
При масштабе 150% и 250% шаг маркировок — 50 пикселей.
При масштабе 300%, 400%, 550% шаг маркировок — 25 пикселей.
При масштабе 800% и 1100% шаг маркировок — 10 пикселей.
При масштабе 1600%, 2300%, 3200% шаг маркировок — 5 пикселей.
При масштабе 4500%, 6400% — 2 пикселя.
При масштабе 9000% и выше шаг маркировок — 1 пиксель.

А надо как?

как это нормально сделано в Photoshop

откуда инфа, что в фотошоп «нормально»? В фотошопе — как в фотошопе.

У каждого своя нормальность.

Он же четко написал: как в фотошопе. Посмотри иные темы ТСа, он все время плачется, что линукс ведет себя не как винда. Ему не нужна альтернатива, ему нужен клон. И этот принцип он распространяет на всё.

ТСу: ты уже надоел своим плачем! Линукс и его программы — не клоны винды, это альтернатива! Она не хуже или лучше винды в целом, она другая! И тем, кому как и тебе, нужно поведение как на винде, и следует туда валить! Зачем мучиться-то?! Опенсорсники пилят софт в основном за так и донат, и у них нет _никаких_ причин делать его клоном виндового! Они хотят именно чего-то другого, иначе бы просто поставили винду, чего и тебе советую.

Я пользуюсь Linux потому, что люблю *nix. Любишь *nix, но желаешь фотошоп и прочее — macOS!

Посмотри иные темы ТСа

Не хочу :)

Наверное движение extras of rulers.

Иди в винду.

Столько бугурта вместо одного слова — ReactOS. Даже капча Burgos намекает.