LINUX.ORG.RU

Это уже не смешно

 , , , ,


0

3

Народ, вы будете смеяться всей толпой, но я опять словил баг

и это совсем не смешно.

Ubuntu Mate 16.04, мало того, что воскрес старый глюк с

автодополнением в баше, а точнее его отсутствием,

так еще и если,удалить .profile и .bashrc эмулятор терминал

все равно запускается и работает как ни в чем ни бывало :-\

Вот мне интересно оно вообще свои настройки читает, не?!

Что делать?

★★★★★

Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)

если,удалить .profile и .basrc эмулятор терминал
все равно запускается и работает как ни в чем ни бывало :-\

А что, не должен? o_O

batekman ★★★
()

если,удалить .profile и .basrc эмулятор терминал все равно запускается и работает как ни в чем ни бывало :-\

И что смущает?

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

А разве эмулятор терминала не должен опираться на настройки конкретной командной оболочки?

Может я жестко туплю на ночь глядя... но меня больше интересует, что делать с автокомплитом по табу.

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conformist

Кстати, именно в Ubuntu Unity автокомплит работает... а тут хрен с маком (((

Ой, уйду я на Дебиан в конце концов... досадно просто, что уже все настроил как было и снова инсталл

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conformist

Нет, не работает.

Похоже, что они просто издеваются,

хоть ролик выпускай «Гитлер и bash в Mate» :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Поддерживаю. Я вообще бы советовал сидеть по принципу "-1 LTS", то есть использовать 12.04, когда текущий LTS 14.04; и 14.04, когда текущий 16.04.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chuppa

Elementary os Luna, обновленная до 12.04.5 - самая беспроблемная система. Сидел бы на ней всю жизнь если бы не нужда в новом софте.

MLP_Fan ★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Таки да, матом обложил — заработало!

Вот, что глагол животворящий делает. :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Twissel

А разве эмулятор терминала не должен опираться на настройки конкретной командной оболочки?

Должен если они есть, а так как и у всех у него есть дефолтные настройки, с которыми он запускается если других нет.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

А разве эмулятор терминала не должен опираться на настройки конкретной командной оболочки?

С чего бы это? о_0

И для программ запускаться с настройками по умолчанию, если нет файла конфигурации — совершенно нормально. Есть уважительные причины не запускаться без конфига, но к шелу они не относятся.

i-rinat ★★★★★
()

так еще
и если,
удалить
.profile и
.bashrc
эмулятор
терминал
все равно
запускается
и работает
как ни в чем
ни бывало
:-\

О_о
А что,
не должен?

P.S. [br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br][br] Подавись!!!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я люблю столбики, да.

И нечего мне тут шуметь)))

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conformist

Только давай на sid. Как раз MATE 1.14 подвезли.

Дурная голова покоя рукам не дает. Хочу тоже на sid перейти, проблем не боюсь, но что-то отпугивает.

anonymous
()

если,удалить .profile и .bashrc эмулятор терминал все равно запускается и работает как ни в чем ни бывало :

Ты ламер! ".profile и .bashrc" это файлы bash'a (shell, интерактивная оболочка), а эмулятор терминал (xterm и пр) это совсем другая программа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут я с тобой согласен.

Провтыкал на матчасть, что есть, то есть :-)

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conformist

Не знаю, выругался, переустановил bash-completion, вроде заработало.

Twissel ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.