LINUX.ORG.RU

О /tmp и /var

 , ,


0

2

Прочел на арчевики,что безопасная разметка:/,/home,/tmp,/var.

С хомяком и корнем все понятно.

А какого размера делать /tmp и /var и в какой ФС(И нужно ли шифровать)?

Deleted

Да нихера не безопасная или разумная, если летит диск, то летят все разделы, а если нужно перенести или забекапить хомяк — то пожалуйся, копируй или бекапь хомяк.

/tmp,/var.

Только в раму:

tmpfs     /tmp                tmpfs       noatime,nodiratime,size=13G       0 0
В случае генты еще и:
tmpfs     /var/tmp/portage    tmpfs       noatime,nodiratime,size=13G       0 0

А что, в виках еще пишут тот бред про разые буты, хомяки и корни? Жесть!

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

/tmp и /var динамичные разделы, если их засрут на 100% это «безопасно» для всей системы, так как / отделен. И доп. меньше фрагментация /, он почти весь статический, в отличие от /tmp,/var

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

С арчевики

Все директории, в которые может записывать информацию обычной пользователь должны монтироваться отдельно от корня /

Только в раму

4GB должно хватить?

Deleted
()

как-то ставил chromium-dev из AUR'а, 1,5 гб /tmp оказалось мало, так, к сведению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted
tmpfs                   		/tmp                    tmpfs           	noatime,nodiratime			0 0
tmpfs                   		/var/tmp		tmpfs			noatime,nodev,nosuid,mode=1777		0 0	
tmpfs					/var/log                tmpfs           	noatime,nodev,nosuid,mode=0755		0 0	
none					/var/cache              tmpfs			noatime,nodev,nosuid			0 0
tmpfs                   		/home/user/.cache	tmpfs           	noatime,nodev,nosuid			0 0
g3nt00
()
Ответ на: комментарий от kep

Ну, уж не нужно прям так рубить с плеча. /var целиком в раму совать не стоит если система должна пережить ребут. /var/tmp да, жаль только рамы на все не напасешься. Один хромиум для компиляции хочет минимум 3G рамы и 6G диска, либрофис, вроде, вообще под 10G места. :)

Khorynthium
()

/tmp и /var нет смысла отделять от корня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

Только в раму

SSD дешевле, чем 146 ГБ рамы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от g3nt00

кеши в tmpfs

А потом жалуются, что линукс после ребута тормозит.

deadNightTiger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khorynthium

/var целиком в раму совать не стоит если система должна пережить ребут. /var/tmp да, жаль только рамы на все не напасешься.

это верно. как вариант - использовать zram для этих целей

Belen ★★
()
Ответ на: комментарий от Belen

Только zram ребут тоже не переживет. Я его только под своп использовал. Хорошо помогало при компиляции жЫрноты - chromium, firefox, thunderbird и т. п. Особенно с emerge --jobs=2 (а то и --jobs=3), и MAKEOPTS="-j4".

А теперь я на openSUSE. Компиляние за 8 лет уже осточертело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belen

Ясно. Значит меня настиг «тред не читай @ сходу отвечай».

anonymous
()

На арче он сам /tmp в tmpfs кидает, даже если в fstab нет

kiotoze ★★★★
()

Есть такой замечательный универсальный принцип: если ты чего-то не понимаешь, значит это (тебе) не нужно.

Пока ты новичок — сделай один ext4 раздел максимального размера, минимум свапа, и не парься. Никакой мотивации делать «классическую» разметку уже давно нет.

Единственное исключение — стим. Под его помойку стоит сделать отдельный раздел, отдельного юзера и отдельные иксы с отдельным DE. Но не на первых порах.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Пока ты новичок

А где посередине между новичком и профи.

Единственное исключение — стим.

Юзал под основным юзером через гном.Проблем не было.

Deleted
()
15 октября 2017 г.
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Если винт один, можно и /home не бульбенить отдельным разделом. Главное — не забывать делать бэкапы, чтобы не было факапов.

anonymous
()

Хомяк и корень, остальное не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Одного раздела достаточно. /boot разве что отпилить, если шифрование.

не обязательно. grub2 умеет грузить систему с luks дисков

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В какую фс форматировать boot? В интернетах советуют fat или ext2 или ext3 или ext4, с журналированием или без него. При этом выбор той или иной фс ничем не объясняется. Что ЛОРовцы используют для boot, и почему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ext2 используют, потому что там нет журнала и ядро загружается на 0,1 сек быстрее.

ext4 используют, потому что дефолт в убунте и дебиане, да и деления на разделы там нет

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ЛОРовцы используют для boot, и почему?

/boot в отдельную ZFS на системном пуле не выделяю. Почему? Просто не считаю нужным.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.