Поставил последний Arch. Некоторое время разбирался с системой, сидел из-под tty, на шрифт не обращал внимания - всё устраивало. Но вот пришло время ставить dm (выбрал gdm), wm (выбрал xmonad), и эмулятор терминала (пробую xterm и urxvt) - и встала проблема выбора шрифта. Неожиданно оказалось, что все стандартные предлагаемые варианты выглядят просто отвратительно, и от них сразу болят глаза. Я пробовал terminus, dejavu sans mono и liberation mono. В принципе, терминус неплох, но мне не очень нравится квадратность буков, а от остальных глаза сразу кровоточат и вообще видно что они кривые и некачественные. Правильно ли я понимаю, что это от того что терминус bitmap, а остальные ttf? Качество стандартного шрифта в кернел консоли (или tty, или как там это правильно - ну когда ctrl-alt-fN нажимаешь) просто восхитительное, он чист до превосходства, можно ли его как-то заиспользовать в том же urxvt?


Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от Lincor
Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от Lincor
Ответ на:
комментарий
от intelfx
Ответ на:
комментарий
от Taetricus
Ответ на:
комментарий
от rgtbctltpx

Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от rgtbctltpx

Ответ на:
комментарий
от Meyer
Ответ на:
комментарий
от POLTER

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Ищу шрифт (2008)
- Форум Сравнение терминалов (2006)
- Форум [gentoo][fonts][kde] (2011)
- Форум Качество шрифта в адресной строке firefox (2016)
- Форум Отчего зависит качество шрифтов при печати (2003)
- Галерея Наконец то удалось добиться приличного качества шрифтов (2004)
- Форум качество звука (2012)
- Форум [шрифты] хочу шрифт. (2010)
- Форум [шрифты] Ищу шрифт (2010)
- Галерея Шрифт (2021)
