LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от beastie

если юнит зависит от юнита, который зависит от юнита

...то это вполне себе «Ordering loop starting from unit A broken by removing unit B from transaction».

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Во-первых, здесь не сказано, что «потребление электроэнергии равно нулю». Во-вторых, даже в S5 standby-линии блока питания будут продолжать работать, и если система спроектирована качественно, то wakealarm и из этого состояния её поднимет.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от handbrake

на 3 розетки 1A + 1 выносная на 5A кажись.

На две и одна выносная. Одно в них хреново было — при пропадании напряжения забывали и время, и все программы…

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ss_ash

Поттерингу осталось только написать «systemd для чайников»

Да, да, для будильников уже есть.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tactile

Не бывает чего-либо с функциями компьютера. Бывают лишь компьютеры, мимикрирующие под что-либо. Если у тебя стоит, например, стиралка-автомат с микроконтроллером — это компьютер, и в том, что она из коробки умеет только стирать — виноват исключительно производитель-проприетарщик-гад. При условии переписываемости ROM контроллера можно запрограммировать, например, чтобы эта «стиральная машина» играла чиптюн, рисовала светодиодами разные хрени по нажатиям клавиш, да даже считала что-нибудь или дом от воров охраняла. Правда, сохранить при этом функции стиралки вряд ли выйдет — ресурсы контроллера очень ограничены. Собственно, объём ресурсов и является главной проблемой «полноценности» компьютеров, а не всякие выдуманные маркетологами для несведущих потребителей классы типа «звонилок», «плееров» и т. п. Именно из-за объёма ресурсов многие устройства — да-да, даже мощнейшие мейнфреймы — ошибочно считаются тьюринг-полными, ведь машина Тьюринга подразумевает бесконечную память, коей в природе не существует. Не являются компьютерами только очень простые устройства с нефоннеймановской архитектурой: калькуляторы (не инженерные), например, или часы.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от dexpl

советские электронные вполне себе модные такие были на 3 розетки 1A + 1 выносная на 5A кажись.

Увы, не видел такого. Правильно ли я понял, что системник включался в розетку на часах, которые в нужный момент подавали на нее питание?

наверное да. Сейчас у меня такие на столе стоят. Я их для зарядки бритвы и аккумулыторов использую (ну помимо прямого назначения в качестве будильника).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от debugger

на 3 розетки 1A + 1 выносная на 5A кажись.

На две и одна выносная. Одно в них хреново было — при пропадании напряжения забывали и время, и все программы…

хм. у меня три встроенных. Если вставить туда две Кроны, то время и программы не пропадают при пропадании напряжения.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Механическим часам возможности нужны, чтобы точно ходили. Можно ещё синхронизацию с часовым сервером сделать. Сначала на смартфоне синхронизируешь, а потом на своих механических время регулируешь.

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от Tactile

Нет, это как раз MMS надо дробить и гонять по SMS, SMS хватит всем!

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.