граф. текстовый редактор под линукс на каждый день

Внезапно geany с плагинами рулит. Там и asciidoc и markdown можно юзать и формат документа задать (a4). А вы все latex да sphynx. Кто на чем по работе пишет тот то и пишет. Ну да ладно. Главное что моя голова начинает очищаться от окаменелостей мелкомягких. Я начинаю понимать что мне нужно для граф. редактирования документов и вывода их на принтер. Всем добра и свободы !

Чел сам хотел писать хтмл и превратить в док, я показал как. Не вижу никаких извращений.

Вообще док(икс) это тупо зип-архив с иксемель-файлами внутри, и двигу вородоредактора не проблема сконвертить хтмл в свой внутренний формат.

Так, например если надо генерить какие-нибудь счета-фактуры на сайте, то можно вообще не заморачиваться - тупо сгенерил хтмл, и отдал на скачивание с расширением док.

Ты от темы то не уходи. Свободных нормально работающих словарей нет. Есть костыли. Все свободное было убито индустрией, корпорациями, бизнесами. То же самое с книгами. там флибсту еще не закрыли? А есть же срезы либрусека на торрентах, ну да. Читалки свободные и без рекламы и не выкинутые изо всех маркетов и репозиториев еще есть? Ну наверное есть но с ними борятся. Калькуляторы пока точно есть. Форма кирпича зато запатентована уже кое кем. Ну да ладно, сегодня мы ищем редакторы и я нашел для себя geany с плагинами.

Я от темы не отхожу. Ты думаешь, что раз ты поставил линукс, то все будет нахаляву? Да, неужели? А в итоге все получается наоборот, что в 1% линукса на десктопе коммерческие фирмы не заинтересованы, и даже привычных вещей в семерочке здесь нет и еще очень долго не будет. Изливать свои недовольства можешь сколько угодно, что-то не устраивает - участвуй в развитии сообщества на сколько позволяют возможности или уходи.

Свободных нормально работающих словарей нет.

Что такое «нормально работающие словари»? Словарь - это набор словарных статей. Среди них есть и свободные. Приложения для работы с ними тоже есть, работают отлично.

retext еще не плох, только он должен 2 мегабайта весить судя по тому как легко он выглядит и как немного делает. Но делает он то что нужно, зачет. Тоже буду юзать и сравнивать с geany+markdown плагин. Предпросмотр страницы на печать у него например есть, это полезно, у geany не нашел.

Что то еще похожее на эти решения можете подсказать ?

Сам уходи, флеймить тут не надо. Вопрос то простой. Надо просто взять и предложить варианты. Они полюбому есть. На коммерческие фирмы я срал. Калькулятор или текстовый редактор требует разработки в редхате или мелкософте. Я не про 3д игры спрашиваю что реально непросто сделать. Предлагай решения текстовых редакторов или уходи или продолжай редактировать текст в *office.

Я кстати нашел пару годных вариантов, написал выше, может кому то пригодится. А что сделал ты для сообщества ?

Свободный русско-турецкий словарь для голдендикта найди плиз (желательно не только с 2000 самых популярных слов а и с устоявшимися фразами типа hanIm efendi, ну я не знаю или посложнее, это же переводчик а не словарь, верно ?). Вот найдешь, даш ссылку и оно окажется gpl'ное чтобы я не считал себя вором и не нарушал закон США или панамы, то я признаю себя публично некомпетентным в данном споре о переводчиках и чайником как linux desktop user. А ты будешь молодцом с красным концом.

Это зачет, реально оригинально и по теме. Спасибо. С их копротехнологиями только так и приспосабливаться, то есть это не извращения даже )).

Тебе сказать, чем я пользуюсь? Потому что предлагать то, чем я не пользуюсь, не считаю этичным.

Редактор — Emacs; пишу статьи в LaTeX; простые заметки — в Markdown; веду учет дел в Org-mode, а также использую для блога. Для генты держу свой оверлей со специфическим софтом, отсутствующим в основном дереве. Помогаю проекту org-ruby. Делаю сайт для турниров LORChess.

Кстати, ты чего такой дерзкий? Ты вообще с какого района?

Надо просто взять и предложить варианты

Я тебе вариант предложил. Не хватает мозгов самому — плати баксы. Я тебе сделаю. Недорого. 1000 рублей за вечер работы.

Libreoffice же. Там и экспорт в пдф есть. Да и CUPS-PDF никто не отменял.

Все, поперло хамство. Всем кто предлагал варианты - большое спасибо. Почти все посмотрел, много нового узнал. Для себя решение нашел и буду рыть дальше разные варианты. Всем спасибо, все свободны !

Вот ты же нормально все писал, предлагал, я почитал, кое что потрогал, поблагодарил. Что случилось с тобой, неверно интерпретировал того кому я отвечал фразой «Надо просто взять и предложить варианты» ? А ведь я не оскорблял тебя.

Надо в целях борьбы с излишней агрессией по умолчанию древовидную структуру коментов на лоре сделать, как на байкпосте, хабре, опеннете.

Не, древовидная структура — это ужас.

А агрессия от того, что у тебя как-то уж странно все: и охфисы тебе не нравятся, и латех слишком сложен... Ты уж определись, что ли, с желаниями...

markdown, а если не хватит - чтото по подробнее, типа asciidoc наверное. и редактор к нему. Пока так определился.

Подобные жалобы и нытьё сродни жалобам на то, что сообщество написало приложение для чтения книг, а подборку полезных и интересных книг к нему почему-то не написало и не приложило. Для StarDict и GoldenDict есть вполне нормальные бесплатные словари английского языка. С другими языками ситуация похуже. Но это потому, что создание нормального словаря с полноценными развёрнутыми словарными статьями с нуля требует уйму времени и никто его оплачивать (для дальнейшего бесплатного распространения) не будет. В отличии от небольшой программки словарь должен быть сразу достаточно большим, иначе он будет бесполезен, добавлять новые улучшения потихоньку не получится.

Можно бесплатно пользоваться онлайн-сервисами (Lingvo Online, Яндекс-словарь). Книги в большинстве своём, внезапно!, (если ты до сих пор об этом не знал или тебя это до сих пор удивляет) выпускаются для продажи и получения заработка, будь то автором или издательством, купившим права.

Для более специализированных вещей покупай специальные технические словари (хоть бумажном виде или бери в библиотеке). В крайнем случае можно купить лицензию Lingvo, активировать её в Lingvo Online и получить доступ к необходимым словарям. Да, потребуется соединение с интернетом для работы ними.

Для распознавания текстов помимо ABBYY Firereader существуют ещё, из известных мне, как минимум Readiris и OmniPage. Да, Firereader больше заточен под русский язык, по сравнению с конкурентами.

Из читалок мне пока более чем хватает FBReader, Pybookreader, CoolReader (Calibre до кучи). Если ты о них не знаешь, это твоя проблема. Если их нет в репозитории - это проблема репозитория, так как нет человека, который регулярно поддерживает его в актуальном состоянии для отдельного приложения - если такова ситуация, то возьми дело в свои руки, тебе только спасибо скажут.

Зачем мне это? Ты утверждал, что свободных словарей нет. Чтобы опровергнуть данное утверждение, достаточно привести пример хотя бы одного свободного словаря, не нужно искать некий «русско-турецкий словарь для голдендикта».

Все так. Согласен. Покупаю бумажные словари. Карты автомобильных дорог например покупаю вдовесок к OSM программке на андроиде. Я больше «ною» о том что корпорации борятся с тем чтобы ктото взял и не сделал титанический труд по составлению словаря, годного редактора и т.д. То есть мало того что это сложно, с этим еще и борятся «сильные мира всего». Ну это и так все знают, прекращаю ныть.

А я второй день переделываю договор в html'е в ReText. Офигенная тулза. Спасибо нашему соотечесвеннику.

Посмотрел вчера еще texmaker. Латех это тот еще торт, как то нехочется его изучать для просто текста, да и плохо он для этого предназначен. А вот ReText это ваще конфетка для моих задач.

Кстати почему файл словаря нельзя делать постепенно коллективно расшарив на гитхабе или где то. Коммитить туда всем миром, отклонять негодные коммиты. Основу сделает пара человек разработчиков, а другие заинтересованные надобавляют. Формат словарей для голдендикта открытый и чуть ли не в плэйнтексте. Но почему то нет таких «народных словарей». Я догадываюсь кто этому мешает. А вот еще в тему : «почему то нет телефонов на линуксе», наверное это кому то мешает.

Возвращаясь к вопросу: существуют ли offline редакторы с wikitext (wiki-разметки) с возможностью быстрого просмотра или хотя бы возможностью быстрого экспорта в html для просмотра результата. Пусть он даже работает через браузер, но чтобы не требовал установки веб-сервера, perl, php и прочего. Желательно кроссплатформенный.

zim
работает в wysiwyg, но умеет открывать любой текстовый редактор с активной страницей.

Спасибо. Ещё в одной их тем нашёл упоминание MoinMoin, который запускается в браузере. Плюс в википедии на эту тему упоминались Tomboy, Gnote, WikiPad.

MoinMoin умеет запускать свой сервер на питоне, а в браузере работает TiddlyWiki.

я вот прочитал это...

а что нужно-то? чем libre/openoffice не подходят?

Всем спасибо, все свободны !

не рекомендую тут использовать эту фразу

Там сверху советовали Libreoffice, и я никак не могу взять в толк - чем же он не угодил для текста? Документы делать будешь на одном комп-пе, и печатать тоже, и есть ведь импорт в pdf, что бы в случае чего в другом месте распечатать.

Вобщем нашел для себя ReText, более менее годно.

лучше порекомендуй чтонибудь полезное, а не запреты ставь

да-да, уже побежал тебе помогать, ведь ты оформил тут себе платную техподдержку! :)

на github'е в markdown чтолди документы хранить и из браузера печатать?

Мда.