Изменение работы СО при запуске <name>.

#!/bin/bash
echo x > file
/bin/xonotic
echo y > file

ну и соотв. нужен доступ на запись в файл от юзера.

Этот вариант я знаю, но мне бы хотелось что-то вроде «мониторинга», т.е. если процесс есть - значение х, если процесса нет - значение у, такое возможно реализовать?

Я понимаю, вещества, макбук, игры, но все-таки при чем здесь угарный газ?

Можно, но тогда надо будет либо держать запущенный скрипт с циклической проверкой, либо кроном раз в n секунд запускать проверку.

Вариант выше, имхо, простой и 100%.

ТС имел ввиду систему охлаждения, наверное?

Файл лежит в sysfs, вот с правами то проблемы и возникнут.

не уверен, можно ли запускать в bash скрипте бинарник от имени другого юзера, но можно сделать так.

2 скрипта, один делает echo x, другой echo y, сделать их владельцем рута, и установить suid флаги. В итоге при запуске скриптов от простого юзера они будут исполняться с правами рута, и смогут писать в sys. Метод немного не безопасный, потому скрипты лучше запрятать в /usr/bin/

А скрипт для запуска игры будет таким

#!/bin/bash
/usr/bin/первый_скрипт.sh
/bin/xonotic
/usr/bin/второй_скрипт.sh

А я ведь тоже подумал, что это угарный газ.

Идея прекрасная, но я с suid флагом разобраться не могу, если я его вешаю на файл, я не могу запускать его от обычного пользователя? (chmod u+s / chmod 4750).

я не могу запускать его от обычного пользователя?

Если 755 права поставишь, то сможешь запускать.

ping тоже работает от рута, хотя запускается простым юзером.

-rwsr-xr-x 1 root root 46672 фев 2 01:18 /bin/ping

suid на скрипт?

Чего-то я не понимаю или делаю не так. ls -al

 -rwsr-xr-x.  1 root     vsulimov   57 Feb  9 20:49 fan.sh

./fan.sh: line 1: /sys/devices/platform/applesmc.768/fan1_min: Permission denied 

Другого решения я не смог придумать.

Что-то мне подсказывает что suid надо было на бинарник (в моем случае на echo вешать) или я не прав?

chow root:root fan.sh

Другого решения я не смог придумать.

ну ты же понимаешь что это вообще не решение.

Таже шляпа, права как в вашем сообщении (-rwsr-xr-x. 1 root root)

Что-то мне подсказывает что suid надо было на бинарник (в моем случае на echo вешать) или я не прав?

прав. ибо suid на скрипте вообще ничего не делает т.к. ядро просто запускает интерпретатор и передает в параметре путь до скрипта.

как вариант прописать в sudoers разрешение на исполнение скрипта без запроса пароля.

Похоже только это мне и остается, спасибо.

Думал что все, что будет исполняться внутри скрипта, будет исполняться от рута. Ошибся.