KDE не unix-way

Кеды - моя первая ДЕ. Потом была крыса. А потом я начал боксами пользоваться, все стало настолько хорошо, что линукс стал основной осью.

Что мне не нравится в KDE, так это

sudo apt-get install kate
...
Необходимо скачать 64,6 MB/65,8 MB архивов.

Что странного в наличии логического мышления?

Я тебе про архитектуру софта, ты мне про файловые системы и свободное место. Не пиши больше здесь.

это такой склад ума

там, где у людей склад ума, у тебя располагается склад говна

ничего личного, просто констатация

До чего же скучные вбросы на ЛОРе пошли...

Да суть то не в том, видел или нет. Суть в том, что пользоваться не возможно. Вся эта заточка на жесты, которые на ПК приходится делать мышкой, иконки 250на150 пикселей...

65 мегабайт ради текстового редактора! Абсурд!

да вообще страшно жить стало! куда мы катимся!

GNU HURD — ОС будущего.

Это из одного ряда с «завтра-меном» (который имеет суперсилы только завтра)?

Ну, бывает. В кедах :)

А кеды-то тут при чём? )

собрать лёгкий, красивый и удобный

У тебя в союзе «ли» пропало.

с угодным Вам набором софта

Которое друг с другом работает через одно место?

Анон, я вообще не самый добрый, но на тебя не злюсь.

Я понимаю тебя, сам таким был. Ассоциальным, слабым умом и телом. Только я нашёл силы в себе начать меняться, а ты нет.

Но я верю в тебя.

65 мегабайт ради текстового редактора! Абсурд!

а если вспомнить зависимость от ОС, то вообще всё плохо.
головой подумай и больше не пиши тут такой бред.

ты же со мной не разговариваешь, кукаретик

Ну привиди более конкретные примеры. У меня все работает хорошо.

Но ты вынуждаешь. А мне тебя жаль, ты видимо одинок.

Но ты вынуждаешь

ты мало того, что тупое, так ещё и безвольное, чмо -))

Панельки в «кедах» нет, оно является частью plasma-desktop'а. KWin, может быть, и можно будет выдрать, но Grasslin много пишет про Wayland и systemd, так что...

В общем, сдаётся мне, что потроха KDE5 выдирать для сторонних проектов будет реально, а вот непосредственно прикладу — не так уж и легко.

Ну, пусть они такими не будут. Имхо, линукс для гиков, которым не пофиг на юзабельность.

А в виде изначально (икспи) все было хорошо и удобно, а сейчас...

Да посмотрим. Я ж не говорю, что кеды это плохо. Я говорю - избыточно. А я это не люблю. Вот кде5 выйдет, збс, посмотрим как оно.

Изначально я именно так и хотел написать, но решил избежать флейма на тему того, живо ли оно или уже нет :)

Линукс даёт свободу выбора.

А хрюшка постоянно бсодила и так же не настраивалась, приходилось всякие, твикеры, стильэкспи и прочую лабуду от стардок ставить.

Яж говорил уже - даже если принцип юникс-вея мёртв, пусть останется выбор софта хотябы на стороне пользователя, пусть он использует тот софт, который ему больше нравится. Юникс-вей, вин-вей и т.д.

65 мегабайт ради текстового редактора! Абсурд!

Жуть какая. Это ведь займёт целых 0.3% моего системного раздела! Это обойдётся мне в почти 15 копеек!

Если все останется как сейчас - т.е. можно будет выбирать между кедами, гномами, красыми и ВМ с утилитами, я только за.

А что плохого в интеграции? Не понимаю. КДЕ - вполне годный и цельный продукт.

А в виде изначально (икспи) все было хорошо и удобно, а сейчас...

тупой туалетный утёнок со своим синдромом, крякря

Та дело же не в объёме, писали уже.

Дело в том, что есть люди, которые считают, что редактор должен быть маленьким и быстрым.

Я, например.

Я считаю, плохо то, что чем глубже интеграция, тем тяжелее взять из этой цельной системы часть и применить в другой.

Т.е. тот же редактор, который тянет миллион зависимостей и редактор, которому нужна пара пакетов.

т.е. большой == медленный?

в данном случае редактор является частью кед, потому его желание тащить кеды вполне оправдано.
попробуй в винду поставить bash - не много ли он хочет с собой прихватить!? ;)

Зачем Авесоме! Есть же куча хороших боксов (блэкбокс, опнебокс и т.п.) и Е (Е-15, Е-16, Е-17) и т.п.

Чаще всего — да.

Не всегда. Это не правило. Есть и большие продукты с хорошей производительностью.

Просто это некоторый софт создаёт такое впечатление.

чушь

Кстати, они вымрут с приходом Wayland'а.

1) Не вымрут, а будут называтся шелл-плагины. А то и композиторы. Читай рассылку freedesktop.

2) adwc. Как тестовый пруф.

3) wm-щики будут переходить на wayland последними. Ровно после того, как он будет как минимум не хуже Иксов (с полной поддержкой всех дров и тулкитов). Это разные юзерфрендли Кеды/Гномы/Суси/Убунты/Федоры будут насильно переключаться на Мир/Вейланд.

4) Дропать поддержку иксов в ближайшие несколько лет ни одно приложение не будет. Так что и не спешим.

4.2

vi?

твой пост?
да, согласен.
по делу есть что?

Wayland не придёт, мы его остановим и порвём на кусочки, что бы ни говорили федороводы.

аналогично.

Ну если Е и правда вполне себе гут, то остальное в полной мере обладает всеми косяками WM- неудобоваримо, настраиваемо через жопу, выглядит даже в лучших случаях как «Привет из 90-х!».

твой пост?

Нет, твой.

Хех, не знаю, баш в винде это жестоко :)

Но там батарея по сути работает уже, надо выложить потестить.

Батарейка, яркость и прочие железо-специфичные вещи потому и кривые везде, что очень разные. Сильно зависят от версий ОС и от версий ядра. Даже в разных дистрибутивах может быть по-разному из-за разной конфигурации ядра. Сделать так, чтобы работало почти везде стоит ооооочень больших усилий.

А на компе у авторов всё обычно работает :)

Не вымрут, а будут называтся шелл-плагины. А то и композиторы. Читай рассылку freedesktop.

Дык в том-то и фишка, что при отвязывании WM'ов от X'ов и портировании их на Wayland они станут уже композиторами (ну это если всё нормально и разработчики доведут дело до конца). Т.е. WM'ы как раз и вымрут как класс :)

DWM,точнее его форк, уже работает.

попробуй в винду поставить bash - не много ли он хочет с собой прихватить!?

110 MB :)

А «мы» — это кто, простите?

Я считаю, плохо то, что чем глубже интеграция, тем тяжелее взять из этой цельной системы часть и применить в другой.

А ты не бери. Используй или эту цельную систему, или другую. Или сделай сам из конструктора-WM.

Т.е. тот же редактор, который тянет миллион зависимостей и редактор, которому нужна пара пакетов.

А зачем тебе именно этот редактор в другой системе, там же есть свой полюбому? Или для WM-а голого какого-то? так а разве других редакторов нет? Их же тыщщи!