поясните смысл использования IMQ

0

0

Как я понял на роутере его использовать нет смысла. Тоесть это тоже самое что повесить дисциплину на исходящий интерфейс ?

Т.е eth0 (исходящий) - инет <-> eth1 (входящий)- локалка

Или я что-то недопонял ?

Ссылка

←	iptables (forward)

php как модуль

→

Для транзитного трафика нет смысла использовать IMQ
Оно надо для ограничения входящего трафика (не транзитного).

~~sdio~~ ★★★★★
(06.03.05 09:20:13 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 06.03.05 09:20:13 MSK

>Для транзитного трафика нет смысла использовать IMQ

еще как имеет, если речь идет не о одном локальном и-фейсе :)

>Оно надо для ограничения входящего трафика (не транзитного).

кроме того, транзитный _входящий_ трафик тоже можно резать на IMQ

fagot ★★★★★
(06.03.05 12:25:42 MSK)

Ссылка

>Тоесть это тоже самое что повесить дисциплину на исходящий интерфейс ?

Смотря какую дисциплину :) Если нужно что-то, отличное от ingress, то нужно использовать IMQ

fagot ★★★★★
(06.03.05 12:27:47 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 06.03.05 12:27:47 MSK

поясни. Есть локалка, роутер и 'Интернет'

Локалка <---> eth0 |ROUTER| eth1 <---> Internet

Я желаю ограничить входящий трафик в локалку (из Инета). На eth0 вешаю htb и ограничиваю входящий (для локалки) трафик. Нет ingress, нет IMQ -- что я делаю неправильно?

~~sdio~~ ★★★★★
(06.03.05 13:30:45 MSK)

Спасибо в общем так и думал что не понадобится.. У меня именно тот случай когда 1 сетевая в инет и 1 в локалку.

Тут другое теперь.. Пересобрал ядро (2.4.28) с поддержкой esfq + imq и еще наворотами из patch-o-matic'а (именно account). На тестовой железке подымаю тоже самое - живет, на шлюзе kernel panic..

Еще вопрос, esfq мне нужен для того что бы по dst разбить. Тоесть sfq простой не подходит, например если человек 4 потоками качает то это 4 очереди, правда что в esfq с dst будет только 1 ? Или не правильно я думаю ?..

anonymous
(06.03.05 13:43:09 MSK)