Зачем сделали eix-update вместо update-eix?

Чтобы удобнее было искать по табу.

Очень на Потеринга похоже

А зачем он, если его вызывает eix-sync?

Плюсую и понимаю. Это было как вместо git rebase писать rebase git, а сейчас ОК.

Потому, что в рамках программы принято делать prog-subprog, а не что-то другое update-* относятся к гентовым пакетам и относятся к sys-apps/portage и ничего не знают о eix. А создателям eix делать eix, eix-remote, eix-sync и update-eix было бы верхом идиотизма.

Но если вы стремитесь к перфекционизму, то сделайте

# pushd /usr/local/sbin ; ln -s /usr/bin/eix-update update-eix ; popd

ман alias, упырь

man alias yourself, так глобальнее и надёжнее.

молодец, что понтанулся знанием directory stack, но здесь это покажется уместным только твоим одноклассникам

люблю анонимусов

Неправда, я его одноклассник, и мне это не кажется уместным.

Потому что так логичнее.

вообще не пользую эту бурду, дефолтные портянки вполне устраивают.