Почему использование 192.168.0.0/16 более популярно, чем 10.0.0.0/8?

У меня одно время первичным DNS стоял 8.8.8.8. Так даже при обращении к компьютеру по ftp были задержки в минуту-другую. Как сменил первичный днс на местный, скорость стала нормальной.

fixed

чёёёрт...

Конечно нет. Там же вобще был не IOS и для этой модели IOS не выпускали :-)

Мда, мне без IOS и не попадались... :-)

Глупости какие.

Чистая правда

я не говорил про «сеть», я говорил «локальная сеть»

Глупости какие.

Хохмы ради сейчас попробовал

┌[ dexpl@dexpl:~ 15:57:14 ]
└► time dig +short ya.ru @8.8.8.8
87.250.250.3
87.250.250.203
87.250.251.3
93.158.134.3
93.158.134.203
213.180.193.3
213.180.204.3
77.88.21.3

real	0m0.558s
user	0m0.005s
sys	0m0.012s
┌[ dexpl@dexpl:~ 16:12:44 ]
└► time dig +short ya.ru @localhost
93.158.134.3
93.158.134.203
213.180.193.3
213.180.204.3
77.88.21.3
87.250.250.3
87.250.250.203
87.250.251.3

real	0m0.034s
user	0m0.004s
sys	0m0.010s

а ты DNS-демона на локалхосте перегружал? ничего, что у тебя ya.ru могло в кеше быть? :-)

Так я с этим и не спорю. У меня разница между 8.8.8.8 и dns в локальной сети - 3 раза. Но не две минуты же!

Я не помню девяностопятую, хотя много в ней работал, что значит «локальная сеть»?

локальная это когда пять-десять компов в одной «домашней» сети

http://ru.wikipedia.org/wiki/Локальная_вычислительная_сеть

а ты DNS-демона на локалхосте перегружал?

Более чистый эксперимент (перегрузил named + выбрал до того давно не запрашиваемое имя):

┌[ dexpl@dexpl:~ 19:32:25 ]
└► sudo systemctl restart named.service 
┌[ dexpl@dexpl:~ 19:32:45 ]
└► for h in 8.8.8.8 localhost ; do time dig +short www.yahoo.eu @$h ; done
rc.yahoo.com.
rc.g01.yahoodns.net.
any-rc.a01.yahoodns.net.
77.238.178.122
87.248.120.148

real	0m0.087s
user	0m0.005s
sys	0m0.009s
rc.yahoo.com.
rc.g01.yahoodns.net.
any-rc.a01.yahoodns.net.
77.238.178.122
87.248.120.148

real	0m0.026s
user	0m0.003s
sys	0m0.011s

Но не две минуты же!

Согласен. Собственно, я хотел проверить, имеют ли место задержки порядка минут. Надо было тем сообщением ответить не тебе, а Eddy_Em :)

вот теперь верю! :-)

При чём тут вики? Я спрашивал, что за такая особенная локальная сеть в win95:

потому что вендавс считает, что например для локальных айпишнего не может быть номера ниже 192.168....! Это их такой стандарт

ну например в 95, МЕ, ХР

Где и каким образом win95 препятствовала назначению на интерфейс адреса 10.x.x.x?

Чаще 192.168.0.0/24 или 192.168.1.0/24, что на практике тоже приводит к проблемам. Соединяешься ты по VPN с банком, а там тоже 192.168.1.0/24. И дома у сотрудников 192.168.1.0/24 и в организации которую вы поглатили 192.168.1.0/24... Я сделал 192.168.199.0/24 Филиалы 192.168.201.0/24 192.168.202.0/24 192.168.203.0/24 И т.п.

будет ситуация так или иначе с пересечением сетей, приедешь таки в гостиницу с 192.168.199.0/24 и что будешь делать?

Не нужно прятать сеть, нужно следовать принципам и правилам.

А с пересечением поможет iptables NETMAP

будет ситуация так или иначе с пересечением сетей, приедешь таки в гостиницу с 192.168.199.0/24 и что будешь делать?

Отвечу:

А с пересечением поможет iptables NETMAP

Только если думать заранее я снизил вероятность этого - да? Это как вопрос в шлеме ездить или без. Если ты башкой влетишь в Камаз то какая разница? Но я езжу в шлеме.

да, все правильно )