LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

что фильтрует порты?


0

0

из под Центоса и РХ 5.5 (3 разных машины) делаю скан портов (iptables остановленны на всех без исключения хостах)

# nmap 192.168.1.15

Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2010-07-14 16:29 VLAST
Interesting ports on 192.168.1.15:
Not shown: 1674 closed ports
PORT     STATE SERVICE
22/tcp   open  ssh
111/tcp  open  rpcbind
855/tcp  open  unknown
5801/tcp open  vnc-http-1
5901/tcp open  vnc-1
6001/tcp open  X11:1
MAC Address: 00:15:17:E6:AA:B0 (Intel Corporate)

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.354 seconds
тоже из под Мандривы в той-же сети
# nmap 192.168.1.15

Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-07-14 16:27 VLAST
Interesting ports on 192.168.1.15:
Not shown: 993 closed ports
PORT      STATE SERVICE
22/tcp    open  ssh
111/tcp   open  rpcbind
5801/tcp  open  vnc-http-1
5901/tcp  open  vnc-1
6001/tcp  open  X11:1
8084/tcp  open  unknown
11111/tcp open  unknown
MAC Address: 00:15:17:E6:AA:B0 (Intel Corporate)

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.26 seconds
что может в редхатах блокировать порты 8084 и 11111. настройки дефолтовые


то что у вас разные версии nmap вас не смущает?
по вашей копе-пасте совершенно не очевидно что порты фильтруются

hizel ★★★★★ ()

А если на локальной машине:

nmap -sT 192.168.1.15 -p 1-65535

В вашем случае nmap проверяет не все, а наиболее часто используемые порты, а в разных версиях списки таких портов тоже разные.

gserg ★★ ()

Что значит фильтрует? nmap 192.168.1.15 -n -p 8084,11111

anton_jugatsu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gserg

согласен. упустил я как то этот момент. проверил - все работает

huan ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.