странная какая-то проблема. ну поставить отдельный (дешевый) сервер под БД, влепить на него XP SP3 и MSSQL, после чего синхронизовывать штатными средствами. Рядом подключить к нему по локалке сервер с веб-интерфейсом уже на линуксе, соединяться с MSSQL через адаптер.

Кассовых компьютеров будет много, и все они будут подключены к интернету через жопу - кто как. К тому же, дома я его ставить не буду, в офисе тоже, потому что я там редко бываю, и интернет там нестабилен. Да и VPS уже есть для БД и веба. Прыщеось будет только одна с MySQL, апачем и php+mysqli.

уже один ник этого хитро**ого м**дака говорит о том что он хочет на горбу комунити заработать кучу бабла

а не пошел ка ты на *** м**ак

> Прыщеось будет только одна с MySQL, апачем и php+mysqli.

Как, как ты сказал?

>> Прыщеось е**ное было, с**бал в /b/ решительно

Это каким же надо быть резиновым изделием, что бы просить советов у линуксологов и в тоже время называть их няшечку «прыщеосью»?

школота с ИБ пришла, соснула, убежала

VPS для операций с деньгами само то шо нада. Mysql тоже как бы намекает.

Стандартная задача - как сделать и го*на конфетку? :) С таким проектированием системы вы далеко пойдёте :)

Нет нет, операции с деньгами тут проходить не будут. Только отчеты, экспорт каталога продуктов в эксцель и .csv для переносных сканеров. В конце-концов, когда появится нормальный сервер, миграция пройдет безболезненно. Вместо того чтоб ругаться, лучше расскажите, с какой стороны подойти к проектированию. Чем MSSQL лучше MySQL в плане функциональности? Я понимаю, что на MSSQL работают компании с сотнями тысяч трансакций в день, но мне нужны: Мультиплатформенность Неприхотливость в обслуживании Обилие документации и туториалов Простая интеграция с похапе и питоном

чтобы тебе хоть кто-нибудь отвечал лучше не используй двачесленг.. прыщеосист блин..

г**на в**би тупица

спрашивать о различиях MS и My SQL может только тупое животное

быстро решительно c**бал в /s/, там я тебе расскажу....

А цены вы к деньгам не относите? Изменение цены по вашему описанию - это уже двусторонняя репликация. Вам в первом посте предложили разумное решение, но для конторы которая «скоро откроем несколько магазинов и ресторан» достать сервер и хостинг непомерная проблема. Тогда вам остается нарисовать костыль для репликации.

А MSSQL ничем не лучше, он другой, и на mysql можно получить tps over 9000, вот только вот руки нужно отрывать тем кто выбирает mysql для задач где нужны транзакции.

PS: *шепотом _гугл_

Бамп

Пожалуйста, держите свои баттхерты при себе.

ну innodb транзакции умеет, и гарантии все есть.

а вот тем, кто важные данные в myisam хранит можно и поотрывать

Проблема не в том, как хранить проведенные трансакции, а в том, каким образом можно регулярно синхронизировать пару таблиц MSSQL(кассы) с MySQL(VPS).
Так как ойпи у всех кассовых машин всегда разные, скорее всего, придется каждой кассе раз в час самой скачивать с VPS новые товары и обновлять цены на уже существующие.
Еще вопрос: хранить изображения продукта в BLOB, это нормально? В той же таблице, рядом с колонкой штрихкода.

нет

ибо ты х** и мама твоя продажная женщина

http://www.pentaho.com

Тут поройся. У них есть софт для перегона любых данных как угодно и куда угодно.

школота с ИБ не знает ингриша

так что фэйл

>http://www.pentaho.com

Тут поройся. У них есть софт для перегона любых данных как угодно и куда угодно.

Почитал, вроде как подходит. Но наверняка цены на лицензию там от $1000 и выше. На торренте тоже ничего нет.