Любой дистрибутив требует доводки и настройки - а глюков поменьше в Debian, во FreeBSD их тоже немного (другие BSD-ветки не смотрел, думаю и там ситуация сходная), но в RH&Mandrake подобных дистрибутивах, не смотря на некоторую сырость, есть и ряд преимуществ - актуальные версии программ (иногда слишком), большое коичество готовых пакето, наконец простота установки. А разобраться в них - это надо просто посидеть, почитать комментарии к конфигурационным файлам в /etc и мануалы, руками попробовать поизменять параметры сервисов (ну, не на сервере, конечно, поначалу) - и через какое-то время вообще станет довольно параллельно, какой это дистрибутив - настраивается все примерно одинаково, нюансы обычно нормально документированы, в итоге все работают примерно одинаково.
ну в приципе я согласен , но например , на свеже инсталированном linuxe ,когда часть русифицированна нормально а другая нет , настроить и то и другое довольно гиморойное занятие , был у меня linuxconf в хрен знает какой кодировке вот и пришлось вручную все настраивать , потом отсутствовал /etc/hostname с сетевыми скриптами тоже проблемы - все нормально прописано , вл время загрузки eth0 -ok загружается смотрю ip отсутствует ну и так далее , зато kde довольно симпатичный ,хотя xmms руские теги все равно не понимает и как я уже написал меня интересуют мнеия об ASP Linuxe