LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

beget вырублен. Кто чем ещё пользуется?

 , , ,


0

2

Вырубленный beget со всеми DNS серверами – что-то совсем мощное.

Для себя любимого держу VPS-ки на beget и timeweb. При чём beget является просто резервным, из-за чего DNS пока жив.

Ни и собственно вопросы:

  1. А кто чем ещё внутри РФ пользуется?
  2. DNS:
    • только от хостер-провайдера?
    • дублируется на паре хостер-провайдеров?
    • свои сервера?
★★★★★

Последнее исправление: AlexVR (всего исправлений: 1)

Что значит «днс от провайдера»?

Использую днсы регистратора, регистратор с этого года бегет, днсы лежат. Наверно стоило прописать ещё свой днс в дополнение к ним, тогда бы он работал.

firkax ★★★★★
()

Вырубленный beget со всеми DNS серверами – что-то совсем мощное.

Ядро сети в ДЦ сдохло, как пример, а резерва нет или криво настроено было. Или и ядро сети и резерв сдох. Или пьяный тракторист кабель перекусил. Или. Вариантов масса. Ничего смертельнго не случилось.

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Так ты определись речь о ком речь - о хостере или о регистраторе (и кавычки и оговорку что «как я сказал» ты зря поставил).

Провайдер без уточнений это провайдер интернета.

Вообще если у тебя днс для единственного сайта то можно его без опасений размещать там же где и сайт. Потому что если хостер упадёт, то работоспособность днса в таком случае будет не важна.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

А кто чем ещё внутри РФ пользуется?

Подкроватный сервер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ну так-то тот же тимевеб о себе:

Подтверждаем свою надежность не только делом

6 место В рейтинге провайдеров IaaS 2024 По версии CNews

6 место Лучший SLA IaaS 2023 По версии CNews

4 место В рейтинге провайдеров DBaaS 2026 По версии CNews

Так же сравни запросы «хостинг-провайдер», «провайдер» и «регистратор».

Первый запрос выдаст всех необходимых. Второй список «интернет-провайдеров». Третий совсем мимо.

AlexVR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexVR

Ты в самом деле не знаешь что такое регистратор или как? Мне просто сложно представить, что кто-то, имеющий свои домены, может этого не знать.

Домены регистрируются через регистраторов, и только через них. Обычно у регистраторов имеются собственные днсы, которые они предлагают использовать для обслуживания зарегистрированных у них доменов (бесплатно, точнее цена записи в днсе очень маленькая и заложена в цену регистрации домена).

Хостеры это те, кто предлагают размещать у себя твои сервера (физически или виртуально). Иногда они, в комплекте к размещению серверов, предлагают и пользоваться своими днсами для обслуживания нужных для работы размещаемых серверов доменов. Ну или ты можешь на арендованном сервере просто запустить свой днс.

beget - и хостер, и с некоторых пор регистратор.

Большинство хостеров - не регистраторы, но они всё равно могут предлагать тебе регистрировать домены через них, на самом деле являясь реселлерами регистраторов. Название регистратора, отвечающего за твой домен, указывается в whois домена (набери в командной строке whois linux.org.ru, увидишь среди прочего строку registrar: RU-CENTER-3LVL - то есть домен зарегистрирован в руцентре, nic.ru).

Так что уточни нормально о ком речь. Хостер и регистратор - это разные сущности, несмотря на то, что иногда обе функции может выполнять одна и та же фирма. Название «провайдер» в отношении хостеров употреблять не надо (без приставки «хостинг-») - это запутывает.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Жесть конечно. Я пользовался их услугой «почта для домена», потому что в отличие от всяких гуглов с яндексами у них на этой почте была задействована куча полезных IMAP расширений.

И сейчас оно благополучно сдохло))

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Большинство хостеров - не регистраторы, но они всё равно могут предлагать тебе регистрировать домены через них, на самом деле являясь реселлерами регистраторов.

И чего? Я всё же не про регистрацию доменов, а про размещение NS-серверов. Как ты себе представляешь размещение домена на двух «регистраторах»? Поэтому и «хостер-провайдеры» использую в вопросе (приставку принял, без неё точно не понятен смысл сходу).

Я и с nic.ru переводил только NS на других хостер-провайдеров.

Вообще если у тебя днс для единственного сайта то можно его без опасений размещать там же где и сайт.

Предположим, я настроил foo.example.ru на VPS-ку у одного хостер-провайдера, bar.example.ru на VPS-у второго хостер-провайдера. Для возможности быстро переместить «некий сервис» с сервера на сервер. Но вот теперь получается, что надо обдумать и правильное размещение NS-серверов на инфраструктуре обоих хостер-провайдеров. В моём случае повезло, что NS-серверы были не на beget.

Поэтому и интересует кто как поступает?

AlexVR ★★★★★
() автор топика

Для себя любимого

А кто чем ещё внутри РФ пользуется?

Если нет легальных ограничений (т.е. ты не юрлицо и не компания) и требований по близости к пользователям в РФ, то как будто непонятно, зачем ограничиваться именно этой локацией. Где-то в EU будет и надёжней и дешевле.

anlar ★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Речь была про то, что если просто зарегить домен у регистратора и больше ничего не настраивать - то NS-ы будут тоже у регистратора. И эта схема так и работает в подавляющем большинстве случаев, а в твоём списке этот вариант (а так же варианты «ns регистратора + ns-зеркало у хостера» и подобные) почему-то вообще не упомянут.

В моём случае повезло, что NS-серверы были не на beget.

Да, а могло не повезти если б лёг timeweb.

что надо обдумать и правильное размещение NS-серверов на инфраструктуре обоих хостер-провайдеров

Размещай и у регистратора, и у обоих хостеров, хоть один да выживет.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anlar

Если речь про днс, то его можно продублировать и там и там, чтобы минимизировать риски.

Если про хостинг, то если основные посетители твоего сайта - россияне, то размещать его за границей весьма неразумно, ркн может рандомно забанить в любой момент без объяснения причин.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

this

Может вы хоть ответите? Почему с каждого утяга много лет орут что нужно делать несколько днс серверов (минимум два) а у бегет этого нет было?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

а какая разница, у них вся инфраструктура лежит

Бекапы делаются в другое здание …

У них что сразу два дата центра в разных частях города/области/страны не работают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может вы хоть ответите? Почему с каждого утяга много лет орут что нужно делать несколько днс серверов (минимум два)

Это раньше так было, сейчас уже всем пофигу до этого стало.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

а они всё это обещали?

Что обещали? Я думал, что услуга 2 ДНС сервера это де-факто для любого ДНС-хостинга за который деньги платишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Это раньше так было, сейчас уже всем пофигу до этого стало.

+1. Странно как то, нарушают прописные истины, получают за это деньги, и им пофигу.

Бизнес вообще то терпит убытки…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

есть формальное требование, что эти джва сервера в разных подсетях класса ц, а как это физически - дело десятое

Извините я вас не совсем понимаю. Формальное требование сделано потому чтобы работал другой когда первый не доступен, а в каких он там сетях это по барабану.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бизнес вообще то терпит убытки…

вот бизнес деньги и считает, а не одмины
с точки зрения говнохостинга для васянов обеспечивать бесперебойную надёжность - это ежедневные убытки, которые могут превосходить от серьёзного сбоя раз в год

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

с точки зрения говнохостинга для васянов обеспечивать бесперебойную надёжность

Я так понял ваши слова - бегет васянский хостинг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините я вас не совсем понимаю.

чтобы было совсем понятнее, можно покурить соответствующие рфц, а также заноздрить региональные и глобальные регламенты делегирования доменов

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну раз при лежачем хостинге не считают нужным поднять днс - получается, что так

madcore ★★★★★
()

Если не скован всякими требованиями по локализацию инфраструктуры, не пользуйся российскими хостерами, очевидно. Всё равно у 90% твоих пользователей КВН и им до зарубежного сервера даже ближе пинг будет.

KivApple ★★★★★
()

NS на Cloudflare. Остальное где придётся - зависит от левой пятки защищающих меня от плохого контента.

Shadow ★★★★★
()

Какие гарантии что завтра такое же не случится с другим хостингом? Вот если бегет свалится ещё раз или два, то точно нужно делать ноги.

neumond ★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

На это формальное требование всем так же пофиг как и на реальное резервирование. Можешь хоть два соседних айпи туда вписать и никто не возразит.

А вот с точки зрения целесообразности важно именно как физически, а не какие у них адреса.

У бегета кстати там 4 айпи-адреса из разных сетей (whois beget.ru набери).

И кстати два из них заработали.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexVR

я настроил foo.example.ru на VPS-ку у одного хостер-провайдера, bar.example.ru на VPS-у второго хостер-провайдера.

И что же мешало заодно поднять на этих двух VPS например bind c зоной example.ru и указать эти два VPS в качестве NS в регистрационной записи домена example.ru? Вообще никаких левых DNS-серверов не требуется. И будет работать и резолвится без малейших проблем, пока хотя бы один VPS жив.

Вот так примерно будет:

$ whois example.ru
Domain Name: example.ru
...
Name Server: ns1.example.ru
Name Server: ns2.example.ru

Держи сам свою зону, делов-то. Понятно, когда у тебя всего один VPS с одним IP - не все регистраторы позволяют только 1 nameserver прописать. Но у тебя их два - у любого регистратора можно их прописать в качестве nameserver’ов.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Жесть конечно.

Не понимаю в чём драма. Вы же все мастера CI и разворачивания чего угодно куда попало. Главное что DeepSeek не лёг. Вот это будет трагедия.

Saakx ★
()
Ответ на: комментарий от Saakx

Попытался докопаться. Молодец, возьми с полки пирожок))

С mail-сервером фокус вовсе не в том чтобы его поднять. Есть куча готовых сборок типа mailinabox и т.п. А в том чтобы письма с него не дропали всякие гуглы.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

А в том чтобы письма с него не дропали всякие гуглы.

Ну всем крупнякам обычно достаточно только доменного имени и все, им даже на spf плевать, не говоря уже про дким. А вот мелкие конторы с нормальными админами - те да, там все намного хуже, могут и не принять.

anonymous
()

Неудачно совпало: у меня как раз висит перенос домена от бегета к другому регистратору. Теперь, видимо, провисит ещё дольше, пока у них всё не поднимется.

RedirectRanger
()

А кто чем ещё внутри РФ пользуется?

Firstbyte. У меня отвалился VPS в московском ДЦ ещё 1 ноября.

DNS

от бесплатного провайдера услуг DNS-хостинга без дублирования.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Firstbyte. У меня отвалился VPS в московском ДЦ ещё 1 ноября

поднялось. Больше двух суток простоя, не припомню такого раньше.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от RedirectRanger

Если перенос уже начался (в whois указано reg-ch: новый регистратор) то участие исходного вроде уже не требуется. Это просто таймаут на стороне реестра, чтобы владелец домена, если это сделал не он, успел заметить что у него уводят домен и оспорить операцию.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anlar

Где-то в EU будет и надёжней и дешевле

«Громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику», (c) @Sun-ch

router ★★★★★
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария