Стабильная файловая система для внешнего SSD

Яндекс, правда, режет скорость rclone

На сколько? И зачем webdav, если там есть более функциональный API?

Пароль

Restic как раз используется с паролем к репозиторию

Yandex Disk и Rclone — невозможно использовать из-за крайне низкой скорости. Есть ли лечение?

Тут вроде не было речи о корпоративном использовании. У меня обычный тариф 360, скорость всегда упирается в канал 100 Мбит/с (около 11 Мб/с). И так оно работает уже больше шести лет, с коротким перерывом, когда rclone забанили. Для корпорастов там отдельные сервисы, не путайте их, и всё будет хорошо :)

А вот когда 4ТВ диск навернётся, а надо бы с него хоть что-то выбрать, то надо делать образ текущего состояния (если это возможно), и попытаться работать с образом. Поэтому надо будет где-то искать ёмкость в два-три раза больше. Отсюда мораль: я манал те диски, что ёмкостью больше 500ГБ в домашних условиях.

Вот поэтому btrfs и хвалят, что она при первых ошибках на диске сообщит об этом, а остальные фс будут до последнего молчать, пока монтирование будет невозможно.

Что я сделал не так? Первоначально на SSD диске было два раздела Microsoft reserved и Microsoft basic data(exfat). Я решил не разбивать диск, т.к. он изначально gpt, а просто отформатировал sdd2, как ext4, через mkfs.ext4. После форматирования fdisk до сих пор показывает, что раздел sdd2 это Microsoft basic data. Мне нужно было заново разбивать sdd диск? cfdisk тоже показывает раздел, как Microsoft basic data.

fdisk /dev/sdd
Disklabel type: gpt
Device     Start        End    Sectors  Size Type
/dev/sdd1     34      32767      32734   16M Microsoft reserved
/dev/sdd2  32768 7814035455 7814002688  3,6T Microsoft basic data

При этом:

df -Th
/dev/sdd2                ext4       3,6T         2,0G  3,4T            1% /media

tune2fs я ещё не делал. И если нужно разбивать, то как лучше разбить ssd диск, единственным разделом с ext4? Либо сделать два раздела, по 2 ТБ и тогда меньше проблем будет для восстановления, как тут писали выше?

Что я сделал не так?

Решил, что раздел и файловая система — синонимы. Тип раздела ни на что особо не влияет, но можешь поменять в fdisk или gdisk на более линуксовый.

Да, я считал, что fdisk автоматически определяет, что если раздел ext4, то это Linux, а оказывается, это просто название раздела и можно установить, любое название

EXT4

Для меня главное сохранность данных.
Диск будет постоянно подключен через USB type-C к стационарному компьютеру
Для меня главное сохранность данных.

«И умерли они в один день» (с)

Минус ext4, это журналирование, которое съело 200 гигабайт (5%).

Если именно 5% то это для рута, что в принципе можно с помощью tune2fs изменить.

Попробуй bcachefs

И, разве, с современных НЖМД с черепиченой записью что-то достать можно?

А вы дешман не покупайте и тогда не будет вопросов :)

Вы ещё посоветуйте SSD TLC не покупать, да и MLC тоже сомнительный дешман.

Дилема из разряда покупать несколько дешёвых (черепичных НЖМД) и писать на них одинаковые бекапы или искать надёжные WD на 160 Гбайт, с которых всегда можно вытащить данные :)

Вам бэкап или что бы оно было только для галочки?

Однако опять попал tar на mac os совершенно не такой, как tar на Линуксе, он ущербный и обрезает длинные имена файлов и ещё кучу приколов.

Пруфы «обрезает длинные имена файлов и ещё кучу приколов» в студию.

xor с «сорок тысяч обезьян....» самое простое.

Да, я считал, что fdisk автоматически определяет, что если раздел ext4, то это Linux, а оказывается, это просто название раздела и можно установить, любое название

fdisk читает байтики указанные вами, а ничего не «определяет». анон выше вам правильно написал:

Решил, что раздел и файловая система — синонимы.

Вы можете указать любой тип раздела, но это не мешает вам его отформатировать под фс которую вы посчитаете для себя более кошерной и потом монтировать именно ту фс которую вы создали.

Сам по себе SSD способен сломаться так что данные с него снять будет крайне сложно, вплоть до невозможности, в отличии от механики, где это обычно вопрос денег.

И там и там вопрос денег, но с ssd гораздо более дорогая процедура и с меньшей вероятностью успеха.

XFS