LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Proxmox. Перенос данных [2]

 


1

1

Доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, советом, как перенести данные из LXC контейнера, которые подключены хранилищем в формате raw, на обычный полноценный образ системы, который видится в формате qcow2.

Дело в том, что с Proxmox познакомился совсем не давно и очень понравились LXC контейнеры, которые создаются в пару кликов и подхватывают изменения параметров на лету.

Планировалось из контейнера, куда будут загружены данные, сделать файловую помойку и медиасерверб облачное хранилище. Но после того, как все данные были перенесены, была предпринята попытке настроить certbot. В последтвии выяснилось, что snap не может быть нормально установлен на контейнер. Далее была развернута полноценная система и появилась необходимость в переносе данных с одной ВМ на другую.

Посоветуйте нормальные способы для данного переноса. SMb= > SMb почему то режет скорость до 2х мбит, а то и ниже..


так поставь не снапом, в чём проблема.

HE_KOT
()
Ответ на: комментарий от svartes

Для большого энтерпрайза естественно ovirt, для мелких проектов сам разворачаешь пул zfs + свои скрипты для libvirt под конкретные задачи. Скрипты пишутся минут этак за 15-20.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от Herabora

«Для большого энтерпрайза» будут использовать AWS, Azure, GCP
Непонятно где в первом сообщении Вы увидели «энтерпрайз»

svartes
()
Ответ на: комментарий от svartes

Что значит «уровня хотя бы одного из них»? Ваше восхищение банальными облачными провайдерами не совсем понятно. Облачные сервисы это плохо, это зло, не надо этим пользоваться. Весь фуyкционал того же aws прост как свисток и воспроизводим на проектах среднего уровня и выше. Вы это восхищение дерьмом то бросайте, завязывайте с этим. Если что знаю о чём говорю, с aws работал несколько лет, терраформ и всё такое не пустые для меня слова.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от svartes

так и в итоге, почему же Proxmox «школьная поделка»?

Элементарно, для тех кто плохо разбирается в целевой технологии - это мина замедленного действия, а вовсе не решение задачи, как некоторым тут кажется. А для специалистов это просто ненужно, в проксмоксе нет ничего полезного.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от svartes

так и в итоге, почему же Proxmox «школьная поделка»?

Ответа не будет.

Человека называет Proxmox школьной поделкой, при этом предлагая oVirt с одной стороны, с другой - писать скрипты (sic!) для управления визуализацией, снапшотами и дампами.

Это что-то с чем-то.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от svartes

А какие вам ещё нужны аргументы? Я от вас не прочитал ни слова в защиту этого школьного поделия, вы вообще в курсе об чём речь? Или так пофлудить по пьяни пришли?

Herabora
()
Ответ на: комментарий от z17cx

писать скрипты (sic!) для управления визуализацией, снапшотами и дампами.

15-20 минут примерно занимает этот сложный для вас процесс.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от Herabora

Но зачем? Из буханки сделать троллейбус?

Напиши мне за 15-20 минут удобную админку с разграничением доступа с мониторингом ресурсов и организацией кластера, соответственно и управлением из одной панели управления.

Или ты локаладмин с одним сервером?

z17cx
()
Ответ на: комментарий от Herabora

проксомкс специалисту не нужен

Аргументы?

ламеру вреден

Аргументы?

Аргументы за тобой, потому что ты первый утверждаешь что это «вредно» и «не нужно». Я жду.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от Herabora

Можно узнать организацию или хостинг провайдера чтобы я обходил это скопление безолаберщины, самоделки и наколеночного мусора стороной?

А то как раз ищу себе компанию и хостинг.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от z17cx

Хотите чтобы я вас убеждал? Ходите дальше по минному полю, мне всё равно что будет в вашей инфраструктуре. Даже не всё равно, пусть она ляжет и люди которые платят вам деньги (зря) придут ко мне.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от Herabora

ну как-то уже толстовато получается…

давай закинь красивее, потоньше и может будет интереснее всем

svartes
()
Ответ на: комментарий от z17cx

Вижу, меня атакуют пьяненькие школьники, продолжайте )

Herabora
()
Ответ на: комментарий от Herabora

Тогда понятно почему она дико глючит, постоянные проблемы с апи и отвал от гос услуг.

Слишком толсто.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от Herabora

В моём инвентори 1723 сервера

Кто и как будет поддерживать их если ты внезапно будешь вне доступа? Документация с скриптам уже подготовлена? Хау ту для подаванов написаны?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Документация с скриптам уже подготовлена? Хау ту для подаванов написаны?

Обижаете. конечно же да. Документация по ГОСТ, всё как положено.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от einhander

да кто сказал, что он автор? На него просто скинули имеющийся колхоз, который он теперь поддерживает в меру своей испорченности.

HE_KOT
()
Ответ на: комментарий от HE_KOT

На него просто скинули имеющийся колхоз

При этом он защищает этот колхоз? Стокгольмский синдром? :)

Я не думаю, что он работает там, где указал. Но если это правда, я теперь понимаю почему недоступность сервисов для гос-контор это стандарт.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от Herabora

А сколько займет у ТСа, если ему самому писать скрипты и доки к ним, плюс обучение, а не пользоваться готовым?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

А сколько займет у ТСа

В it должны работать профессионалы, хватит уже случайных людей. Вы же хотите врача с дипломом? А it чем отличается? Правильно, ничем.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от Herabora

«пишите код в блокноте, вы же профессионал»

HE_KOT
()
Ответ на: комментарий от Herabora

В it должны работать профессионалы..Вы же хотите врача с дипломом.

Бесспорно, но кто-то должен брать кровь и кал на анализ, выносить утки, и мигрировать контейнеры. Что лучше/дешевле для поточного анализа лаборант или автоматический анализатор?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Herabora

Вы точно уверены, что aws или gcp со всеми его возможностями так прост? Вы прекрасно знаете все возможности безопасности, распределенной сети в разных ДЦ и т.п.? Прямо интересно.

DALDON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Herabora

На самом деле, в общем и целом, согласен. Довольно много людей, кто ставит proxmox, не понимая как оно устроено внутри. Так что, да, мина замедленного действия.

DALDON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

А чем zpool + несколько сценариев на bash будет лучше, proxmox?

Тем что вы точно знаете как устроена ваша файловая система и что делают ваши скрипты.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Вы точно уверены, что aws или gcp со всеми его возможностями так прост?

Да, я точно уверен, сертифицированный инженер aws.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Довольно много людей, кто ставит proxmox, не понимая как оно устроено внутри.

Именно так.

Herabora
()
Ответ на: комментарий от DALDON

По какому ГОСТ? Посотрел бы пример. Спасибо!

ГОСТ 34, он до сих пор актуален и закрывает все вопросы стандартизации в области IT.

Herabora
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.