systemctl подскажите

Что бы запускать независимые апачи.

1. @ нужен для шаблонов юнитов, то, что указывается после @ идёт в переменную %i, после чего идёт подстановка переменных, это позволяет использовать один сервис для нескольких однотипных служб. На примере openvpn:

=bash]
$ systemctl cat openvpn@
# /lib/systemd/system/openvpn@.service
[Unit]
Description=OpenVPN Robust And Highly Flexible Tunneling Application (Config: %I)
After=network.target
PartOf=openvpn.target

[Service]
PrivateTmp=true
Type=forking
PIDFile=/run/openvpn/%i.pid
ExecStart=/usr/sbin/openvpn --daemon --writepid /run/openvpn/%i.pid --cd /etc/openvpn/ --config %i.conf

[Install]
WantedBy=openvpn.target

/usr/sbin/openvpn --daemon --writepid /run/openvpn/vpn1.pid --cd /etc/openvpn/ --config vpn1.conf

2. target — специальный тип юнита, предназначенный для группировки нескольких сервисов, а также для создания неявных зависимостей. Сам он ничего не запускает, но его активация приводит и к активации зависимостей.

Подробнее — RTFM, там всё есть.

Что ты делаешь, у него же от такого количества букв сено изо рта выпадет.

А если делать, к примеру, systemctl start bluetooth, без .service или .target в конце, то тогда стартует service, правильно?

Да.

1. @ нужен для шаблонов юнитов, то, что указывается после @ идёт в переменную %i, после чего идёт подстановка переменных, это позволяет использовать один сервис для нескольких однотипных служб. На примере openvpn:

Огромное человеческое спасибо! как раз с openvpn@ мудохаюсь второй день. Уже собирался у сообщества пинка в нужном направлении просить, а тут такая удача!!! :))))

сложна.
то есть можно запустить 2 опен впн с разными конфигами?

как подставить данные в переменную %i.conf?

как подставить данные в переменную %i.conf?

Выше же пример есть.

а точно незаметитл

это позволяет использовать один сервис для нескольких однотипных служб

уххх, вот это костыли, спасибо, интересное чтиво. держусь от systemd подальше.

Это примерно то же самое что и симлинки в openRC, давай расскажи нам как должно быть по феншую)

не знаю что на счёт симлинков, но когда встаёт вопрос использовать /etc/rc.d/net для различных интерфейсов, я его копирую и добавляю название интерфейса: /etc/rc.d/net.eth0 /etc/rc.d/net.tun0 и так далее.

зачастую приходится менять всякие мелочи, навроде мак-адреса, и симлинк тут никак не катит. и чтобы было по-феншую, копирую rc.d демона целиком, да.

ну если это домашняя система, где кроме dhclient'а с провайдерским айпишником ничего не крутится, тогда да, тогда конечно.

я тот ещё линукс-одмен без реального опыта, но единственная ситуация, где мне пригодилась бы такая схема с кучей однотипных демонов, это запуск кучи виртуальных машин с одинаковыми настройками, но чтобы каждая жила своим демоном. а загружались при этом с локального PXE, получая индивидуальные настройки в сооветствии со своим мак-адресом. вот такое я делал, да.

а так хз. каждый демон уникален, даже сетевой. какие могут быть симлинки? какие могут быть dhcpcd@eth0? о господи, как же я ору с этих костылей.

не знаю что на счёт симлинков, но когда встаёт вопрос использовать /etc/rc.d/net для различных интерфейсов, я его копирую и добавляю название интерфейса: /etc/rc.d/net.eth0 /etc/rc.d/net.tun0 и так далее.

Вот в оф доке предлагают делать это симлинками, это оно и есть.

зачастую приходится менять всякие мелочи, навроде мак-адреса, и симлинк тут никак не катит. и чтобы было по-феншую, копирую rc.d демона целиком, да.

это твои личные загоны.

а так хз. каждый демон уникален, даже сетевой.

А если это демон приложения и тебе нужно поднять еще один что бы сбалансировать нагрузку, а мастер процесса нету? Или это обработчик очередей событий из редиса и тебе нужно что бы разные процессы обрабатывали разные очереди?

я тот ещё линукс-одмен без реального опыта, но единственная ситуация, где мне пригодилась бы такая схема с кучей однотипных демонов...

Вот твоя ограниченность как раз и говорит о твоем опыте. Ах да, в OpenRC нету юзерспейс сервисов, по этому ты и не шаришь в теме девопса.

А вообще суть в том что в OpenRC есть точно такая же фича, и она там не просто так, пользоваться ею или нет это не важно.

уххх, вот это костыли, спасибо, интересное чтиво. держусь от systemd подальше

Да не так уж страшен systemd как его малюют, долго держаться все равно не получится. Насчет костылей абсолютно согласен, но такой уж у нас крест

то есть можно запустить 2 опен впн с разными конфигами?

Можно, сколько конфигов столько vpn, так было раньше, причем сам демон с конфига понимал клиент это или сервер, мода или правила массонства поменялись, видимо демону удалили часть мозга, он стал тупее, теперь так.

Что за бред я только что прочитал?

если 2-3 впн конфига запустить. Как выбрать активный?

Что значит «активный»? Если запустить 2-3 конфига впн, они все будут запущены.

допустим у 3х конфигов разный ип.
какой ип я получу выйдя в интернет? я же не могу с 3х ип в нете сидеть

Все зависит от маршрутизации.

я же не могу с 3х ип в нете сидеть

Можешь.

VPN это не только интернет, доступ к интернет-шлюзу через VPN это лишь один из сценариев. Более того, конфигурация, когда все 3 VPN будут использоваться для доступа в интернет одновременно возможна, хотя и очень нетривиальна и требует некоторых оговорок.

какой ип я получу выйдя в интернет?

Тот, который дал vpn-сервер, который послал тебе push redirect-gateway последним.

В чем бред? На 16 федоре у меня сейчас так сколько конфигов столько процессов… или про что речь? У меня 4 сети обьединены vpn на каждой федоре висят по 3 процесса openvpn запущенные одним openvpn, и по 3 конфига валяются

VPN это не только интернет

+100500 и вообще может быть не для интернета, каждая моя сетка выходит в инет по своему и ей для этого vpn не нужен, но сети обьединены с помощью него, интернет это 30% задач. Дай бог ему здоровья :)))

В чем бред?

мода или правила массонства поменялись, видимо демону удалили часть мозга, он стал тупее, теперь так.

Вот в этом.

Ну это да, может быть и бред, но я бы сказал частное мнение. А массонство сто пудов!