LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Размер данных странный

 


0

1

Скопировал данные с btrfs на ext4 . Вот разница в размерах файлов ext4

  904.0 KiB [          ]  m.100
   32.0 MiB [######### ]  m.101
   32.0 MiB [######### ]  m.102
   32.0 MiB [######### ]  m.103
    1.6 MiB [          ]  m.104
    1.7 MiB [          ]  m.105
    5.5 MiB [#         ]  m.106
    1.6 MiB [          ]  m.107
    5.3 MiB [#         ]  m.108
    2.8 MiB [          ]  m.109
    4.7 MiB [#         ]  m.110

btrfs

   32.0 MiB [######### ]  m.100                                                                                                                                 
   32.0 MiB [######### ]  m.101
   32.0 MiB [######### ]  m.102
   32.0 MiB [######### ]  m.103
   32.0 MiB [######### ]  m.104
   32.0 MiB [######### ]  m.105
   32.0 MiB [######### ]  m.106
   32.0 MiB [######### ]  m.107
   32.0 MiB [######### ]  m.108
   32.0 MiB [######### ]  m.109
   32.0 MiB [######### ]  m.110
Подозреваю. что это фича, но как данные обновить, что бы места на btrfs столько не жрали?

бутер с екстом имеют похожие структуры хранения данных, при конвертации они даже могут ограниченно сосуществовать на одном разделе. так что размер будет идентичен.
чем смотришь размеры ?? явно не правоверный ls

pfg ★★★★ ()

но как данные обновить

Что такое «обновить данные»?

что бы места на btrfs столько не жрали?

Ты изменение свободного места на разделе сравнивал, чтобы утверждать, что это именно данные «места столько жрут», а не у тебя тулза глючит и показывает погоду на Марсе?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

бутер с екстом имеют похожие структуры хранения данных

лютейшее 4.2

при конвертации они даже могут ограниченно сосуществовать на одном разделе.

Одно из другого вообще никак не следует.

intelfx ★★★★★ ()